Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-616/2016 от 30.05.2016

Дело № 1-616/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 июля 2016 года                                                         г. Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Воронова В.В.,

при секретаре Аверьяновой Е. В.,

С участием государственного обвинителя Максимова М. А.,

Подсудимого Кузьменко Р.В.,

Защитников: адвоката Либиной Т.В. на основании ордера № 041700 от 9 июня 2016 года, Кузьменко Т. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

КУЗЬМЕНКО <...>, <...> обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных частью 4 статьи 159, частью 3 статьи 159 (3 эпизода), частью 2 статьи 159 УК РФ (8 эпизодам),

У С Т А Н О В И Л :

Кузьменко Р. В.     в период с ноября 2012 года по январь 2015 года из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданам и желая этого, путем обмана и злоупотребления доверием совершил двенадцать эпизодов хищения чужих денежных средств и чужого имущества в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В ноябре 2012 года у Кузьменко Р.В., реализуя возникший из корыстных побуждений умысел    на хищение у ФИО4 денежных средств путем мошенничества, злоупотребляя доверием       последнего в силу их знакомства, обманывая    того в том, что ему требуются деньги для вложения в бизнес, который он фактически не осуществлял, попросил, якобы,       в долг, обязуясь отдать через три месяца,     ФИО29 с условием, что ежемесячно будет выплачивать тому 7% от суммы долга, заведомо не намереваясь возвращать указанную сумму и осуществлять ежемесячные процентные выплаты, поскольку не имел для этого финансовой возможности. Будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений доверяя Кузьменко Р. В.,    ФИО4, днем "."..г. по адресу: <адрес>,       передал тому ФИО30, которые Кузьменко Р. В. обратил в свою пользу, потратив на личные нужды, и по истечению трех месяцев долг в указанной сумме не возвратил,     обещанные     ФИО4 проценты от суммы долга ежемесячно не выплачивал.

В январе 2013 года у Кузьменко Р.В., продолжая реализовывать возникший из корыстных побуждений умысел    на хищение у ФИО4 денежных средств путем мошенничества, злоупотребляя доверием       последнего в силу их знакомства, обманывая    того в том, что ему требуются деньги для вложения в бизнес, который он фактически не осуществлял, попросил, якобы,       в долг, обязуясь отдать через три месяца,     ФИО31 с условием, что ежемесячно будет выплачивать тому 7% от суммы долга, заведомо не намереваясь возвращать указанную сумму и осуществлять ежемесячные процентные выплаты, поскольку не имел для этого финансовой возможности. Будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений доверяя Кузьменко Р. В.,    ФИО4, днем "."..г. по адресу: <адрес>,       передал тому еще ФИО32, которые Кузьменко Р. В. обратил в свою пользу, потратив на личные нужды, и по истечению трех месяцев долг в указанной сумме не возвратил,     обещанные     ФИО4 проценты от суммы долга ежемесячно не выплачивал.

Далее, в апреле 2013 года Кузьменко Р.В., продолжая реализовывать корыстный умысел на хищение у ФИО4 денежных средств путем мошенничества, злоупотребляя доверием       последнего в силу их знакомства, обманывая    того в том, что ему требуются деньги для вложения в бизнес, который он фактически не осуществлял, попросил, якобы,       в долг, на один месяц ФИО33,     заведомо не намереваясь возвращать указанную сумму, поскольку не имел для этого финансовой возможности. Будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений доверяя Кузьменко Р. В.,    ФИО4, днем "."..г. по адресу: <адрес>, передал тому еще ФИО34, которые тот обратил в свою пользу, не имея намерений исполнять взятые на себя долговые обязательства,    распорядился ими по своему усмотрению, истратив на личные нужды, и, обманывая того, обещал вернуть деньги в полном объеме позднее, но не вернул.

Далее, в июле 2013 года Кузьменко Р.В., продолжая реализовывать корыстный умысел на хищение у ФИО4 денежных средств путем мошенничества, злоупотребляя доверием       последнего в силу их знакомства, обманывая    того в том, что ему требуются деньги для вложения в бизнес, который он фактически не осуществлял, попросил, якобы,       в долг, на один месяц ФИО35    обязуясь вернуть    с дополнительной выплатой 7% от суммы, заведомо не намереваясь возвращать указанную сумму, поскольку не имел для этого финансовой возможности. Будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Кузьменко Р. В., доверяя тому, ФИО4, днем "."..г. по адресу: <адрес>, передал Кузьменко Р. В. еще ФИО36, который тот обратил в свою пользу, не имея намерений исполнять взятые на себя долговые обязательства,    распорядился ими по своему усмотрению, истратив на личные нужды, и, обманывая того, обещал вернуть деньги в полном объеме позднее, но не вернул.

Далее, в сентябре 2013 года Кузьменко Р.В., продолжая реализовывать корыстный умысел на хищение у ФИО4 денежных средств путем мошенничества, злоупотребляя доверием       последнего в силу их знакомства, обманывая    того в том, что ему требуются деньги для вложения в бизнес, который он фактически не осуществлял, попросил, якобы,       в долг на один месяц ФИО37,     обязуясь отдать    с дополнительной выплатой 7% от суммы, заведомо не намереваясь возвращать указанную сумму, поскольку не имел для этого финансовой возможности. Будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Кузьменко Р. В., доверяя тому, ФИО4, днем "."..г. по адресу: <адрес>, передал Кузьменко Р. В. еще ФИО38, который тот обратил в свою пользу, не имея намерений исполнять взятые на себя долговые обязательства,    распорядился ими по своему усмотрению, истратив на личные нужды, и, обманывая того, обещал вернуть деньги в полном объеме позднее, но не вернул.

В начале декабря 2013 года Кузьменко Р.В., продолжая реализовывать корыстный умысел    на хищение у ФИО4 денежных средств путем мошенничества, злоупотребляя доверием       последнего в силу их знакомства, обманывая    того в том, что ему требуются деньги для вложения в бизнес, который он фактически не осуществлял, попросил, якобы,       в долг, обязуясь отдать через три месяца,     ФИО39 с условием, что ежемесячно будет выплачивать тому 7% от суммы долга, заведомо не намереваясь возвращать указанную сумму и осуществлять ежемесячные процентные выплаты, поскольку не имел для этого финансовой возможности. Будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Кузьменко Р. В., доверяя ему, ФИО4, днем "."..г. по адресу: <адрес>,       передал тому еще ФИО40, которые Кузьменко Р. В. обратил в свою пользу, потратив на личные нужды, и по истечению трех месяцев долг в указанной сумме не возвратил,     обещанные     ФИО4 проценты от суммы долга не выплатил, в дальнейшем деньги     не возвратил.

В середине декабря 2013 года Кузьменко Р.В., продолжая реализовывать корыстный умысел    на хищение у ФИО4 денежных средств путем мошенничества, злоупотребляя доверием       последнего в силу их знакомства, обманывая    того в том, что ему требуются деньги для вложения в бизнес, который он фактически не осуществлял, попросил, якобы,       в долг, обязуясь отдать через три месяца,     ФИО41 с условием, что ежемесячно будет выплачивать тому 7% от суммы долга, заведомо не намереваясь возвращать указанную сумму и осуществлять ежемесячные процентные выплаты, поскольку не имел для этого финансовой возможности. Будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Кузьменко Р. В., доверяя ему, ФИО4, днем "."..г. по адресу: <адрес>,       передал тому еще ФИО42, которые Кузьменко Р. В. обратил в свою пользу, потратив на личные нужды,       обещанные     ФИО4 проценты от суммы долга не выплатил, в дальнейшем долг в указанной сумме    не возвратил.

Таким образом, в период с "."..г. по "."..г. Кузьменко Р.В. путем обмана и злоупотребления доверием, похитил у ФИО4 ФИО43,       причинив тому материальный ущерб в особо крупном размере.

Кроме этого, в июне 2013 года Кузьменко Р.В., реализуя возникший из корыстных побуждений умысел на хищение путем мошенничества имущества у ФИО5, зная,    что тот    имеет возможность приобрести через Интернет- магазин запасные автомобильные части, злоупотребляя его доверием          в силу их знакомства, обманывая, что после выполнения заказа оплатит его стоимость, обратился    с просьбой приобрести для него две автомобильные стойки, осознавая, что не сможет выполнить своих обязательств при наличии других долговых обязательств. ФИО5, доверяя Кузьменко Р.В. ввиду дружеских отношений между ними, будучи введенным в заблуждение относительно его истинных намерений, заплатив за две автомобильные стойки ФИО44, в том же июне месяце 2013 года, более точная дата и время следствием не установлены, передал их в <адрес> Кузьменко Р.В.,    которыми тот впоследствии распорядился по своему усмотрению, деньги за них не возместил,    причинил таким образом ФИО5 ущерб в размере ФИО45.

Далее, в начале декабря 2013 года Кузьменко Р.В., продолжая реализовывать свой корыстный умысел на хищение денежных средств ФИО5 путем обмана и злоупотребления доверием, обратился к тому с просьбой дать в долг ФИО46 сроком до "."..г., осознавая, что не имеет достаточных финансовых средств и возможности для возврата денежных средств при наличии других долговых обязательств. ФИО5, доверяя Кузьменко Р.В. ввиду наличия между ними дружеских отношений, будучи введенным в заблуждение относительно его намерений, "."..г. в дневное время по адресу: <адрес>, ул. 2-й <адрес>, 3б, передал Кузьменко Р.В. ФИО47, которые тот обратил в свою пользу, не имея намерений исполнять взятые на себя долговые обязательства, распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее, в середине декабря 2013 года Кузьменко Р.В., продолжая действовать согласно своему корыстному умыслу на хищение чужих денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, вновь обратился к ФИО5 с просьбой оформить на свое имя заем на сумму ФИО48 и передать эти деньги ему в долг под ложным предлогом вложения их в развитие бизнеса, связанного с закупкой и реализацией металлолома, которого в действительности у Кузьменко Р.В. не было, на условиях своевременного внесения им платежей в погашение займа за счет собственных средств, осознавая, что не имеет достаточных финансовых средств для этого при наличии других долговых обязательств. ФИО5, доверяя Кузьменко Р.В. ввиду наличия между ними дружеских отношений, будучи введенным в заблуждение относительно его истинных намерений, "."..г. заключил с КПКГ «Южная финансовая группа» договор займа № ДЗ/2013-0000090 на сумму ФИО49, получив которые в дневное время, передал их Кузьменко Р.В. по адресу <адрес>, и тот обратил указанную сумму в свою пользу, не имея намерений исполнять взятые на себя долговые обязательства, при этом, в целях придания своим преступным действиям признаков гражданско-правовых отношений, а также предупреждения преждевременного разоблачения в период времени с "."..г. по "."..г. внес в КПКГ «Южная финансовая группа» в погашение займа и процентов по нему ФИО50, после чего выплаты прекратил, причинив таким образом ФИО5 материальный ущерб на сумму ФИО51.

Далее, "."..г. Кузьменко Р.В., продолжая реализовывать корыстный умысел на хищение чужих денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, обратился к ФИО5 с предложением оказать тому помощь в выделении земельных участков в <адрес> для знакомых последнего, являющихся участниками боевых действий, с целью их последующей продажи и получения от этого прибыли. Получив согласие ФИО5 и его знакомых, являющихся участниками боевых действий, ФИО20 и ФИО21, Кузьменко Р.В. под ложным предлогом оплаты расходов, связанных с выделением земельных участков для ФИО20 и ФИО21, попросил у ФИО5 ФИО52, осознавая, что не имеет возможности для оказания помощи в выделении земельных участков. ФИО5, доверяя Кузьменко Р.В. ввиду наличия между ними дружеских отношений, будучи введенным в заблуждение относительно его истинных намерений, согласился на его просьбу и примерно в 20 часов 30 минут "."..г.    по адресу: <адрес>, передал Кузьменко Р.В. ФИО53, которые тот обратил в свою пользу,    распорядился ими по своему усмотрению на личные нужды, не связанные с покрытием расходов по выделению земельных участков для ФИО20 и ФИО21

Таким образом, в период времени с июня 2013 года по "."..г. Кузьменко Р.В.    путем обмана и злоупотребления доверием, завладел принадлежащими ФИО5 автомобильными стойками и денежными средствами на общую сумму ФИО54, причинив значительный материальный ущерб.

Кроме этого, в октябре 2013 года Кузьменко Р.В., реализуя возникший из корыстных побуждений умысел на хищение денежных средств ФИО6    путем обмана и злоупотребления доверием, обратился к последнему с предложением оказать помощь в выделении тому земельного участка в районе <адрес>, и, когда ФИО6 согласился, под ложным предлогом оплаты расходов, связанных с выделением земельного участка потребовал ФИО55, осознавая, что не имеет возможности помочь в решении такого вопроса. ФИО6, доверяя Кузьменко Р.В. ввиду наличия между ними приятельских отношений, будучи введенным в заблуждение относительно его истинных намерений, согласился на его предложение и "."..г. в дневное время    у магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, передал Кузьменко Р.В. ФИО56, который обратил их в свою пользу, не имея намерений исполнять взятые на себя обязательств, распорядился деньгами по своему усмотрению.

Далее, в начале ноября 2013 года Кузьменко Р.В., продолжая реализовывать свой корыстный умысел на хищение денежных средств ФИО6 путем обмана и злоупотребления доверием, попросил у того еще ФИО57 под ложным предлогом оплаты дополнительных расходов, связанных с выделением земельного участка ФИО6 в <адрес>, осознавая, что не имеет для этого возможности. ФИО6, доверяя Кузьменко Р.В. ввиду наличия между ними приятельских отношений, будучи введенным в заблуждение относительно его истинных намерений, в начале ноября 2013 года днем    у ГСК «Планета» по адресу: <адрес>, передал Кузьменко Р.В. еще ФИО58. После этого Кузьменко Р. В.,    действуя согласно своему преступному умыслу    на хищение части полученных денежных средств, в целях придания своим действиям признаков    гражданско-правовых отношений, а также предупреждения преждевременного разоблачения в январе 2014 года вернул ФИО6 ФИО59, завладев остальными ФИО60, которыми распорядился впоследствии по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с "."..г. по ноябрь 2013 года Кузьменко Р.В. путем обмана и злоупотребления доверием, завладел принадлежащими ФИО6 деньгами в сумме ФИО61, которые обратил в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, взятые на себя перед ФИО6 обязательства по оказанию помощи в выделении земельного участка намеренно не исполнил, причинив значительный материальный ущерб.

Кроме этого, в октябре 2013 года Кузьменко Р.В., реализуя возникший у него из корыстных побуждений умысел на хищение денежных средств у Ким Е. В., путем обмана и злоупотребления доверием, попросил ту оформить на свое имя кредит, а деньги дать ему в долг под ложным предлогом вложения в развитие бизнеса, связанного с закупкой и реализацией металлолома, который в действительности Кузьменко Р.В. не вёл, на условиях своевременного внесения им платежей в погашение кредита из собственных средств, осознавая, что не имеет достаточных финансовых средств для выполнения заявленных условий при наличии других собственных долговых обязательств. Ким Е.В., доверяя Кузьменко Р.В. ввиду наличия между ними дружеских отношений, будучи введенной в заблуждение относительно его истинных намерений, "."..г. заключила с ПАО Банк «Траст» кредитный договор №..., получила и в помещении банка по адресу: <адрес> передала тому ФИО62,    которые Кузьменко Р.В.    обратил в свою пользу, не имея намерений исполнять взятые на себя долговые обязательства, и впоследствии,    в целях придания своим преступным действиям признаков гражданско-правовых отношений, а также предупреждения преждевременного разоблачения своих преступных действий, в счет погашения банковского кредита и процентов в период с "."..г. по "."..г. внес в ПАО Банк «Траст» ФИО63, после чего выплаты прекратил, завладев таким образом денежными средствами Ким Е.В. в сумме ФИО64.

Далее, в ноябре 2013 года Кузьменко Р.В., продолжая реализовывать свой корыстный умысел    на хищение денежных средств Ким Е.В. путем обмана и злоупотребления доверием, вновь обратился к той с просьбой оформить на себя банковский кредит и передать ему денежные средства в долг под ложным предлогом вложения их в развитие бизнеса, связанного с закупкой и реализацией металлолома, который в действительности Кузьменко Р.В. не вёл, на условиях своевременного внесения им платежей в погашение кредита за счет собственных средств, осознавая, что не имеет достаточных финансовых средств для выполнения заявленных условий при наличии других собственных долговых обязательств. Ким Е.В., доверяя Кузьменко Р.В. ввиду наличия между ними дружеских отношений, будучи введенной в заблуждение относительно его истинных намерений, "."..г. заключила с ООО «ХКФ Банк» кредитный договор №... на сумму ФИО65, получила ФИО66 и в тот же день в помещении банка по адресу: <адрес> передала их Кузьменко Р.В., который обратил деньги в свою пользу, не имея намерений исполнять взятые на себя долговые обязательства. В дальнейшем, в целях придания своим преступным действиям признаков, характерных для гражданско-правовых отношений, а также предупреждения преждевременного разоблачения своих преступных действий, в период времени с "."..г. по "."..г. в счет погашения кредита и процентов по займу      Ким Е.В. внес в ООО «ХКФ Банк» ФИО67, после чего выплаты прекратил и таким образом завладел остальными деньгами Ким Е.В. в сумме ФИО68.

Таким образом, в период времени с "."..г. по "."..г. Кузьменко Р.В.    путем обмана и злоупотребления доверием, завладел принадлежащими Ким Е.В. путем обмана,е тот т же день орыстных побуждений умысел ФИО69 70 копейками, которые обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению,    причинив значительный материальный ущерб.

Кроме этого, в мае 2014 года Кузьменко Р.В., реализуя возникший у него корыстный умысел на хищение денежных средств у ФИО7 путем обмана и злоупотребления доверием, обещая помочь тому избежать административного наказания в виде лишения его водительских прав, в счет оплаты связанных с этим расходов, потребовал     ФИО70, осознавая, что не имеет возможности оказать такую помощь. ФИО7, доверяя Кузьменко Р.В. ввиду наличия между ними дружеских отношений, будучи введенным в заблуждение относительно его истинных намерений, в середине мая 2014 года в дневное время, находясь в своем автомобиле у торгового центра «Планета лето» по адресу: <адрес>, Б.Профсоюзов, 1б, передал Кузьменко Р.В. ФИО71, которыми тот распорядился по своему усмотрению.

Далее, в мае же 2014 года Кузьменко Р.В., продолжая реализовывать свой корыстный умысел на хищение денежных средств ФИО7 путем обмана и злоупотребления доверием, вновь обратился к тому с просьбой передать еще ФИО72 под ложным предлогом оплаты дополнительных расходов, связанных с решением вопроса по возврату водительского удостоверения ФИО7, осознавая, что не имеет возможности для оказания такой помощи. ФИО7, доверяя Кузьменко Р.В. ввиду наличия между ними дружеских отношений, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений, в один из дней второй половине мая 2014 года в <адрес>, точное время и место не установлены, передал Кузьменко Р.В. ФИО73, который тот обратил в свою пользу, распорядился ими по своему усмотрению.

Далее, в июне 2014 года Кузьменко Р.В., продолжая реализовывать свой корыстный умысел    на хищение денежных средств ФИО7 путем обмана и злоупотребления доверием, попросил того оформить на своё имя банковский кредит, деньги по которому дать ему в долг под ложным предлогом приобретения земельного участка в <адрес>, обещая лично своевременно    вносить платежи в погашение кредита, осознавая, что не имеет достаточных финансовых средств для этого при наличии других собственных долговых обязательств. ФИО7, доверяя Кузьменко Р.В. ввиду наличия между ними дружеских отношений, будучи введенным в заблуждение относительно его истинных намерений, согласился выполнить его просьбу и "."..г.      по кредитному договору №... получил в ОАО «Сбербанк России»    ФИО74, ФИО75 из которых в тот же день передал Кузьменко Р.В. в своем автомобиле у здания банка по адресу: <адрес>, которые тот обратил в свою пользу, при этом в целях придания своим преступным действиям признаков    гражданско-правовых отношений, а также предупреждения преждевременного разоблачения своих преступных действий, для погашения банковского кредита и процентов в период с "."..г. по "."..г. передал ФИО7 ФИО76, которые тот внес в ОАО «Сбербанк России», после чего выплаты прекратил и таким образом завладел денежными средствами ФИО7 в сумме ФИО77.

Далее, в июне 2014 года Кузьменко Р.В., продолжая реализовывать свой корыстный умысел на хищение денежных средств ФИО7 путем обмана и злоупотребления доверием, вновь обратился к тому с просьбой оформить на свое имя банковский кредит, полученные деньги    передать ему в долг на условиях своевременного внесения с его стороны платежей в погашение кредита за счет собственных средств, осознавая, что не имеет достаточных финансовых средств для выполнения заявленных условий при наличии других собственных долговых обязательств. ФИО7, доверяя Кузьменко Р.В. ввиду наличия между ними дружеских отношений, будучи введенным в заблуждение относительно его истинных намерений, "."..г. по кредитному договору с АО «Альфа-Банк» № M0L№... получил ФИО78, которые передал Кузьменко Р.В. по адресу: <адрес>. Получив деньги, Кузьменко Р. В. обратил их в свою пользу, в целях придания своим действиям признаков гражданско-правовых отношений, а также предупреждения преждевременного разоблачения, в счет погашения этого банковского кредита и процентов в период с "."..г. по "."..г. внес    ФИО79, после чего производить выплаты прекратил, завладев таким образом денежными средствами ФИО7 в размере ФИО80.

Далее, в июле 2014 года Кузьменко Р.В., продолжая реализовывать свой корыстный умысел на хищение денежных средств ФИО7 путем обмана и злоупотребления доверием, вновь попросил того оформить на свое имя банковский кредит, а деньги дать ему в долг, обязуясь лично своевременно вносить платежи в погашение кредита за счет собственных средств, осознавая, что не имеет достаточных финансовых средств для выполнения заявленных условий при наличии других собственных долговых обязательств. ФИО7, доверяя Кузьменко Р.В. ввиду наличия между ними дружеских отношений, будучи введенным в заблуждение относительно его истинных намерений, согласился и "."..г.      по оформленному кредитному договору №... в тот же день получил в КБ «Ренессанс Кредит» ФИО81, и     в своем автомобиле у здания банка по адресу: <адрес>, передал Кузьменко Р. В. ФИО82, которые тот обратил в свою пользу. В дальнейшем Кузьменко Р.В., в целях придания своим преступным действиям признаков гражданско-правовых отношений, а также предупреждения своего преждевременного разоблачения для погашения банковского кредита и процентов в период с "."..г. по "."..г. передал ФИО7 ФИО83, которые тот внес в КБ «Ренессанс Кредит», после чего выплаты прекратил и таким образом завладел денежными средствами ФИО7 в сумме ФИО84.

Таким образом, в период времени с мая 2014 года по "."..г. Кузьменко Р.В., путем обмана и    злоупотребления доверием, завладел принадлежащими ФИО7 денежными средствами в сумме ФИО85, которые обратил в свою пользу и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб в крупном размере.

Кроме этого, в июле 2014 года Кузьменко Р.В., реализуя возникший из корыстных побуждений умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, попросил у ФИО8 дать ему в долг ФИО86 на один месяц с выплатой 10% от суммы, осознавая, что не имеет достаточных финансовых средств и возможности для выполнения заявленных условий. ФИО8, доверяя Кузьменко Р.В. ввиду наличия между ними деловых отношений, будучи введенной в заблуждение относительно его истинных намерений, днём "."..г. по адресу: <адрес> передала Кузьменко Р.В. ФИО87,    которые тот обратил в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению и в дальнейшем не возвратил.

Далее, в июле 2014 года Кузьменко Р.В., продолжая реализовывать свой корыстный умысел на хищение денежных средств ФИО8 путем обмана и злоупотребления доверием, вновь обратился к той дать ему в долг на один месяц ФИО88     с выплатой 10% от этой суммы, осознавая, что не имеет достаточных финансовых средств и возможности для возвращения долга с процентами. ФИО8, доверяя Кузьменко Р.В. ввиду наличия между ними деловых отношений, будучи введенной в заблуждение относительно его истинных намерений,     "."..г. в дневное время    по адресу: <адрес> передала Кузьменко Р.В. ФИО89, которые тот обратил в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению.

Таким образом, в период с "."..г. по "."..г. Кузьменко Р.В.    путем обмана и злоупотребления доверием, завладел принадлежащими ФИО8 ФИО90, которые обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей    материальный ущерб на указанную общую сумму,       в крупном размере.

Кроме этого, в августе 2014 года Кузьменко Р.В., реализуя возникший из корыстных побуждений умысел на хищение чужих денежный средств путем обмана и злоупотребления доверием, предложил    ФИО22 свою помощь в изменении назначения земельного участка под ее киоском по адресу: <адрес>, и, после получения согласия которой, под ложным предлогом необходимости оплаты расходов, связанных с процедурой оформления необходимых документов, попросил ту передать ему ФИО91, осознавая, что не имеет возможности решить вопрос по изменению назначения этого земельного участка. ФИО22, доверяя Кузьменко Р.В. ввиду наличия между ними дружеских отношений, будучи введенной в заблуждение относительно его истинных намерений, согласилась и в один из дней августа 2014 года возле кафе «Юность» по адресу: <адрес>, передала Кузьменко Р.В. ФИО92, получив которые, тот обратил их в личное пользование и распорядился по своему усмотрению.

Далее, в сентябре 2014 года Кузьменко Р.В., продолжая реализовывать умысел на хищение денежных средств ФИО22 путем обмана и злоупотребления доверием, попросил у той      в долг до "."..г. ФИО93, осознавая, что не имеет достаточных финансовых средств и возможности для возврата денежных средств при наличии других долговых обязательств. ФИО22, доверяя Кузьменко Р.В. ввиду наличия между ними дружеских отношений, будучи введенной в заблуждение относительно его истинных намерений днем "."..г. по адресу: <адрес>, передала Кузьменко Р.В. ФИО94, которые тот обратил в свою пользу, после чего    в целях придания своим преступным действиям признаков гражданско-правовых отношений, а также предупреждения преждевременного разоблачения, в 2015 году приобрел для ФИО22 два комплекта шин общей стоимостью ФИО95, и вернул ФИО96,     распорядившись остальной суммой в ФИО97 по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с августа 2014 года по "."..г. Кузьменко Р.В., путем обмана, и злоупотребления доверием, завладел принадлежащими ФИО22 денежными средствами на общую сумму ФИО98,    которые обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

Кроме этого, в сентябре 2014 года Кузьменко Р.В., реализуя возникший у него из корыстных побуждений умысел на хищение чужих денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, обратился к ФИО10 с предложением оказать помощь в выделении тому земельного участка в районе <адрес>, после чего под ложным предлогом оплаты связанных с этим расходов, потребовал у того     ФИО99, осознавая, что не имеет возможности решить этот вопрос. ФИО10, доверяя Кузьменко Р.В. ввиду наличия между ними дружеских отношений, будучи введенным в заблуждение относительно его преступных намерений, в середине сентября 2014 года в дневное время у здания администрации <адрес> по адресу: р.<адрес>, передал тому ФИО100, которые Кузьменко Р. В. обратил в свою пользу,    распорядившись    по своему усмотрению.

Далее, в начале октября 2014 года Кузьменко Р.В., продолжая реализовывать свой корыстный умысел на хищение денежных средств ФИО10 путем обмана и злоупотребления доверием, вновь под ложным предлогом оплаты дополнительных расходов, связанных с выделением земельного участка попросил у ФИО10 дополнительно денежные средства.    ФИО10, доверяя Кузьменко Р.В. ввиду наличия между ними дружеских отношений, будучи введенным в заблуждение относительно его истинных намерений, в начале октября 2014 года, более точная дата не установлена, примерно в 18 часов    у дома по адресу: <адрес>, передал тому еще ФИО101, которые Кузьменко Р. В. обратил в свою пользу,    распорядившись по своему усмотрению.

Далее, в первой половине октября 2014 года Кузьменко Р.В., продолжая реализовывать свой корыстный умысел     на хищение денежных средств ФИО10 путем обмана и злоупотребления доверием, вновь обратился к тому с просьбой передать ему еще денежные средства под ложным предлогом оплаты дополнительных расходов, связанных с выделением земельного участка для ФИО10 в <адрес>, осознавая, что не имеет возможности для решения данного вопроса. ФИО10, доверяя Кузьменко Р.В. ввиду наличия между ними дружеских отношений, будучи введенным в заблуждение относительно его истинных намерений, в один из дней первой половины октября 2014 года, более точная дата не установлена,    на авторынке по адресу: <адрес>, передал Кузьменко Р.В. ФИО102, которые тот обратил в свою пользу,    распорядившись по своему усмотрению.

Далее, в середине октября 2014 года Кузьменко Р.В., продолжая реализовывать свой корыстный умысел на хищение денежных средств ФИО10 путем обмана и злоупотребления доверием, вновь обратился к тому с просьбой передать ему еще денежные средства под ложным предлогом оплаты дополнительных расходов, связанных с выделением указанного земельного участка,    осознавая, что не имеет возможности решить такой вопрос.    ФИО10, доверяя Кузьменко Р.В. ввиду наличия между ними дружеских отношений, будучи введенным в заблуждение относительно его истинных намерений, в середине октября 2014 года, более точная дата не установлена, в вечернее время у дома по адресу: <адрес>, передал Кузьменко Р.В. еще ФИО103, которые тот обратил в свою пользу,    распорядившись по своему усмотрению.

Далее, в конце октября 2014 года Кузьменко Р.В., продолжая реализовывать свой корыстный умысел на хищение денежных средств ФИО10 путем обмана и злоупотребления доверием, вновь обратился к тому с просьбой передать ему еще денежные средства под ложным предлогом оплаты дополнительных расходов, связанных с выделением земельного участка для ФИО10 в <адрес>, осознавая, что не имеет возможности решить данный вопрос. ФИО10, доверяя Кузьменко Р.В. ввиду наличия между ними дружеских отношений, будучи введенным в заблуждение относительно его истинных намерений в один из дней в конце октября 2014 года, более точная дата не установлена    у дома по адресу: <адрес>, передал через неустановленное следствием лицо для Кузьменко Р.В. ФИО104, которые последний обратил в свою пользу, распорядившись    по своему усмотрению.

Таким образом, в период с середины сентября по конец октября 2014 года Кузьменко Р.В., осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая этого, путем обмана, и злоупотребления доверием, завладел принадлежащими ФИО10 денежными средствами в сумме ФИО105, которые обратил в свою пользу и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

Кроме этого, в сентябре 2014 года Кузьменко Р.В., реализуя возникший у него из корыстных побуждений умысел на хищение чужих денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, после обращения к нему ФИО11 с просьбой оказать помощь в поиске и приобретении земельного участка под строительство дачи, под ложным предлогом оказания такой помощи и оплаты связанных с этим расходов, попросил у той ФИО106, осознавая, что не имеет возможности для оказания заявленной помощи. ФИО11, доверяя Кузьменко Р.В. ввиду наличия между ними деловых отношений, будучи введенной в заблуждение относительно его истинных намерений    днем "."..г. у дома по адресу: <адрес>, передала Кузьменко Р.В. ФИО107.    Получив указанную сумму, Кузьменко Р.В., в целях придания своим преступным действиям признаков    гражданско-правовых отношений, а также предупреждения преждевременного разоблачения своих преступных действий, в начале 2015 года вернул ФИО11 ФИО108, завладев остальными денежными средствами потерпевшей в сумме ФИО109, которыми распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, "."..г. Кузьменко Р.В., осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая этого, путем обмана, выразившегося в сообщении заведомо ложных сведений о целях использования полученных денежных средств на покрытие расходов по поиску земельного участка, а так же путем злоупотребления доверием, завладел принадлежащими ФИО11 ФИО110, которые обратил в свою пользу, распорядившись    по своему усмотрению, намеренно не выполнив    взятые на себя перед ФИО11 обязательства по оказанию помощи в поиске земельного участка намеренно не исполнил, похитив, таким образом, указанные денежные средства, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

Кроме этого, в конце сентября 2014 года Кузьменко Р.В., реализуя возникший из корыстных побуждений умысел на хищение денежных средств у ФИО12 путем обмана и злоупотребления доверием, обратился к тому с просьбой дать ему в долг ФИО111 под ложным предлогом приобретения земельного участка, осознавая, что не имеет достаточных финансовых средств и возможности для возврата денежных средств при наличии других долговых обязательств. ФИО17 С.Н., доверяя Кузьменко Р.В. ввиду наличия между ними дружеских отношений, будучи введенным в заблуждение относительно его истинных намерений, в один из дней конца сентября 2014 года     у дома по адресу: <адрес> «а», передал Кузьменко Р.В. ФИО112, которые тот обратил в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению.

Далее, в середине октября 2014 года Кузьменко Р.В., продолжая реализовывать свой корыстный умысел    на хищение денежных средств ФИО12 путем обмана и злоупотребления доверием, вновь обратился к тому с просьбой дать в долг ФИО113 под предлогом вложения их в развитие бизнеса, связанного с закупкой металлолома, сроком на три месяца на условиях ежемесячных выплат в размере 7% от переданной суммы, осознавая, что не имеет достаточных финансовых средств и возможности для выполнения заявленных условий при наличии других долговых обязательств. ФИО17 С.Н., доверяя Кузьменко Р.В. ввиду наличия между ними дружеских отношений, будучи введенным в заблуждение относительно его истинных намерений днем "."..г. по адресу: <адрес>, СНТ «Изобилие», <адрес>, передал Кузьменко Р.В. ФИО114, которые тот обратил в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению. После этого Кузьменко Р.В.    в целях придания своим преступным действиям признаков    гражданско-правовых отношений, а также предупреждения преждевременного разоблачения своих преступных действий, "."..г. перечислил на банковскую карту ФИО12 в качестве погашения процентов ФИО115, после чего выплаты прекратил и таким образом завладел денежными средствами ФИО12 в сумме ФИО116.

Далее, в конце октября 2014 года Кузьменко Р.В., продолжая реализовывать свой корыстный умысел на хищение денежных средств ФИО12 путем обмана и злоупотребления доверием, вновь обратился к тому с просьбой дать в долг ФИО117 на четыре дня, осознавая, что не имеет достаточных финансовых средств и возможности для возврата денежных средств при наличии других долговых обязательств. ФИО17 С.Н., доверяя Кузьменко Р.В. ввиду наличия между ними дружеских отношений, будучи введенным в заблуждение относительно его истинных намерений, днем "."..г. по адресу: <адрес>, СНТ «Изобилие», <адрес>, передал тому ФИО118, которые Кузьменко Р. В. обратил свою пользу. При этом, в целях придания своим преступным действиям признаков гражданско- правовых отношений, а также предупреждения преждевременного разоблачения своих преступных действий, "."..г. перечислил на банковскую карту ФИО12 ФИО119, а ФИО120 путем обмана и злоупотребления доверием похитил.

Далее, в начале ноября 2014 года Кузьменко Р.В., продолжая реализовывать свой корыстный умысел на хищение денежных средств ФИО12 путем обмана и злоупотребления доверием, вновь попросил у того в долг ФИО121, осознавая, что не имеет достаточных финансовых средств и возможности для возврата денежных средств при наличии других долговых обязательств. ФИО17 С.Н., доверяя Кузьменко Р.В. ввиду наличия между ними дружеских отношений, будучи введенным в заблуждение относительно его истинных намерений, в дневное время "."..г. по адресу: <адрес>, СНТ «Изобилие», <адрес>, передал тому ФИО122, которые Кузьменко Р. В. обратил в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению.

Таким образом, в период с сентября 2014 года по "."..г. Кузьменко Р.В., путем обмана и злоупотребления доверием завладел принадлежащими ФИО12 ФИО123, которые обратил в свою пользу и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму     в крупном размере.

Кроме того, в ноябре 2014 года Кузьменко Р.В., реализуя возникший из корыстных побуждений умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, обратился к ФИО3 с просьбой оформить на себя банковский кредит, а деньги дать ему в долг, на условиях своевременного внесения им лично платежей по кредиту до его погашения за счет собственных средств, осознавая, что не имеет достаточных финансовых средств для выполнения таких условий при наличии других собственных долговых обязательств. ФИО3, доверяя Кузьменко Р.В. ввиду наличия между ними дружеских отношений, будучи введенным в заблуждение относительно его истинных намерений, "."..г. заключил кредитный договор №..., и, получив в КБ «Ренессанс Кредит» в тот же день    в помещении по адресу: <адрес>, ФИО124 передал их Кузьменко Р. В., и тот обратил в свою пользу. После этого, Кузьменко Р.В. в целях придания своим преступным действиям признаков    гражданско-правовых отношений, а также предупреждения преждевременного разоблачения своих преступных действий, в период с "."..г. по "."..г. внес в КБ «Ренессанс Кредит» в качестве погашения кредита ФИО3 и процентов по нему ФИО125, после чего выплаты прекратил и, таким образом, завладел денежными средствами ФИО3 в сумме ФИО126.

Далее, в ноябре 2014 года Кузьменко Р.В., продолжая реализовывать умысел на хищение денежных средств ФИО3 путем обмана и злоупотребления доверием, вновь обратился к тому с просьбой оформить на свое имя банковский кредит, а деньги по кредиту дать ему в долг, якобы, для     вложения в развитие бизнеса, на условиях своевременного внесения им лично платежей в счет погашения кредита из собственных средств, осознавая, что не имеет достаточных финансовых средств для выполнения заявленных условий при наличии других собственных долговых обязательств. ФИО3, доверяя Кузьменко Р.В. ввиду наличия между ними дружеских отношений, будучи введенным в заблуждение относительно его истинных намерений "."..г. заключил с АО «ОТП Банк» кредитный договор №... на сумму ФИО127, получив которые в тот же день в дневное время передал Кузьменко Р.В. в помещении ТК «ВолгаМолл» по адресу <адрес>.    и тот обратил деньги в личное пользование, распорядившись по своему усмотрению, после чего в целях придания своим преступным действиям признаков    гражданско-правовых отношений, а также предупреждения преждевременного разоблачения, в период с "."..г. по "."..г. внес в ОА «ОТП Банк» в качестве погашения кредита ФИО3 и процентов     ФИО128, после чего выплаты прекратил, завладев остальными деньгами в сумме ФИО129.

Таким образом, в период времени с "."..г. по "."..г. Кузьменко Р.В.    путем обмана и злоупотребления доверием, завладел принадлежащими ФИО3 ФИО130 73 копейками, которые обратил в свою пользу и распорядился по своему усмотрению,      причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

Кроме этого, в январе 2015 года Кузьменко Р.В., реализуя возникший из корыстных побуждений умысел    на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, обратился к своему знакомому ФИО13 с просьбой дать ему в долг ФИО131 в долг сроком на один месяц, осознавая, что не имеет достаточных финансовых средств и возможности для возврата денежных средств при наличии других долговых обязательств. ФИО13, доверяя Кузьменко Р.В. ввиду наличия между ними дружеских отношений, будучи введенным в заблуждение относительно его истинных намерений, в этот же день у дома по адресу: <адрес>, передал Кузьменко Р.В. указанную сумму, которую тот обратил в свою пользу, не имея намерений исполнять взятые на себя долговые обязательства, и распорядился ею по своему усмотрению.

Таким образом, в январе 2015 года Кузьменко Р.В., осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая этого, путем обмана, обещая вернуть полученные в долг денежные средства, а так же путем злоупотребления доверием, оказанным ФИО13 в связи с наличием дружеских отношений, завладел принадлежащими ФИО13 денежными средствами в сумме ФИО132, которые обратил в свою пользу и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый Кузьменко Р.В. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает своё ранее добровольно заявленное после консультаций с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает предусмотренные статьей 317 УПК РФ процессуальные последствия в виде недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитники подсудимого Кузьменко Р.В. - адвокат ФИО23 и ФИО19 ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении подзащитного в порядке особого судопроизводства поддержали.

Государственный обвинитель и потерпевшие ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО17 С.Н., ФИО3, ФИО13, Ким М. М. выразили свое согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Кузьменко Р.В. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Кузьменко Р.В. виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Кузьменко Р.В.:

- по эпизоду хищения денежных средств     ФИО4 по части 4 статьи 159 УК РФ, как    мошенничество, т. е. хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере;

- по эпизоду хищения денежных средств ФИО5     по части 2 статьи 159 УК РФ, как    мошенничество, т. е. хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения денежных средств ФИО6 по части 2 статьи 159 УК РФ, как    мошенничество, т. е. хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения денежных средств    Ким Е.В. по части 2 статьи 159 УК РФ, как    мошенничество, т. е. хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения денежных средств ФИО7     по части 3 статьи 159 УК РФ, как    мошенничество, т. е. хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере;

- по эпизоду хищения денежных средств ФИО8 по части 3 статьи 159 УК РФ, как    мошенничество, т. е. хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере;

- по эпизоду хищения денежных средств ФИО22     по части 2 статьи 159 УК РФ, как    мошенничество, т. е. хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения денежных средств ФИО10 по части 2 статьи 159 УК РФ, как    мошенничество, т. е. хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения денежных средств ФИО11 по части 2 статьи 159 УК РФ, как    мошенничество, т. е. хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения денежных средств ФИО12 по части 3 статьи 159 УК РФ, как    мошенничество, т. е. хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере;

- по эпизоду хищения денежных средств ФИО3 по части 2 статьи 159 УК РФ, как    мошенничество, т. е. хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения денежных средств    ФИО13 по части 2 статьи 159 УК РФ, как    мошенничество, т. е. хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

Вину подсудимого по всем    эпизодам преступлений суд считает доказанной.

Кузьменко Р.В. на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, в судебном заседании сообщал данные о своей личности, полно, логично и последовательно отвечал на задаваемые ему вопросы, и у суда нет оснований сомневаться, что           в момент совершения инкриминированных ему деяний, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), либо руководить ими.

При назначении наказания в соответствии со статьей 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких и средней тяжести, личность подсудимого, имеющего постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно,    работу, где характеризуется положительно, состояние его здоровья, обстоятельства отягчающие и смягчающие его ответственность, влияние наказания на исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 62 УК РФ признает наличие малолетних дочерей 2005, 2012 годов рождения, а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, наличие заболеваний вследствие перенесенной травмы, наличие на иждивении престарелых родителей- инвалидов, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает требования части 1 статьи 62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Суд, учитывая данные о личности подсудимого Кузьменко Р.В., обстоятельства совершенных преступлений, приходит к выводу, что достижение целей наказания - исправления осужденного, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно при назначении наказания в виде лишения свободы в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

    Потерпевшим ФИО4 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Кузьменко Р.В. материального ущерба в размере ФИО133, потерпевшим ФИО5 - в размере 160. ФИО27 лся оторую рыстных побуждений умысел сь пол своему усмотрению,                                                   ФИО134, потерпевшим ФИО6- в размере ФИО135, потерпевшим ФИО7- в размере ФИО136, потерпевшей ФИО8 в размере ФИО137, потерпевшей ФИО9 в размере ФИО138, потерпевшим ФИО10 в размере ФИО139, потерпевшей ФИО11 в размере ФИО140, потерпевшим ФИО12 в размере ФИО141, потерпевшим ФИО3 в размере ФИО142, потерпевшим ФИО13 в размере ФИО143. Суд, руководствуясь статьей 1064 ГК РФ считает удовлетворить заявленные иски в полном объеме, поскольку установлено, что в результате преступных действий подсудимого потерпевшим причинен материальный ущерб на указанные суммы, и подсудимый Кузьменко Р. В. исковые требования признал полностью.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: <...>

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159, по трем эпизодам преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159, восьми эпизодам преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 УК РФ, и назначить наказание:

- по эпизоду хищения денежных средств ФИО4 - по части 4 статьи 159 УК РФ, в виде лишения свободы на три года;

- по эпизоду хищения денежных средств ФИО5 - по части 2 статьи 159 УК РФ, в виде лишения свободы на один год 06 месяцев;

- по эпизоду хищения денежных средств ФИО6- по части 2 статьи 159 УК РФ, в виде лишения свободы на один год 06 месяцев

- по эпизоду хищения денежных средств Ким Е.В. по части 2 статьи 159 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на один год 06 месяцев;

- по эпизоду хищения денежных средств    ФИО7- по части 3 статьи 159 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на два года;

- по эпизоду хищения денежных средств ФИО8- по части 3 статьи 159 УК РФ, в виде лишения свободы на два года;

- по эпизоду хищения денежных средств ФИО22- по части 2 статьи 159 УК РФ, в виде лишения свободы на    один год 06 месяцев;

- по эпизоду хищения денежных средств ФИО10- по части 2 статьи 159 УК РФ, в виде лишения свободы на    один год 06 месяцев;

- по эпизоду хищения денежных средств ФИО11- по части 2 статьи 159 УК РФ, в виде лишения свободы на один год 06 месяцев;

- по эпизоду хищения денежных средств ФИО12- по части 3 статьи 159 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на два года;

- по эпизоду хищения денежных средств ФИО3- по части 2 статьи 159 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на один год 06 месяцев;

- по эпизоду хищения денежных средств ФИО13 по части 2 статьи 159 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на один год 06 месяцев.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на четыре года, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу в СИЗО- 5 <адрес>.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с "."..г..

    Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с "."..г. по "."..г..

    Гражданские иски потерпевших ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО3, ФИО13 – удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2    в пользу ФИО4 в счет возмещения материального ущерба ФИО157.

    Взыскать с ФИО2    в пользу ФИО5 в счет возмещения материального ущерба ФИО158.

    Взыскать с ФИО2    в пользу ФИО6 в счет возмещения материального ущерба ФИО159.

    Взыскать с ФИО2    в пользу ФИО7 в счет возмещения материального ущерба ФИО160.

    Взыскать с ФИО2    в пользу ФИО8 в счет возмещения материального ущерба ФИО161.

    Взыскать с ФИО2    в пользу ФИО9 в счет возмещения материального ущерба ФИО162.

    Взыскать с ФИО2    в пользу ФИО10 в счет возмещения материального ущерба ФИО163.

    Взыскать с ФИО2    в пользу ФИО11 в счет возмещения материального ущерба ФИО164.

    Взыскать с ФИО2    в пользу ФИО12 в счет возмещения материального ущерба ФИО165.

    Взыскать с ФИО2    в пользу ФИО3 в счет возмещения материального ущерба ФИО166.

    Взыскать с ФИО2    в пользу ФИО13 в счет возмещения материального ущерба ФИО167.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: <...>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 316 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                                                         В. В. Воронов