Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-234/2010 ~ М-248/2010 от 08.11.2010

                                                                                        Дело №2-234/2010 года.

                                   Р Е Ш Е Н И Е

              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Сосновское.                                                                      <***>.

    Сосновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи - Устименко Г.Н.

при секретаре - Андроновой О.М.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия « Жилсервис» к Лебедевой О.П., Сафоновой М.М., Сафонову С.В. о взыскании задолженности за оказание коммунальных услуг в сумме <***>., суд

                                         У С Т А Н О В ИЛ :

Истец Муниципальное унитарное предприятие «Жилсервис»/далее МУП« Жилсервис»обратился в суд,с выше указанными требованиями ссылаясь на то, что ответчики Лебедева О.П., Лебедев А.О., Сафонова М.М. и Сафонов С.В., проживающие в ... имеют задолженность по коммунальным услугам в размере <***> по состоянию на <***> перед МУП « Жилсервис», которую они в добровольном порядке не погасили. В связи с чем им была направлена претензия по этому поводу,однако в нарушение требований ст. 155 Жилищного кодекса РФ ответчики по договору социального найма ежемесячно не производили оплату за коммунальные услуги не позднее 10 числа,следующего за расчетным месяцем, поэтому просит взыскать с ответчиков Лебедева О.П., Лебедев А.О., Сафонова М.М. и Сафонов С.В., солидарно задолженность в размере - <***> и расходы по госпошлине в сумме - <***>

В судебном заседании представитель Таланова Ю.И.,действующая на основании доверенности от <***>, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в нем, уменьшив их в порядке ст. 39 ГПК РФ до суммы <***>, отказавшись от требований к Лебедеву А.О., в связи с его нахождением в рядах Российской армии,пояснив, что Лебедева О.П., Сафонова М.М. и Сафонов С.В. имеют задолженность по состоянию на <***> в размере <***> хотя задолженность рассчитывалась с <***> года на <***> года,в настоящее время задолженность не погасили, не оплачивают коммунальные услуги, просит уменьшенные исковые требования удовлетворить в полном объеме и с учетом расходов по оплате госпошлины взыскать солидарно с Лебедевой О.П., Сафоновой М.М., Сафонова С.В. сумму задолженности по коммунальным услугам.

    Ответчики Лебедева О.П. и Сафонов С.В. исковые требования в размере <***> признали в полном объеме, пояснив,что в виду отсутствия работы и материальных трудностей у них за три года образовалась

                                                    -2-

задолженность по коммунальным услугам за квартиру, которую они обязуются погашать частями, т.к. другого дохода не имеют и не имеют имущества, чтобы им расплатиться с долгом.

Ответчик Сафонова М.М. в судебное заседание не явилась, так же иск признала, просит дело рассмотреть в ее отсутствие,так как по состоянию здоровья не может присутствовать.

Судом вынесено определение о прекращении производства по делу в связи с отказом представителя истца Талановой Ю.И. от исковых требований о взыскании задолженности по коммунальным платежам с Лебедева А.О.

Суд признание иска ответчикамиЛебедевой О.П., Сафоновой М.М., Сафонова С.В. принимает и считает,что уменьшенные исковые требования истца подлежат удовлетворению в соответствие с ч 3 ст.173 ГПК РФ, как законные и обоснованные, подтвержденные представленными доказательствами: выпиской из лицевого счета на ..., где указано,что нанимателем квартиры является Лебедева О. П., с которой заключен договор социального найма от 2012.2008 года, ее членами семья являются Лебедев А.О., Сафонова М.М., Сафонов С.В., что так же подтверждается справкой о составе семьи; Лебедева О.П., Сафонова М.М. и Сафонов С.В., проживающие в указанной квартире - имеют задолженность по коммунальным услугам по состоянию на <***> в размере <***>, что подтверждается приложенной оборотной сальдовой ведомостью на <***> год/л.д.5-14/,поэтому уменьшенные исковые требования МУП «Жилсервис»в соответствие со ст. 155 ЖК РФ подлежат удовлетворению и в связи с удовлетворенными требованиями подлежит соответствие с ч 1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков расходы по госпошлине, с учетом удовлетворенных исковых требований, в размере - <***>.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ч 4 ГПК РФ, суд

                                        Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Муниципальное унитарное предприятие «Жилсервис» о взыскании задолженности за оказание коммунальных услуг в сумме <***> у д о в л е т в о р и т ь.

    Взыскать с Лебедевой О.П., Сафоновой М.М., Сафонова С.В. солидарно задолженность по коммунальным услугам в размере <***>, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме -<***>, а всего в общей сумме - <***>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сосновский районный суд в течении 10 дней со дня вынесения.

Решение вступило в законную силу. Судья: Г.Н. Устименко