Решение по делу № 2-1033/2013 ~ М-1009/2013 от 23.10.2013

К делу № 2-1033/2013

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Мостовской 13 ноября 2013 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Селюдеевой О.Г.,

при секретаре Шульгиной Н.Н.,

с участием истицы Коноваловой Т.Н.,

представителя ответчика адвоката Белоусова В.В.,

представившего удостоверение № 4028 и ордер № 882071,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коноваловой Т. Н. к Конченко В. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Коновалова Т.Н., являясь собственником домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, Мостовский район, п. Мостовской, ул.<...>, обратилась в суд с иском к Конченко В.А. о признании утратившим право пользования жилым указанным помещением.

    Исковые требования мотивированы тем, что ответчик с 1999 года прописан в ее домовладении, в 2002 году он уехал в неизвестном направлении, его местонахождение ей неизвестно. Личных вещей, принадлежащих ответчику, в домовладении не имеется, членом ее семьи он не является, поэтому просит признать его утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истица Коновалова Т.Н. поддерживала исковые требования и просила их удовлетворить, приведя в обоснование изложенные выше доводы, при этом пояснила, что Конченко В.А. являлся сожителем ее сестры. В домовладении его зарегистрировала их мать, которая до нее владела домом. После смерти сестры ответчик уехал и больше она его не видела. Мать в 2005 году объявляла его в розыск, но это результатов не дало. На основании договора дарения она приобрела право собственности на домовладение и регистрация ответчика в нем препятствует ей свободно распоряжаться принадлежащим ей имуществом. Никакого соглашения, регулирующего порядок и срок проживания, она с ответчиком не заключала.

Ответчик Конченко В.А. в судебное заседание не явился. По адресу, указанному в исковом заявлении - не проживает.    В соответствии со ст. 50 ГПК РФ Конченко В.А. был назначен представитель – адвокат Белоусов В.В., который с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств не возражал против удовлетворения исковых требований Коноваловой Т.Н.

    Заслушав истицу, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление Коноваловой Т.Н. обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу п.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права <...> на основании договора дарения от 23.03.2009 является собственником домовладения, расположенного по адресу: п.Мостовской, ул.<...>.

    Из домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме № <...> по ул.<...> в п.Мостовском, видно, что ответчик Конченко В.А. зарегистрирован в указанном доме с 26.03.1999.

    Согласно акту, составленному председателем ТОС № 8 К.Т.С., Конченко В.А. не проживает по адресу: п.Мостовской, ул.<...> и находится в розыске.    О нахождении ответчика в федеральном розыске с 30.09.2005 свидетельствуют справка от 11.06.2013, выданная ОМВД России по Мостовскому району.

В ч.4 ст.31 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Какого-либо соглашения, устанавливающего права ответчика в отношении указанного жилого помещения, не заключалось, что подтвердила в судебном заседании истица. Об отсутствии такого соглашения свидетельствует и то обстоятельство, что бывший член семьи, каким является ответчик, длительное время отсутствует в месте нахождения жилого помещения, где он зарегистрирован по месту жительства. Данный факт подтверждается вышеизложенными доказательствами, которые суд признал допустимыми.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд    

Р Е Ш И Л:

    Удовлетворить исковое заявление Коноваловой Т. Н. к Конченко В. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

    Признать Конченко В. А., <...> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Краснодарский край, Мостовский район,

п. Мостовской, ул.<...>.

    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий               О.Г. Селюдеева