Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-2514/2012 от 16.10.2012

Дело № 22и – 2514/2012

Докладчик Кузьмичев С.И.                 Судья Игнашина Д.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2012 г.                              г. Орёл

Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе

председательствующего Кузьмичева С.И.,

судей Артамонова С.А., Чурковой С.Д.,

при секретаре Савеловой О.В.,

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Степанова А.Н. на постановление Урицкого районного суда Орловской области от 13 июля 2012 г., которым прекращено производство по ходатайству

Степанова Анатолия Николаевича, <...>, ранее не судимого,

о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Заслушав доклад судьи Кузьмичева С.И., мнение прокурора Бушуевой Л.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Степанов А.Н. отбывает наказание по приговору Заводского районного суда г. Орла от 13 апреля 2010 г. (с учетом изменений, внесенных постановлением Урицкого районного суда Орловской области от 17 апреля 2012 г.) по ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 13 апреля 2010 г.

Конец срока: 12 октября 2015 г.

Осужденный Степанов А.Н. обратился в суд с ходатайством о переводе его в колонию-поселение на основании п. «г» ч. 2 ст.78 УИК РФ.

Постановлением суда производство по ходатайству прекращено.

В кассационной жалобе Степанов А.Н. просит отменить постановление суда и направить материал на новое рассмотрение. Считает, что судом дано неправильное толковании ст. 78 УИК РФ, так как при принятии решения о переводе в колонию-поселение одним из условий применения требования об отбытии 2/3 срока наказания помимо осуждения за особо тяжкое преступление является наличие факта условно-досрочного освобождения за ранее совершенное преступление.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду, осужденным к лишению свободы, может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными за совершение особо тяжких преступлений, не менее двух третей срока наказания.

Как следует из материала, 2/3 срока наказания будет отбыто осужденным Степановым А.Н. 13 декабря 2013 г.

Таким образом, на момент обращения осужденного в суд с ходатайством, право на замену ему вида исправительного учреждения на более мягкий, еще не возникло.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о прекращении производства по ходатайству Степанова А.Н.

Довод кассационной жалобы, о необходимости двух условий для учета 2/3 срока наказания при возникновении права на перевод осужденного из исправительной колонии строго режима в колонию-поселение, не основан на законе.

В силу п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ право на перевод из колонии строго режима в колонию-поселение возникает по отбытии 1/2 срока наказания у осужденных ранее условно-досрочно освобождавшихся от отбывания лишения свободы и совершивших новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, а у осужденных за совершение особо тяжких преступлений, по отбытии не менее 2/3 срока наказания. При этом условия, определяющие обе категории осужденных, указанные в данной норме закона, являются самостоятельными и не связанными между собой.

Таким образом, вынесенное судом постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона влекущих отмену или изменение постановления судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Урицкого районного суда Орловской области от 13 июля 2012 г. о прекращении производства по ходатайству осужденного Степанова Анатолия Николаевича о переводе в колонию-поселение оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи