Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-305/2016 от 15.09.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Дерунов Д.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Тепляков С.В., <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

    Согласно протоколу об административном правонарушении 15 № от ДД.ММ.ГГГГ, Тепляков С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 16.40 часов, находясь в <адрес>, коло <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

В судебном заседании Тепляков С.В. вину в совершенном административном правонарушении не признал, пояснив, что нецензурной бранью не выражался, шел домой от родителей.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд усматривает в действиях Тепляков С.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 2 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом 15 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом АД № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского 2 взвода полка ППСП УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса свидетеля ФИО3, показаниями сотрудников полиции 2 взвода полка ППСП УМВД России по <адрес> ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании, не доверять которым у суда оснований нет. Непризнание вины суд расценивает, как стремление Тепляков С.В. избежать ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Учитывая личность Тепляков С.В. характер совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Тепляков С.В., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 5 суток.

Срок наказания исчислять с 19 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его получения.

Судья                       Д.А. Дерунов