Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-6/2020 (1-171/2019;) от 23.12.2019

Дело № 1-6/2020 (1-171/2019)

УИД 28RS0011-01-2019-001236-06

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новокиевский Увал                                                                     09 января 2020 года

Мазановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Г.,

при секретаре Литвиновой М.С.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Мазановского района Амурской области Москвина В.В.,

подсудимой Винограденко Е.Е.,

защитника – адвоката Шапрынского В.Г., представившего удостоверение -- и ордер -- от --,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Винограденко Елены Евгеньевны, родившейся -- в --, гражданки РФ, имеющей начальное профессиональное образование, не состоящей в браке, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: -- кВ.46, --, проживающей по адресу: --, ранее судимой:

- -- Ивановским районным судом -- по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей; постановлением Ивановского районного суда -- от -- наказание по приговору Ивановского районного суда -- от -- заменено на ограничение свободы сроком на 3 (три) месяца; -- снята с учета ФКУ УИИ УФСИН России по -- по отбытию наказания,

под стражей не содержащейся, получившей копию обвинительного заключения 21 декабря 2019 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Винограденко Е.Е. применила насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

06 октября 2019 года, около 16 часов 00 минут, оперуполномоченный отделения уголовного лейтенант полиции Потерпевший №1, назначенный на данную должность приказом начальника МО МВД России «Мазановский» -- л/с от -- и участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Мазановский» младший лейтенант полиции Потерпевший №2, назначенный на данную должность приказом начальника МО МВД России «Мазановский» -- л/с от --, являясь представителями власти, исполняя на постоянной основе свои должностные полномочия в указанных должностях, и имея обязанность действовать в соответствии со ст. 12, 13 Федерального закона РФ от -- -- – ФЗ «О полиции» (с последующими изменениями и дополнениями) согласно которым они как сотрудники полиции обязаны: - прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п. 2 ч. 1 ст. 12); - исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно - розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении (п. 9 ч. 1 ст. 12); - осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом (п. 10 ч. 1 ст. 12); - осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда; осуществлять розыск похищенного имущества; устанавливать имущество, подлежащее конфискации (п. 12 ч. 1 ст. 12); кроме того Потерпевший №1 и Потерпевший №2 вправе: - требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (п. 1 ч. 1 ст. 13); - вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову (п. 3 ч. 1 ст. 13); - в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, запрашивать и получать на безвозмездной основе по мотивированному запросу уполномоченных должностных лиц полиции от государственных и муниципальных органов, общественных объединений, организаций, должностных лиц и граждан сведения, справки, документы (их копии), иную необходимую информацию, в том числе персональные данные граждан, за исключением случаев, когда федеральным законом установлен специальный порядок получения информации, в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, запрашивать и получать от медицинских организаций сведения о гражданах, поступивших с ранениями и телесными повреждениями насильственного характера либо с ранениями и телесными повреждениями, полученными в результате дорожно-транспортных происшествий, а также о гражданах, имеющих медицинские противопоказания или ограничения к водительской деятельности (п. 4 ч. 1 ст. 13); - беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения посещать в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, государственные и муниципальные органы, общественные объединения и организации, знакомиться с необходимыми документами и материалами, в том числе с персональными данными граждан, имеющими отношение к расследованию уголовных дел, производству по делам об административных правонарушениях, проверке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях (п. 5 ч. 1 ст. 13); - производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия (п. 9 ч. 1 ст. 13); - проводить оперативно - розыскные мероприятия; производить при осуществлении оперативно - розыскной деятельности изъятие документов, предметов, материалов и сообщений и иные предусмотренные федеральным законом действия; объявлять розыск и принимать меры по розыску лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении, лиц, пропавших без вести, иных лиц, розыск которых возложен на полицию настоящим Федеральным законом, а также объявлять розыск и принимать меры по розыску похищенных или угнанных транспортных средств, похищенного имущества, имущества, подлежащего конфискации (п. 10 ч. 1 ст. 13); а также на основании должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного -- начальником МО МВД России «Мазановский», согласно которому Потерпевший №1 обязан: осуществлять предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, административных правонарушений, а также выявление и установление лиц их подготавливающих, совершающих или совершивших, осуществлять оперативно-розыскные мероприятия с привлечением негласного аппарата, выполнять приказы и распоряжения начальников, отданные в установленном порядке и не противоречащие федеральному закону, (п.п. 29, 31, 54), а также на основании должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного -- начальником ОУУП и ПДН МО МВД России «Мазановский», согласно которому Потерпевший №2 обязан: осуществлять предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан от преступных и иных противоправных посягательств, оказывать содействие сотрудникам криминальной полиции и органов предварительного следствия в преследовании и задержании лиц, подозреваемых в совершении преступления, проверке на территории административного участка мест возможного нахождения лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от исполнения уголовного наказания, без вести пропавших, в случае невозможности прибытия на место происшествия следственно – оперативной группы или сотрудников подразделений криминальной полиции самостоятельно проводить предусмотренные уголовно – процессуальным законодательством неотложные следственные действия по установлению и закреплению следов преступления и иных обстоятельств, имеющих значение для раскрытия и расследования преступления; (п.п. 2,5,30,31 р. 2), в силу занимаемых должностей и исполнения своих должностных обязанностей по предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений, административных правонарушений, а также выявлению и установлению лиц их подготавливающих, совершающих или совершивших, действуя по поручению оперативного дежурного МО МВД России «Мазановский», в рамках рассматриваемого сообщения о преступлении, зарегистрированного в книге учета сообщений о преступлениях за -- от --, по факту причинения телесных повреждений Свидетель №1, прибыли к жилому многоквартирному дому -- по --, где в коридоре на втором этаже подъезда -- увидели --8, на которого присутствующая Свидетель №1 указала как на лицо, причинившее ей телесные повреждения. В ходе беседы с --8 сотрудники полиции представились, предъявив служебные удостоверения, и пояснили, что им необходимо опросить его об обстоятельствах причинения телесных повреждений Свидетель №1, однако последний прошел в комнату --, в которой проживает и закрыл изнутри дверь, отказавшись таким образом от дачи объяснения. После этого, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 вышли на улицу, где стали проводить все необходимые мероприятия, а именно производить осмотр места происшествия, отбирать объяснения у потерпевшей, свидетелей и очевидцев совершенного преступления. В ходе производства осмотра места происшествия, Потерпевший №1 услышал голос --8, который доносился из коридора на втором этаже подъезда -- --, после чего прошел в указанный коридор, где предложил --8 пройти в служебный автомобиль для дачи объяснения, однако последний предпринял попытку скрыться. Потерпевший №1, действуя в рамках своих должностных полномочий по пресечению преступлений с принятием в пределах своих прав мер административного воздействия, понимая, что --8 оказывает неповиновение представителю власти, предпринял попытку задержания --8 В это время к Потерпевший №1, исполняющему свои должностные обязанности по предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений, а также выявлению и установлению лиц их подготавливающих, совершающих или совершивших, подошла --9, находящаяся в состоянии алкогольного опьянения, которая решила помочь --8 скрыться от сотрудников полиции, чтобы избежать привлечения к ответственности за совершенное им преступление, а также воспрепятствовать проведению проверки на причастность к совершению преступления по факту причинения телесных повреждений Свидетель №1, на почве личных неприязненных отношений, вызванных законными действиями сотрудника полиции – оперуполномоченного отделения уголовного розыска МО МВД России «Мазановский» лейтенанта полиции Потерпевший №1, в связи с чем у --9 возник умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти - оперуполномоченного отделения уголовного розыска МО МВД России «Мазановский» лейтенанта полиции Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

С этой целью, 06 октября 2019 года, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, --9, находясь в коридоре на втором этаже подъезда -- в --, реализуя свой умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти - оперуполномоченного отделения уголовного розыска МО МВД России «Мазановский» лейтенанта полиции Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, достоверно зная и понимая, что Потерпевший №1 является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя из неприязненных отношений к сотруднику полиции Потерпевший №1, вызванных законными действиями последнего, как представителя власти, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, состоящих в применении насилия, не опасного для здоровья к представителю власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности представителя власти, причинения физической боли и телесных повреждений, не опасных для здоровья Потерпевший №1 и желая этого, с целью воспрепятствовать законным действиям сотрудника полиции Потерпевший №1, не менее двух раз толкнула Потерпевший №1 руками в область груди, отчего последний испытал физическую боль. В этот момент, увидев противоправные действия --9, к ней и Потерпевший №1 подошел участковый уполномоченный отделения участковых уполномоченных и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Мазановский» младший лейтенант полиции – Потерпевший №2, который потребовал от --9 прекращения противоправных действий, выражавшихся в воспрепятствовании законной деятельности сотрудников полиции, и также попытался помочь вывести --8 за пределы жилого многоквартирного дома. В это же время --9 в продолжение реализации умысла, направленного на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителей власти - оперуполномоченного отделения уголовного розыска МО МВД России «Мазановский» лейтенанта полиции Потерпевший №1 и участкового уполномоченного отделения участковых уполномоченных и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Мазановский» младшего лейтенанта полиции Потерпевший №2, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, достоверно зная и понимая, что Потерпевший №1 и Потерпевший №2 являются представителями власти, находятся при исполнении своих должностных обязанностей, действуя из неприязненных отношений к сотрудникам полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 вызванных законными действиями последних, как представителей власти, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, состоящих в применении насилия, не опасного для здоровья, к представителю власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности представителя власти, причинения физической боли и телесных повреждений, не опасных для здоровья Потерпевший №1 и Потерпевший №2 и желая этого, с целью воспрепятствовать законным действиям сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 схватила Потерпевший №2 за правое плечо, в результате чего оторвала погон с его форменного обмундирования.

В это время к Потерпевший №1 и Потерпевший №2, исполняющим свои должностные обязанности по предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений, административных правонарушений, а также выявлению и установлению лиц подготавливающих, совершающих или совершивших преступления и административные правонарушения, подошла Винограденко Е.Е., и решила помочь --8 скрыться от сотрудников полиции, чтобы избежать привлечения к ответственности за совершенное им преступление, а также воспрепятствовать проведению проверки на причастность к совершению преступления по факту причинения телесных повреждений Свидетель №1, на почве личных неприязненных отношений, вызванных законными действиями сотрудников полиции – оперуполномоченного отделения уголовного розыска МО МВД России «Мазановский» лейтенанта полиции Потерпевший №1 и участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Мазановский» младшего лейтенанта полиции Потерпевший №2, в связи с чем у Винограденко Е.Е. возник умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителей власти - оперуполномоченного отделения уголовного розыска МО МВД России «Мазановский» лейтенанта полиции Потерпевший №1 и участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Мазановский» младшего лейтенанта полиции Потерпевший №2 в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

С этой целью, 06 октября 2019 года, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, Винограденко Е.Е., находясь в коридоре на втором этаже -- в --, реализуя свой умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителей власти - оперуполномоченного отделения уголовного розыска МО МВД России «Мазановский» лейтенанта полиции Потерпевший №1 и участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Мазановский» младшего лейтенанта полиции Потерпевший №2, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, достоверно зная и понимая, что Потерпевший №1 и Потерпевший №2 являются представителями власти, находятся при исполнении своих должностных обязанностей, действуя из неприязненных отношений к сотрудникам полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, вызванных законными действиями последних, как представителей власти, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, состоящих в применении насилия, не опасного для здоровья, к представителям власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности представителя власти, причинения физической боли и телесных повреждений, не опасных для здоровья Потерпевший №1 и Потерпевший №2 и желая этого, с целью воспрепятствовать законным действиям сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, не менее трех раз толкнула Потерпевший №2 руками в область правого плеча, а также не менее двух раз толкнула Потерпевший №1 руками в область левого плеча, отчего последние испытали физическую боль. Кроме этого Винограденко Е.Е. нанесла не менее трех ударов рукой в область спины Потерпевший №2, и нанесла не менее двух ударов кулаком в область спины Потерпевший №1, отчего последние испытали физическую боль. В это же время --9 в продолжение реализации умысла, направленного на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителей власти - оперуполномоченного отделения уголовного розыска МО МВД России «Мазановский» лейтенанта полиции Потерпевший №1 и участкового уполномоченного отделения участковых уполномоченных и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Мазановский» младшего лейтенанта полиции Потерпевший №2, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, достоверно зная и понимая, что Потерпевший №1 и Потерпевший №2 являются представителями власти, находятся при исполнении своих должностных обязанностей, действуя из неприязненных отношений к сотрудникам полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 вызванных законными действиями последних, как представителей власти, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, состоящих в применении насилия, не опасного для здоровья, к представителю власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности представителя власти, причинения физической боли и телесных повреждений, не опасных для здоровья Потерпевший №1 и Потерпевший №2 и желая этого, с целью воспрепятствовать законным действиям сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 не менее двух раз ущипнула Потерпевший №2 в область правого бока, отчего последний испытал физическую боль.

После чего, сотрудниками полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 противоправные действия --9 и Винограденко Е.Е. были пресечены, после чего сотрудники полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 доставили --8 в административное здание МО МВД России «Мазановский», расположенное по адресу: --.

Таким образом, своими умышленными действиями Винограденко Е.Е. применила насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителей власти – оперуполномоченного отделения уголовного розыска МО МВД России «Мазановский» лейтенанта полиции Потерпевший №1 и участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Мазановский» младшего лейтенанта полиции Потерпевший №2, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимая Винограденко Е.Е. воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 47, 276 УПК РФ, ходатайствовала об оглашении её показаний, данных в ходе предварительного расследования, согласно которым, вину в совершении преступления, предусмотренного: ч. 1 ст. 318 УК РФ признала частично, так как ударов ни Потерпевший №1, ни Потерпевший №2 она не наносила, показала, что с 04 октября 2019 года по 04 ноября 2019 года она вместе со своим сожителем – --8, и двумя несовершеннолетними детьми проживала по адресу: --. 06 октября 2019 года около 09 часов она вместе со своей матерью – --10 и ее несовершеннолетними детьми уехала в -- в гости к своим родственникам, вернулась домой в этот же день около 15 часов. Цуркан находился в состоянии алкогольного опьянения, пояснил, что спиртное распивал совместно с соседкой - --9. Она спиртное не употребляла. Около 16 часов Цуркан зашел в их комнату, взял на руки ребенка и пояснил мужчине, который находился в коридоре возле двери, ведущей в их комнату, что никуда не поедет, потому, что ему не с кем оставить ребенка. Мужчина, стоявший у двери (как позже ей стало известно это был сотрудник полиции – Потерпевший №1), был в гражданской одежде. Она пояснила, что является матерью ребенка и может сама побыть с детьми, после чего подошла к двери и закрыла ее на ключ. Примерно через 5 минут к ним в комнату пришла --9 и сказала, что сотрудники полиции ушли. Цуркан ушел на некоторое время к Барботько. Примерно через 10 минут она услышала шум, доносящийся из коридора, выйдя из комнаты, увидела, что Цуркан находится возле входной двери в комнату Барботько, в это время Потерпевший №1 пытался вытащить его в коридор. Барботько находилась рядом. Она подбежала к Цуркан и Потерпевший №1, в это же время к ним подбежал сотрудник полиции, которого позвал Потерпевший №1. Она пыталась оттолкнуть сотрудников полиции от Цуркана, так как считала, что их действия неправомерны. Она пыталась убрать руки Потерпевший №1 от Цуркана, толкнула кого-то из сотрудников полиции в область груди, хватала сотрудников полиции за руки, толкала руками обоих в сторону, удары не наносила. Последовательность своих действий не помнит. Цуркан и сотрудники полиции упали на пол, Потерпевший №1 пытался надеть на руки Цуркан наручники, а она и Барботько пытались этому воспрепятствовать. Она хватала сотрудников полиции за руки, но не толкала и не била их. Когда Цуркана подняли с пола и попытались его вывести из дома, она встала спиной к входной двери в коридор и пыталась воспрепятствовать их выходу. Она понимает, что ее действия были неправомерны. Во время борьбы Потерпевший №1 предупреждал её о том, что если она не прекратит свои действия, то в отношении неё может быть применена физическая сила, и что она может быть привлечена к ответственности за неповиновение законным требованиям сотрудников полиции (Т. 1 л.д.163-167, т.2л.д. 11-15).

В судебном заседании показания, данные в ходе предварительного расследования Винограденко Е.Е., подтвердила.

Виновность Винограденко Е.Е. в совершении применения насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №2, который в суде показал, что он работает в МО МВД России «Мазановский» на должности участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних. 06.10.2019 в послеобеденное время около 14 часов 45 минут ему на сотовый телефон от оперативного дежурного МО МВД России «Мазановский» поступило сообщение о том, что в ГБУЗ АО «Мазановская больница» с телесными повреждениями доставлена Свидетель №1. Он проехал в ГБУЗ АО «Мазановская больница», где Свидетель №1 пояснила, что телесные повреждения ей причинил житель --, по имени Анатолий. После этого он, совместно с оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Мазановский» Потерпевший №1 около 16 часов проехали по указанному адресу, где Свидетель №1 указала на мужчину, сидевшего на подоконнике на втором этаже правого крыла подъезда -- пояснив, что именно этот мужчина причинил ей телесные повреждения. Потерпевший №1 подошел к данному мужчине, представился, предъявил свое служебное удостоверение, пояснив, что необходимо опросить его по обстоятельствам причинения телесных повреждений Свидетель №1 Мужчина, как позже им стало известно – --8, пояснил, что отношения к телесными повреждениям, причиненным Свидетель №1, не имеет, однако пальцы его левой руки были обмотаны тканью, через которую просочились пятна, похожие на кровь, на правой руке были припухлости. В это время он прошел в служебный автомобиль, где отобрал объяснение от Свидетель №1 Примерно через 10 минут к автомобилю подошел Потерпевший №1 и сообщил, что Цуркан закрылся в своей комнате. Они продолжили собрать все необходимые материалы. Когда он опрашивал женщину, проживающую в левом крыле на втором этаже подъезда --, услышал какие-то крики, прошел на звук, где увидел, что Потерпевший №1, находясь возле --, держит за руку --8, пытаясь воспрепятствовать его попытке скрыться. Барботько отталкивала Потерпевший №1, не менее двух раз толкнула руками в область груди. После того, как ему и Потерпевший №1 удалось вывести Цуркан в коридор, к ним подбежала – Винограденко Е.Е., она стала отталкивать его от Цуркана, не менее 3 раз толкнула его руками в область правого плеча. От действий Винограденко он испытал физическую боль. Винограденко хватала его за руки, пытаясь убрать его руки от Цуркана, а также подходила к Потерпевший №1 и пыталась оттолкнуть его руками от Цуркана, хватала за руки и Потерпевший №1. Барботько схватила его за правое плечо, в результате чего на форменной кофте, оторвался погон. Потерпевший №1 и Цуркан упали на пол, он сразу же подошел к ним, надел на Цуркан наручники. В это время Барботько и Винограденко подбежали к ним, Винограденко нанесла ему около 3 ударов руками по спине, а также около двух ударов в область спины Потерпевший №1. От нанесенных ударов он испытал физическую боль. Барботько хватала его за корпус тела в районе грудной клетки, а также щипала его в область правого бока, хватала его за руки и за плечи, пытаясь оттащить от Цуркана. Он находился в форменной одежде сотрудника полиции со знаками различия службы, Цуркан, Винограденко и Барботько это видели и понимали, что он является сотрудником полиции и находится при исполнении возложенных на него обязанностей. Потерпевший №1 показывал Цуркан свое служебное удостоверение.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который в суде показал, что он работает в МО МВД России «Мазановский» на должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска. В соответствии с графиком дежурств отделения уголовного розыска МО МВД России «Мазановский» он дежурил в составе следственно – оперативной группы 06.10.2019. Около 15 часов 30 минут ему на сотовый телефон от оперативного дежурного МО МВД России «Мазановский» поступило сообщение о том, что в ГБУЗ АО «Мазановская больница» с телесными повреждениями доставлена Свидетель №1. Он прибыл в отдел полиции и от участкового уполномоченного полиции Потерпевший №2 ему стало известно, что телесные повреждения Свидетель №1 причинил мужчина по имени Анатолий, проживающий в --. После этого он совместно с участковым уполномоченным ОУУП и ПДН МО МВД России «Мазановский» Потерпевший №2 около 16 часов проехали для установления личности лица, причинившего Свидетель №1 телесные повреждения в --, где Свидетель №1 указала на мужчину, сидевшего на подоконнике на втором этаже правого крыла подъезда --, пояснив, что именно этот мужчина причинил ей телесные повреждения. Он подошел к указанному Свидетель №1 мужчине, представился, предъявил свое служебное удостоверение, пояснив, что необходимо опросить его по обстоятельствам причинения телесных повреждений Свидетель №1 Мужчина, как позже им стало известно – --8, пояснил, что отношения к телесными повреждениям, причиненным Свидетель №1, не имеет, однако пальцы левой руки --8 были обмотаны тканью, через которую просочились пятна бурого цвета, похожие на кровь. Под предлогом переодеться Цуркан прошел в свою комнату. Он ожидал его в дверях. Потерпевший №2 прошел в служебный автомобиль, для того, чтобы отобрать объяснение от Свидетель №1 Пройдя в комнату, Цуркан сказал, что никуда не поедет, так как находится один дома с несовершеннолетними детьми. Через некоторое время к двери подошла женщина, которая пояснила, она является матерью детей, а затем закрыла дверь. Он сообщил Потерпевший №2, что Цуркан закрылся в своей комнате. После того, как они собрали все необходимые материалы и продолжили проводить поквартирный обход, он увидел --8, который находился в коридоре. Цуркан отказался давать объяснение, пытался скрыться в комнате --. В это время к ним подошла --9, которая стала отталкивать Цуркан от него, толкала его руками в область груди, от чего он испытал физическую боль. Затем к ним подошел Потерпевший №2, который стал помогать вывести Цуркан в коридор, а также подбежала девушка, как позже было установлено - Винограденко Елена Евгеньевна, являющаяся сожительницей --8. Винограденко стала отталкивать Потерпевший №2 от Цуркан, она толкнула Потерпевший №2 не менее трех раз в область правого плеча, хватала его за руки. Также Винограденко подходила к нему, толкнула его не менее двух раз в область левого плеча, отчего он испытал физическую боль, хватала его за руки, пытаясь убрать его руки от Цуркан. В это время Барботько схватила Потерпевший №2 за плечо, в результате чего на форменной кофте, надетой на нем, оторвался погон. В результате того, что Цуркан пытался вырваться, они вместе упали с ним на пол. Потерпевший №2 надел на Цуркан наручники. Чтобы воспрепятствовать этому, Винограденко нанесла Потерпевший №2 около трех ударов руками по спине, ему нанесла два удара руками в область спины. От нанесенных ударов он испытал физическую боль. Барботько хватала Потерпевший №2 за корпус тела в районе грудной клетки, а также стала щипала его в область правого бока. Барботько и Винограденко пытались оттолкнуть его от Цуркан. Поскольку он находился в гражданской форме одежды, но представился и показал Цуркан свое служебное удостоверение, ранее неоднократно по работе сталкивался с --9, считает, что ей было известно, что он является сотрудником полиции. Кроме этого Цуркан, Винограденко и Барботько видели, что Потерпевший №2 находится в форменной одежде со знаками различия, они понимали, что он и Потерпевший №2 являются сотрудниками полиции и находятся при исполнении возложенных на них обязанностей.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым    06 октября 2019 года в дневное время она пришла в гости к --9, проживающей по адресу: --. В квартире --9 находился ее сосед, Цуркан Анатолий. Барботько и Анатолий, рассказали, что Свидетель №1 увезли в больницу в связи с тем, что Анатолий нанес ей побои, разбил о ее голову бутылку. Барботько и Цуркан находились в состоянии алкогольного опьянения. Через некоторое время приехали сотрудники полиции: оперуполномоченный Потерпевший №1 и еще один сотрудник, фамилия которого ей неизвестна, он был в форменном обмундировании, со знаками различия. Цуркан вышел из квартиры Барботько. Она вышла вслед за ним в коридор, а Барботько осталась в дверях. В коридоре она увидела Потерпевший №1, который просил Цуркана пройти в служебный автомобиль, чтобы отобрать от него объяснение, однако тот попытался скрыться в своей комнате, а затем в комнате Барботько. Потерпевший №1 взял за руку Цуркана, пытаясь пресечь попытку скрыться. Цуркан оказывал сопротивление. Барботько вышла из комнаты, стала отталкивать Потерпевший №1 от Цуркана, пыталась закрыть дверь в свою комнату, неоднократно брала Потерпевший №1 за одежду, более двух раз толкала Потерпевший №1 руками в область груди. Затем пришел Потерпевший №2, который стал помогать Потерпевший №1 выводить Цуркан из дверного проема. Барботько отталкивала сотрудников полиции от Цуркана, продолжила хватать их за руки, за одежду, толкала руками. Затем в коридор вышла жена Цуркана - Винограденко. Она не видела, подходила ли последняя к сотрудникам полиции. Сотрудники полиции неоднократно предупреждали Барботько, Винограденко и Цуркана, что могут привлечь их к ответственности за неповиновение их законным требованиям, а также могут применить по отношению к ним физическую силу. Во время задержания Цуркана сотрудниками МО МВД России «Мазановский» в коридоре общежития, было достаточно светло, так как все происходило около 16 часов, то есть в светлое время суток. Лампочка в коридоре не горела, однако в конце коридора есть оконный проем, света от которого было достаточно. Винограденко Е.Е. была одета в футболку белого цвета удлиненную в виде туники и штаны темного цвета. Барботько была одета в одежду темного цвета. Всех действий не наблюдала, так как вместе с Свидетель №1 вышли на улицу находились возле подъезда, через некоторое время сотрудники полиции вывели Цуркан посадили в машину и увезли (Т. 1 л.д. 184-186, 242-243).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым 06 октября 2019 года возле жилого многоквартирного -- в -- между ней и мужчиной по имени Цуркан Анатолий, произошел конфликт, после чего Цуркан нанес ей множественные побои руками и стеклянной бутылкой по лицу и голове, вследствие чего ей были причинены телесные повреждения. Она была доставлена в ГБУЗ АО «Мазановская больница». Позже она рассказала сотрудникам полиции – Потерпевший №2 и Потерпевший №1, при каких обстоятельствах ею были получены телесные повреждения, указала на Цуркана, нанесшего ей побои. Она видела, что Потерпевший №1 предъявил Цуркану служебное удостоверение, просил пройти с ним в служебный автомобиль. Цуркан вел себя вызывающе, а позже закрылся в своей комнате. Через некоторое время сотрудники полиции вновь задержали Цуркана на втором этаже второго подъезда общежития. Цуркан оказывал сопротивление. Она видела, как Барботько отталкивала Потерпевший №1 от Цуркана, неоднократно брала Потерпевший №1 за одежду, толкала Потерпевший №1 руками в область груди. Барботько хватала Потерпевший №1 и Потерпевший №2 за руки, одежду, толкала их руками. Затем в коридор вышла жена Цуркана – Винограденко, стала кричать. Она не видела, как Винограденко подходила к сотрудникам полиции. 06.10.2019 года во время задержания --8 сотрудниками полиции в коридоре общежития, было достаточно светло, все происходило в светлое время суток. Лампочка в коридоре не горела, однако света от оконного проема было достаточно. Винограденко Е.Е. была одета в удлиненную футболку белого цвета в виде туники и штаны темного цвета. Барботько была одета в одежду темного цвета. Всех действий не наблюдала, так как вместе с Свидетель №2 вышли на улицу находились возле подъезда, через некоторое время сотрудники полиции вывели Цуркан, посадили в машину и увезли (Т. 1 л.д. 180-183, 244-245).

Показаниями обвиняемой --9, данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым, входе предварительного расследования она показала следующее, что 06 октября 2019 года на протяжении всего дня она распивала спиртное вместе со своим соседом – --8. В дневное время, в коридоре общежития около своей квартиры она увидела, --8 и оперуполномоченного МО МВД России «Мазановский» - Потерпевший №1. Потерпевший №1 пытался вытянуть Цуркан из ее комнаты. Она оттягивала Потерпевший №1 от Цуркана, хватала его за рукава одежды, руками толкала в область груди, пытаясь оттолкнуть от двери своей комнаты, и от Цуркана. В коридор выбежала сожительница Цуркан – Винограденко Е., и подошел еще один сотрудник полиции в форменной одежде со знаками различия. Потерпевший №1 и Цуркан упали на пол в коридоре. Сотрудники полиции пытались надеть на Цуркан наручники, тогда она около двух раз ущипнула Потерпевший №1 в область бока. Она пыталась оттащить сотрудников полиции от Цуркана, толкая их поочередно. Она понимала, что сотрудники полиции выполняли свои должностные обязанности, и что ее действия по отношению к ним были неправомерны. На протяжении всей борьбы сотрудники полиции неоднократно предупреждали ее и Винограденко о том, что если они не успокоятся, то в отношении них может быть применена физическая сила, и что их могут привлечь за неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Происходящие события помнит плохо, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения (Т.1 л.д. 139-143, 229-233).

    Помимо исследованных в судебном заседании показаний подсудимой, потерпевших и свидетелей, виновность Винограденко Е.Е. в совершении применения насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей подтверждается исследованными судом материалами уголовного дела.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 16.10.2019, из которого следует, что в рамках рассмотрения материала проверки КРСП -- от 08.10.2019 установлено, что 06 октября 2019 года около 16 часов 00 минут Винограденко Е.Е. и --9, находясь в коридоре второго этажа здания общежития, расположенного по адресу: --, умышленно, причинили телесные повреждения оперуполномоченному ОУР МО МВД России «Мазановский» лейтенанту полиции Потерпевший №1 и участковому уполномоченному полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Мазановский» младшему лейтенанту полиции Потерпевший №2, в связи с исполнением последними своих должностных обязанностей, причинив им физическую боль, и тем самым применив насилие в отношении представителей власти (Т. 1 л.д. 13).

Протоколом осмотра места происшествия от 15.10.2019, в ходе которого был осмотрен жилой многоквартирный дом, расположенный по адресу: --. Со слов участвующего в осмотре Потерпевший №1 на втором этаже второго подъезда указанного дома 06.10.2019 Винограденко Е.Е. и --9 применили по отношению к нему и Потерпевший №2 насилие, не опасное для жизни и здоровья. В ходе осмотра следов борьбы обнаружено не было (Т. 1 л.д. 87-91).

Протоколом осмотра документов от 26.11.2019, в ходе которого были осмотрены: амбулаторная медицинская карта на имя Потерпевший №2, -- года рождения, в которой имеется запись от 06 декабря 2019, согласно которой Потерпевший №2, обратился с жалобами на боли в области межлопаточного пространства, диагноз ушиб мягкий тканей спины; амбулаторная медицинская карта на имя Потерпевший №1, -- года рождения, согласно которой Потерпевший №1 обратился с жалобами на боли в левой лопатке, диагноз ушиб мягких тканей спины в области левой лопатки (Т. 1 л.д. 204-208).

Выпиской из приказа начальника МО МВД России «Мазановский» -- л/с от --, согласно которой Потерпевший №1 назначен на должность оперуполномоченного отделения уголовного розыска МО МВД России «Мазановский» с -- (Т. 1 л.д. 30).

Копией должностного регламента (должностной инструкции) оперуполномоченного отделения уголовного розыска МО МВД России «Мазановский» Потерпевший №1, утверждённого начальником МО МВД России «Мазановский» --, согласно п.п. 29,31,54 которого оперуполномоченный отделения уголовного розыска МО МВД России «Мазановский» обязан: осуществлять предупреждение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц их подготавливающих, совершающих или совершивших; осуществлять оперативно – розыскные мероприятия с привлечением негласного аппарата; выполнять приказы и распоряжения начальников, отданные в установленном порядке и не противоречащие федеральному закону (Т. 1 л.д. 31-36).

Копией графика дежурств подразделений УР, ЭБ и ПК МО МВД России «Мазановский» на октябрь 2019 года, утвержденного врио начальника МО МВД России «Мазановский», согласно которого оперуполномоченный отделения уголовного розыска МО МВД России «Мазановский» Потерпевший №1 заступил на дежурство -- (Т. 1 л.д. 37).

Выпиской из приказа начальника МО МВД России «Мазановский» -- л/с от --, согласно которой Потерпевший №2 назначен на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Мазановский» с -- (Т. 1 л.д. 41).

Копией должностного регламента (должностной инструкции) участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Мазановский» Потерпевший №2, утверждённого начальником ОУУП и ПДН МО МВД России «Мазановский» --, согласно п.п. 2, 5, 30, 31 р. 2 которого участковый уполномоченный отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Мазановский» обязан: осуществлять предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан от преступных и иных противоправных посягательств; оказывать содействие сотрудникам криминальной полиции и органов предварительного следствия в преследовании и задержании лиц, подозреваемых в совершении преступления, проверке на территории административного участка мест возможного нахождения лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от исполнения уголовного наказания, без вести пропавших; в случае невозможности прибытия на место происшествия следственно оперативной группы или сотрудников подразделений криминальной полиции самостоятельно проводить предусмотренные уголовно – процессуальным законодательством неотложные следственные действия по установлению и закреплению следов преступления и иных обстоятельств, имеющих значение для раскрытия и расследования преступления (Т. 1 л.д. 42-51).

Копией графика несения службы ОУУП МО МВД России «Мазановский» на октябрь 2019 года, утвержденного врио начальника МО МВД России «Мазановский», согласно которого участковый уполномоченный отделения ОУУП и ПДН МО МВД России «Мазановский» Потерпевший №2 заступил на дежурство -- (Т. 1 л.д. 52).

Копией книги учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях МО МВД России «Мазановский» за 6 октября 2019 года, согласно которой 06.10.2019 в 14 часов 45 минут поступило сообщение от фельдшера скорой медицинской помощи --11 о том, что на скорую медицинскую помощь обратилась Свидетель №1 с сотрясением головного мозга, рваной раной губы и ушибом параорбитальной области. На место происшествия направлена следственно – оперативная группа в составе участкового уполномоченного Потерпевший №2 и оперуполномоченного ОУР Потерпевший №1 (Т. 1 л.д. 197-201).

Протоколом очной ставки между подозреваемой Винограденко Е.Е. и потерпевшим Потерпевший №2 от --, в ходе которой потерпевший Потерпевший №2 пояснил: «в тот момент, когда 06.10.2019 он совместно с оперуполномоченным МО МВД России «Мазановский» Потерпевший №1 задерживали гр. --8, непосредственно, когда Цуркан и Потерпевший №1 упали на пол в коридоре общежития, расположенного по адресу: --, и он подошел к ним для того, чтобы поднять Цуркан, и надеть на него (Цуркан) наручники, к ним подбежали Барботько и Винограденко и они пытались воспрепятствовать ему надеть наручники на Цуркан, а также Винограденко нанесла ему около 3 ударов руками в область спины, от которых он почувствовал физическую боль. Винограденко данные показания не подтвердила, поясняя, что никаких ударов она никому не наносила» (Т. 1 л.д. 187-191).

Протоколом очной ставки между подозреваемой Винограденко Е.Е. и потерпевшим Потерпевший №1 от --, в ходе которой потерпевший Потерпевший №1 пояснил: «В тот момент, когда 06.10.2019 он совместно с участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Мазановский» Потерпевший №2 задерживали гр. --8, непосредственно, когда они пытались применить к нему специальные средства – наручники, в коридоре общежития, расположенного по адресу: --, он находился на коленях, а Потерпевший №2 стоял, наклонившись к ним, точнее был в полуприсяди, к ним подбежали Барботько и Винограденко и они (Барботько и Винограденко) пытались воспрепятствовать им надеть наручники на Цуркан, пытались оттолкнуть их от Цуркан, Винограденко нанесла Потерпевший №2 удары рукой, сжатой в кулак в область спины, всего не менее двух ударов. Затем она нанесла ему не более двух ударов кулаком в область спины, от которых он почувствовал физическую боль. Винограденко данные показания не подтвердила, поясняя, что никаких ударов она никому не наносила» (Т. 1 л.д. 246-249).

Оценив в совокупности представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства по делу, суд находит вину подсудимой Винограденко Е.Е. в инкриминированном ей деянии при указанных выше обстоятельствах, установленной и доказанной, поскольку она подтверждается достаточными, допустимыми и достоверными доказательствами, исследованными судом, которые согласуются между собой и не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения норм уголовно-процессуального законодательства.

Суд признает достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам уголовного дела, показания потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, данными в ходе судебного разбирательства, а также свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон. Оснований не доверять показаниям потерпевших, свидетелей, у суда не имеется, так как вышеуказанные свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания относительно значимых для уголовного дела обстоятельств последовательны, стабильны, не имеют существенных противоречий, согласуются между собой и с совокупностью других доказательств по делу, оснований для оговора подсудимой судом не установлено, не прослеживается и их заинтересованности в исходе дела, неприязненные отношения между ними и подсудимой отсутствуют, поэтому оснований не доверять им у суда не имеется.

Оснований считать, что показания потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, а также свидетелей даны под давлением, из материалов дела не усматривается. На протяжении предварительного следствия и в суде потерпевшие давали стабильные показания.

С учетом изложенного, давая оценку показаниям потерпевших, а также свидетелей по делу, суд находит их правдивыми и достоверными, они согласуются и между собой и в совокупности с другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, незначительные противоречия не свидетельствуют об их противоречивости в целом, а поэтому признаются судом в качестве достоверных доказательств по настоящему делу.

Оснований для оговора Винограденко Е.Е. у потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, а также указанных выше свидетелей, не имелось.

В судебном заседании судом установлено, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий, направленных на получение и фиксацию доказательств, приведённых выше, при производстве следствия допущено не было, в связи, с чем эти доказательства являются допустимыми и их совокупность является достаточной для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Кроме того, суд признает достоверными и закладывает в основу приговора показания подсудимой Винограденко Е.Е., поскольку они подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, соответствуют установленным обстоятельствам совершения преступления и не противоречат иным исследованным доказательствам, на основе которых суд пришел к выводу о виновности подсудимой в совершении указанного преступления.

Совокупность исследованных доказательств, признанных судом достоверными, не содержит сомнений о фактических обстоятельствах преступления, установленных судом.

Из исследованных в судебном заседании обстоятельств, суд считает установленным, что, 06 октября 2019 года в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут Винограденко Е.Е., находясь в коридоре на втором этаже подъезда -- -- в --, не менее трех раз толкнула Потерпевший №2 руками в область правого плеча, а также не менее двух раз толкнула Потерпевший №1 руками в область левого плеча, отчего последние испытали физическую боль, нанесла не менее трех ударов рукой в область спины Потерпевший №2, и нанесла не менее двух ударов кулаком в область спины Потерпевший №1, отчего последние испытали физическую боль; тем самым Винограденко Е.Е. применила насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителей власти – оперуполномоченного отделения уголовного розыска МО МВД России «Мазановский» лейтенанта полиции Потерпевший №1 и участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Мазановский» младшего лейтенанта полиции Потерпевший №2, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Суд приходит к выводу о том, что Винограденко Е.Е., совершая преступление, осознавала общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий и желала этого, то есть действовала с прямым умыслом.

Неустранимые сомнения, которые бы надлежало толковать в пользу                Винограденко Е.Е., в уголовном деле отсутствуют.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершения преступлений, суд квалифицирует действия Винограденко Е.Е. по ч.1 ст.318 УК РФ - применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Доводы защитника Шапрынского В.Г. о том, что факт нанесения ударов сотрудникам полиции Винограденко Е.Е. не доказан, опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1 которые указали, что пресекали действия --8 пытавшегося скрыться, в результате Винограденко Е.Е. агрессивно настроенная пыталась помешать задержанию Цуркан, отталкивала их от Цуркан, наносила удары в область спины, как Потерпевший №2, так и Потерпевший №1, все присутствующие Цуркан, Винограденко, Барботько вели себя вызывающе кричали, что подтверждается показаниями Свидетель №2, Свидетель №1, --9 В судебном заседании Винограденко не отрицала, что не помнит последовательность всех своих действий в момент совершения преступления, однако не отрицала, что препятствовала работникам полиции в исполнении ими должностных обязанностей при задержании --8 Факт нанесения ударов Винограденко сотрудникам полиции также подтверждается полученными Потерпевший №2 и Потерпевший №1 ушибами мягких тканей в области спины, зафиксированными в медицинских картах на их имя 06 октября 2019 года врачом ГБУЗ АО «Мазановская больница».

Показания подсудимой Винограденко, данные ею в ходе предварительного следствия и судебного заседания, суд расценивает как реализацию своего права, предусмотренного п. 21 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, в соответствии с которым обвиняемый вправе защищаться всеми средствами и способами, не запрещёнными УПК РФ. Частичное признание подсудимой своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ оценивается судом как избранный способ защиты своих прав.

Исследовав приведенные выше доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимой Винограденко Е.Е. в совершении инкриминируемого ей преступления, при установленных судом обстоятельствах, доказанной.

Винограденко Е.Е. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 2 л.д. 41), её поведение в судебном заседании и в ходе предварительного расследования не вызывает сомнений в её психическом здоровье, в связи с чем суд признает, что Винограденко Е.Е. является вменяемым лицом в отношении инкриминируемого ей преступления и подлежит уголовной ответственности за свои действия.

Как следует из материалов уголовного дела, Винограденко Е.Е. зарегистрирована по адресу: --, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей 2014 и 2017 года рождения (т.2 л.д.27-28,31-32), не трудоустроена, главой сельсовета и участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (л.д.34,37).

Винограденко Е.Е. имеет непогашенную судимость по приговору от 11 октября 2018 года Ивановского районного суда -- по ст. 228 ч.1 УК РФ, которым ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей; Постановлением Ивановского районного суда -- от 17 мая 2019 года наказание в виде штрафа в сумме 5000 рублей по приговору Ивановского районного суда от 11 октября 2018 года заменено на ограничение свободы сроком на 3 месяца; 30 августа 2019 года снята с учета филиала по -- ФКУ УИИ УФСИН России по -- по отбытии наказания. Срок погашения судимости для осужденных к наказанию, не связанному с лишением свободы, составляет один год.

При назначении наказания подсудимой Винограденко Е.Е. суд, в соответствии с требованиями ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность обвиняемой, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия её жизни.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК Российской Федерации совершенное Винограденко Е.Е. преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК Российской Федерации относится к категории преступлений средней тяжести.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимой, оснований для изменения категории тяжести совершенного Винограденко Е.Е. преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Винограденко Е.Е. суд признаёт: наличие малолетних детей у виновной (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание Винограденко Е.Е., судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимой и конкретных обстоятельств дела у суда не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Винограденко Е.Е. во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая в соответствии с положениями ст. 6, ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного Винограденко Е.Е. преступления, сведения характеризующие личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется посредственно, а также наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, её материальное положение, отсутствие постоянного источника дохода, наличие на иждивении двух малолетних детей, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждаемой и предупреждения совершения новых преступлений (ч.2 ст. 43 УК РФ), суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа, принудительных работ, ареста, и считает назначить Винограденко Е.Е. наказание в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное ею, справедливым, отвечать целям наказания.

При этом, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой Винограденко Е.Е., обстоятельств смягчающих наказание, суд считает возможным применить к подсудимой условное осуждение, поскольку находит, что ее исправление возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за ее поведением, и назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства после вступлении приговора в законную силу: амбулаторную медицинскую карту на имя Потерпевший №1, амбулаторную медицинскую карту на имя Потерпевший №2, хранящиеся при материалах уголовного дела, надлежит вернуть Потерпевший №1, Потерпевший №2.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Винограденко Елену Евгеньевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком                         на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Винограденко Е.Е. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осужденную Винограденко Е.Е. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения Винограденко Е.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: амбулаторную медицинскую карту на имя Потерпевший №1, амбулаторную медицинскую карту на имя Потерпевший №2, хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности Потерпевший №1, Потерпевший №2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке                             в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Мазановский районный суд Амурской области, с соблюдением требований            ст. 317 УПК РФ, в течение десяти суток со дня провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ в апелляционном порядке по основаниям несоответствий выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленными судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей расписке и в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья:                                              Кузнецова Е.Г.