Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1780/2016 ~ М-1443/2016 от 10.06.2016

Дело № 2-1780/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2016 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шадриной Е. В.,

при секретаре Насыйровой К. А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Удмуртской Республике обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. Заявленные требования обосновывает тем, что 13.08.2011 года на 53 км автодороги Ижевск-Сарапул УР ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> г/н, в нарушение требований п. 1.5, 8.1, 13.9 ПДД РФ, совершила столкновение в автомобилем <данные изъяты>, г/н под управлением ФИО3 В момент ДТП в автомобиле <данные изъяты>, г/н находился пассажир ФИО4 Вина ФИО1 в совершении ДТП подтверждается приговором Сарапульского районного суда УР от 26.01.2012 года, решением Сарапульского городского суда УР от 20.03.2013 года, которые в силу ст. 61 ГПК РФ считаются установленными и не подлежащими повторному доказыванию и оспариванию. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, г/н были причинены механические повреждения. Истцом выплачено собственнику автомобиля <данные изъяты> г/н ФИО3 страховое возмещение в размере 120000 рублей платежным поручением от 23.05.2013 года. ФИО4 причинен тяжкий вред здоровью. Размер страховой выплаты при причинении вреда здоровью ФИО4 составил 33596,50 рублей. В виду того, что на момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в РГС истцом выплачено ФИО4 страховое возмещение в размере 33596,50 рублей платежным поручением от 04.06.2013 года. Согласно п. «д» ч. 1 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» если лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком выплаты. Просят взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 153596,50 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4271,93 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела без их участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем представила письменное ходатайство.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По указанным основаниям исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Удмуртской Республике 153596,50 рублей страхового возмещения в порядке регресса, 4271,93 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения через Сарапульский городской суд УР.

Судья Сарапульского

городского суда УР Е. В. Шадрина

2-1780/2016 ~ М-1443/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО СК "Росгосстрах"
Ответчики
Коновалова Елена Владимировна
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Шадрина Елена Викторовна
Дело на странице суда
sarapulskiygor--udm.sudrf.ru
10.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.06.2016Передача материалов судье
15.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.07.2016Судебное заседание
06.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.08.2016Дело оформлено
09.09.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее