Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2013/2022 ~ М-1479/2022 от 12.05.2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 июня 2022 года                            г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Смоловой Е.К.,

при секретаре Зиминой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала- Самарского отделения № к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,    

установил:

Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала- Самарского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, указывая, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО5 в сумме 446677,83 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 16,15%. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательства по заключенному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по исполнению со дня открытия наследства. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательства, банк вынужден обратиться в суд с заявлением к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании кредитной задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 396737,82 рублей, из которых: просроченные проценты- 48916,33 рублей, просроченный основной долг- 347821,49 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7167,38 рублей, а всего взыскать 403905,2 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело без его участия.

Ответчики ФИО1, ФИО2. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Положениями ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.

На основании требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Согласно статье 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно положениям статей 1110, 1111, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статей 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ); каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59, абзаце 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (часть 1 статьи 1112 ГК РФ).

Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991 и ФИО5 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Банк выдал ФИО5 кредит в сумме 446677,83 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16,15 % годовых.

В рамках кредитного договора с ФИО5 договор страхования жизни и здоровья не заключался.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив в полном объеме Заемщику денежные средства. Однако Заемщик неоднократно допускал нарушение оплаты кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляла 396737,82 рублей, в том числе: просроченные проценты- 48916,33 рублей, просроченный основной долг- 347821,49 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается ответом на запрос суда отдела ЗАГС Советского района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области.

После смерти ФИО5 нотариусом ФИО6 было открыто наследственное дело №. Согласно ответу нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону обратилась ФИО1 (супруга наследодателя). Наследственное имущество, согласно заявлению состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пер. Карякина, <адрес>. Кадастровая стоимость квартиры составляет 5 130 146,65руб. Свидетельства о праве на наследство не выдавались. В наследственном деле имеется претензия кредитора №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

По общему правилу, чтобы приобрести наследство, наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть дня смерти наследодателя. Принять наследство можно двумя способами: подать заявление нотариусу или совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ст. 1113, п. 1 ст. 1114, п. 1 ст. 1152, п. п. 1, 2 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ; ст. 62 Основ законодательства РФ о нотариате).

Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства (последнему месту жительства наследодателя) заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. ст. 1113, 1115, п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Если ранее наследник (законный представитель) не подавал нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, его необходимо представить. Однако если просьба о выдаче свидетельства о праве на наследство была изложена в заявлении о принятии наследства, то дополнительного заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство не требуется при условии указания в таком заявлении состава наследственного имущества (п. 13.1 Методических рекомендаций).

Для получения свидетельства о праве на наследство понадобятся, в частности (п. 4 ст. 1126 ГК РФ; ч. 14 ст. 62 Закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ; ст. ст. 42, 47.1, 72, 73 Основ законодательства РФ о нотариате; пп. 5, 7 - 10 п. 1 ст. 333.25 НК РФ; п. п. 33, 46 - 49, 52, 56, 57 Регламента N 156; п. 4.5 Методических рекомендаций):

документ, удостоверяющий личность наследника (законного представителя);

свидетельство о смерти наследодателя;

документы о родстве наследника с наследодателем - при наследовании по закону;

завещание, в том числе совместное завещание супругов, наследственный договор, засвидетельствованная копия завещания или нотариально удостоверенные копии протокола вскрытия конверта с закрытым завещанием;

документы, подтверждающие принадлежность имущества наследодателю. При этом сведения из ЕГРН нотариус запрашивает самостоятельно и не вправе их требовать;

документ, подтверждающий последнее место жительства наследодателя (например, документы, подтверждающие регистрацию по месту жительства, выданные органами регистрационного учета граждан, управляющими организациями, органами местного самоуправления);

документы, подтверждающие стоимость имущества, например, отчет независимого оценщика (при необходимости).

По общему правилу свидетельство о праве на наследство выдается в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.

Нотариус может выдать свидетельство раньше указанного срока, если есть достоверные данные о том, что кроме лиц, обратившихся за выдачей свидетельства, иные наследники, имеющие право на наследство или его часть, отсутствуют (п. п. 1, 2 ст. 1163 ГК РФ).

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований. Требования истца основаны на законе, подтверждаются доказательствами, представленными в материалы дела, ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих добытые в судебном заседании. Расчет задолженности судом проверен и признан правильным.

Факт неполучения свидетельства о праве на наследство по закону, а также свидетельства о государственной регистрации права собственности в отношении наследственного имущества, не имеет правового значения, поскольку согласно <данные изъяты>" 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

В данном случае суд исходит из правовой позиции, изложенной в HYPERLINK "<данные изъяты> пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которой наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Поскольку ФИО1 совершила действия по принятию наследства и обратилась с соответствующим заявлением к нотариусу, она считается принявшей наследство.

Возражений против расчета задолженности, предоставленного истцом, контррасчет, а также сведения о погашении задолженности ответчик суду не представила.

Оценив представленные доказательства, установив факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО5, принимая во внимание, что задолжность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (396 737,82руб.) не превышает стоимость наследственного имущества (5 130 146,65руб.), требования истца о взыскании задолжности с наследника ФИО5 – ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доказательств принятия наследства ФИО2 не представлено, поэтому требование кредитора за счет взыскания задолжности с него удовлетворению не подлежит.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 7167,38 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая в силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика ФИО1

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО "Сбербанк" в лице филиала- Самарское отделение № к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № в сумме 396737,82 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7167,38 рублей, а всего взыскать 403905,2 рублей.

В остальной части иска к ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья