Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-143/2021 (2-1698/2020;) ~ М-1508/2020 от 28.08.2020

Дело № 2-143/21

18RS0023-01-2020-002243-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2021 года                            г. Сарапул

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего судьи         Голубева В.Ю.,

при секретаре                    Кузнецовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шведчиковой <данные изъяты> к Администрации г.Сарапула о признании права собственности,

установил:

Истец Шведчикова Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации г.Сарапула о признании права    собственности. Заявленные требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка площадью 467 кв.м. по адресу: <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты>. На указанном земельном участке истец выстроила жилой дом на основании разрешения на строительство от 24.02.2016 года. Обратившись в Администрацию г.Сарапула за получением уведомления о соответствии построенного объекта индивидуального жилищного строительства требованиям законодательства о градостроительной деятельности, истец 30.01.2019 года получила отказ. В настоящее время истец не может оформить свои права собственника на жилой дом.

Истец просит признать за ним право собственности на жилой дом по адресу: <данные изъяты>

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Калабина И.В.

В судебное заседание стороны, третье лицо не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты>, площадью 467 кв.м с разрешенным использованием: для индивидуального жилищного строительства, что следует из свидетельства о государственной регистрации права от 09.10.2015 № <данные изъяты>, а также выписки из ЕГРН от 24.08.2020.

01 декабря 2014 года Администрацией г.Сарапула утвержден градостроительный план земельного участка для индивидуального жилищного строительства № <данные изъяты>, 24 февраля 2016 года истцу выдано разрешение на строительство № <данные изъяты>

Из технического плана здания по адресу: <данные изъяты>, следует, что на земельном участке расположен индивидуальный жилой дом общей площадью 69,0 кв.м 2018 года постройки.

Согласно заключению кадастрового инженера, содержащемуся в акте обследования от 20.06.2020, индивидуальный жилой дом выстроен в границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>. Здание расположено в границах существующей застройки. Нарушены отступы от границы земельного участка: с западной стороны от индивидуального жилого дома до границы участка верхний северный угол дома – 1,30 м, нижний южный угол – 1,06 м.

Согласно уведомлению Администрации г.Сарапула от 30 января 2019 года № 6 спорный объект не соответствует требованиям законодательства о градостроительной деятельности в части предельных параметров разрешенного строительства, а именно размер отступа от границы земельного участка до объекта капитального строительства с восточной, южной и западной стороны менее 3 метров, указанных в разрешении на строительство от 24.02.2016 года № <данные изъяты>

В силу пп. 1.1 п.17 ст.51 Градостроительного кодекса Российской Федерации выдача разрешения на строительство не требуется в случае строительства, реконструкции объектов индивидуального жилищного строительства.

В силу ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Не является самовольной постройкой здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные с нарушением установленных в соответствии с законом ограничений использования земельного участка, если собственник данного объекта не знал и не мог знать о действии указанных ограничений в отношении принадлежащего ему земельного участка.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Использование самовольной постройки не допускается.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Согласно техническому заключению ИП Меркешкиной О.Ю. индивидуальный жилой дом, выстроенный в границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>. Расстояние от границ соседнего участка до основного строения – 3 м. От стены дома до границы соседнего участка с кадастровым номером <данные изъяты> (с западной стороны), расположенного по адресу: <данные изъяты> д.65 составляет 1,30 м и 1,06 м., от стены дома до границы соседнего земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> южной стороны – 3,70 м., от стены дома до дороги (<данные изъяты>) – 17,50 м. Расстояние до жилого дома № <данные изъяты> на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> до обследуемого жилого дома составляет 11,80 м. Расположение жилого дома не нарушает красных линий. При размещении жилого дома незначительно нарушены градостроительные нормы только в части отступа от границы соседнего участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>. Жилой дом не создает угрозу жизни и здоровью граждан по заявленному назначению и не противоречит градостроительным нормам, не оказывает вредного воздействия на окружающую среду, на рядом расположенные здания и сооружения. Жилой дом может безопасно эксплуатироваться без дополнительных ограничений, а также соответствует санитарным и противопожарным нормам.

Согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в УР» от 02.07.2020 № 286/2 индивидуальный жилой дом по ул.Седельникова, 65а г.Сарапула соответствует санитарно-эпидемиологическим правилам и нормам СанПиН 2.1.2.2645-10, СанПиН 2.1.2.2801-10.

Возражения собственников смежных земельных участков отсутствуют.

При таких обстоятельствах, учитывая незначительное нарушение градостроительных норм, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с п.4 ч.8 ст.41 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" судебное решение, если образование объектов недвижимости осуществляется на основании такого судебного решения является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на образуемые объекты недвижимости соответственно.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Шведчиковой <данные изъяты> к Администрации г.Сарапула о признании права собственности удовлетворить.

Признать право собственности Шведчиковой <данные изъяты> на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>

Решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на образуемые объекты недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения через Сарапульский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2021 года

Судья                             В.Ю.Голубев

2-143/2021 (2-1698/2020;) ~ М-1508/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шведчикова Наталья Александровна
Ответчики
Администрация МО "город Сарапул"
Другие
Калабина Ирина Вениаминовна
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Голубев Вячеслав Юрьевич
Дело на сайте суда
sarapulskiygor--udm.sudrf.ru
28.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.08.2020Передача материалов судье
01.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.09.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.09.2020Предварительное судебное заседание
30.09.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.10.2020Предварительное судебное заседание
30.11.2020Предварительное судебное заседание
13.01.2021Предварительное судебное заседание
02.02.2021Судебное заседание
19.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.04.2021Дело оформлено
02.04.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее