Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-63/2015 от 07.07.2015

КОПИЯ

№ 5-63/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тотьма 28 июля 2015 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Буйловой И.Б.

при секретаре Третьяковой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью ...............

                        установил:

    территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека ............... в период (дата) при проведении проверки в отношении общества с ограниченной ответственностью ............... на принадлежащей обществу территории по адресу: <адрес> на которой располагаются контейнеры для сбора твердых бытовых отходов, выявлены нарушения Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территории населенных мест», а именно:

    - металлические сборники отходов (контейнеры), расположенные на ............... в летний период 2014 г., истекший период 2015 г. с периодичностью, установленной санитарными правилами, не промывались;

     - периодичность вывоза отходов на жилой территории не согласована с Роспотребнадзором.

    В связи с указанными нарушениями Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека ............... в отношении ООО ............... составлен протокол (дата) об административном правонарушении.

Должностным лицом Управления Роспотребнадзора в действиях ООО ............... усмотрены признаки правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Представитель ООО ............... по доверенности ФИО в судебном заседании факт нарушения признала, пояснила, что после проверки все нарушения устранены, сообщила, что ООО ............... - единственная организация, осуществляющая сбор и вывоз твердых бытовых отходов в ................

    Представитель Управления Роспотребнадзора по доверенности ФИО1 в судебном заседании пояснила, что нарушения ООО ............... были выявлены в отношении трех контейнеров, расположенных на <адрес>, эти контейнеры не были включены в график обработки и их мойка в 2014 г. и до июля 2015 г. не осуществлялась, вопрос о наказании оставила на усмотрение суда, пояснила, что ранее организация не привлекалась к административной ответственности за подобные правонарушения, стремится устранить нарушения, в Управление Роспотребнадзора на согласование представлен график вывоза отходов.

    Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В силу ст.6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, - влечет административную ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

    В соответствии с п.2.2.4, 2.2.3 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест» металлические сборники отходов в летний период необходимо промывать (при "несменяемой" системе - не реже одного раза в 10 дней, "сменяемой" - после опорожнения), деревянные сборники - дезинфицировать (после каждого опорожнения), размещение мест временного хранения отходов, особенно на жилой территории, необходимо согласовать с районным архитектором и районными санэпидстанциями.

    Установлено, что указанные санитарно-эпидемиологические требования ООО ............... не выполнены.

Как следует из материалов дела, ООО ............... осуществляет деятельность по сбору и вывозу твердых бытовых отходов, что подтверждено Уставом ООО ............... лицензией от (дата), решением Совета муниципального образования ............... от (дата) договором на возмездное оказание услуг от (дата) заключенным между ООО «............... и администрацией муниципального образования ...............

    Вина ООО ............... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении (дата), объяснениями директора ООО ............... от (дата), протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу территорий и находящихся там вещей и документов от (дата), графиками санитарной обработки контейнеров за 2014-2015 г., журналом обработки контейнеров за 2014 г.-2015 г. и не оспаривается представителем лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

    При таких обстоятельствах имеются основания для привлечения ООО ............... к административной ответственности по ст.6.3 КоАП РФ.

    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются совершение административного правонарушения впервые, признание вины, обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

    Принимая во внимание, что ООО ............... устранило допущенные нарушения, что подтверждено графиком и журналом обработки контейнеров на 2015 г., учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде в результате данного правонарушения, а также то, что ранее ООО ............... к административной ответственности по ст.6.3 КоАП РФ не привлекалось, суд находит возможным назначить наказание за данное правонарушение в виде предупреждения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

    привлечь общество с ограниченной ответственностью ............... к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.

    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Тотемский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Буйлова И.Б.

    Копия верна.

    Судья                             Буйлова И.Б.

5-63/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ООО "Агроремтехснаб"
Суд
Тотемский районный суд Вологодской области
Судья
Буйлова Ирина Борисовна
Статьи

КоАП: ст. 6.3

Дело на странице суда
totemsky--vld.sudrf.ru
07.07.2015Передача дела судье
10.07.2015Подготовка дела к рассмотрению
28.07.2015Рассмотрение дела по существу
04.08.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
31.08.2015Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
11.09.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
11.09.2015Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее