Постановления по делу № 4А-1673/2017 от 08.11.2017

Мировой судья – Кобелева Н.В.

44а-1673/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 23 ноября 2017 года

Заместитель председателя Пермского краевого суда Нечаева Н.А., рассмотрев жалобу Шумкина Александра Владимировича на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 3 Губахинского судебного района Пермского края от 28 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шумкина Александра Владимировича

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Губахинского судебного района Пермского края от 28.09.2016, вступившим в законную силу 11.10.2016, постановлено:

«Шумкина Александра Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Зачесть в срок административного ареста время задержания Шумкина А.В. с 13 час. 30 мин. 26 сентября 2016 года». (л.д.14).

В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 08.11.2017, Шумкин А.В. ставит вопрос об отмене вышеуказанного судебного постановления, указывая, что он не совершал административного правонарушения, 26.10.2016 находился в гостях у Т. и Ф., проживающих в квартире № ** дома ** по ул. Ленина пос. Шумихинский Гремячинского района. В 10 час.00 мин. пришел участковый и попросил его выйти на улицу, после чего увез его на служебной машине и составил протокол об административном правонарушении.

Для проверки доводов жалобы дело об административном правонарушении № 5-829/2016 истребовано 13.11.2017, поступило в Пермский краевой суд 17.11.2017.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующим.

В соответствии со статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении № 5-829/2016 Шумкин А.В. 26.09.2016 в 10 час. 30 мин. находился около дома № ** по ул. Ленина п. Шумихинский Гремячинского района Пермского края в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось в шаткой походке, неопрятном внешнем виде, резком запахе алкоголя из полости рта, несвязанной и неразборчивой речи.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 26.09.2016 (л.д.4), рапортом старшего участкового уполномоченного полиции отделения полиции (дислокация г. Гремячинск) Г. (л.д.6), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2500 от 26.09.2016, составленного ГБУЗ ПК «Чусовская районная поликлиника», которым установлено наличие у Шумкина А.В. состояния алкогольного опьянения (л.д.8), протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 26.09.2016 (л.д.9); протоколом об административном задержании от 26.09.2016 (л.д.10), которым мировым судьей дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия Шумкина А.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ.

Доводы заявителя жалобы о том, что он не совершал административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ, несостоятельны.

Диспозиция данной статьи предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом ответственность предусмотрена за появление в общественных местах не во всяком состоянии опьянения, а именно в таком состоянии, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность.

Как следует из рапорта старшего участкового уполномоченного полиции отделения полиции (дислокация г. Гремячинск) Г. 26.09.2016 в 10 час. 30 мин. по адресу: пос. Шумихинский ул. Ленина, ** им замечен гр-н Шумкин А.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную и несвязанную речь, не мог ориентироваться в окружающей среде, в связи с чем был доставлен в пункт полиции, где в отношении него составлен протокол о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Шумкин А.В. ознакомился с указанным протоколом, подписал его, указав, что согласен с совершением административного правонарушения. (л.д.4 об).

Таким образом, совокупность имеющихся в деле доказательств свидетельствует о совершении Шумкиным А.В. 26.09.2016 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

На момент рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей Шумкин А.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, признал полностью, факт совершения административного правонарушения не оспаривал.

Мировым судьей всесторонне, полно и объективно исследованы все имеющиеся по делу доказательства, проверена их достоверность и допустимость, в совокупности доказательствам дана надлежащая и мотивированная оценка, сомневаться в правильности которой оснований не имеется.

Несогласие Шумкина А.В. с оценкой конкретных обстоятельств дела и доказательств само по себе не может служить основанием для их переоценки и отмены вынесенного по делу судебного постановления.

Порядок и срок давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены, административное наказание назначено в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ.

Каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы послужить основанием для отмены постановления мирового судьи в соответствии с положениями ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Губахинского судебного района Пермского края от 28 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шумкина Александра Владимировича оставить без изменения, жалобу Шумкина Александра Владимировича - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Пермского краевого суда