ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2018 года г. Кинель Самарская область
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Лейновой С.В.,
при секретаре Прочитанской Н.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску акционерного общества «Альфа-банк» к Султанову С. А. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к Султанову С.А. о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании № на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - 31,99 % годовых. Банк перечислил ответчику денежные средства в указанном размере. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно Индивидуальным условиям кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Общими условиями кредитования предусмотрено, что в случае нарушения сроков погашения кредита и уплаты процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими Тарифами. Задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>, из которых сумма просроченного основного долга – <данные изъяты>, начисленные проценты - <данные изъяты>, штрафы и неустойки - <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.В судебное заседание представитель АО «Альфа-банк» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Султанов С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо отложении судебного заседания не просил, в связи с чем, с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования АО «Альфа-банк» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
При этом заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как указано в п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу …
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-банк» (АО «Альфа-банк») и Султановым С.А. было заключено Соглашение о кредитовании №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> на неопределенный срок с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 31,99 % годовых.
Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита погашение задолженности по Договору кредита заемщик обязан осуществлять минимальными платежами ежемесячно в течение Платежного периода. Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом. Дата расчета минимального платежа 08 число каждого месяца, начиная с даты, следующего за месяцем, которым датирован индивидуальные условия кредитования.
В соответствии с п. 10 Соглашения о кредитовании при возникновении просроченной задолженности по минимальному платежу по окончании платежного периода начисляется неустойка в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки.
Установлено, что АО «Альфа-банк» обязательства по предоставлению суммы кредита выполнило в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.
Также установлено, что в нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов выполнял не надлежащим образом, платежи производил не в полном объеме, допуская просрочки, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.
Согласно справке по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг составляет <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, также начислена неустойка в размере <данные изъяты> (по просроченному основному долгу - <данные изъяты>, по просроченным процентам - <данные изъяты>).
Определением мирового судьи судебного участка № Кинельского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от Султанова С.А. возражениями о несогласии с размером задолженности судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него задолженности по соглашению о кредитовании отменен.
Вместе с тем, у суда нет оснований не доверять представленному стороной истца расчету размера задолженности по основному долгу, процентов и неустоек. Иных расчетов в ходе рассмотрения настоящего дела ответчиком не представлено.
Оснований для снижения размера неустойки суд не находит, поскольку она соразмерна последствиям нарушения обязательств.
Таким образом, в связи с нарушением ответчиком условий договора с него подлежит взысканию сумма задолженности по основному долгу, а также начисленные проценты и неустойки.
При таких обстоятельствах исковые требования АО «Альфа-Банк» о взыскании с Султанова С.А. суммы задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.
В связи с удовлетворением исковых требования в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск акционерного общества «Альфа-банк» к Султанову С. А. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Султанова С. А. в пользу акционерного общества «Альфа-банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 188309 руб. 92 коп., из которых сумма просроченного основного долга - <данные изъяты>, начисленные проценты - <данные изъяты>, неустойки - <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Кинельский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья <данные изъяты>