РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 июня 2012 года г. Тюмень
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Гусаркова Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-446/2012 по жалобе Афанасьева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №9 Ленинского АО города Тюмени от 22.05.2012 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Афанасьев А.Е. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №9 Ленинского АО города Тюмени от 22.05.2012 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Просит постановление мирового судьи судебного участка №1 Ленинского АО г.Тюмени от 27.04.2012г. изменить, мотивируя тем, что на его иждивении в настоящее время находится супруга, которая находится в отпуске по уходу за ребенком, ребенок 8 месяцев. Подтверждающие этот факт документы были представлены мировому судье, кроме того, мать заявителя является пенсионеркой и инвалидом 2 группы. Заявитель является единственным кормильцем в семье, его работа связана с управлением автомобиля, просит назначить штраф.
В судебном заседании Афанасьев А.Е. доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Исследовав материалы дела, заслушав заявителя, суд находит постановление, вынесенное мировым судьей судебного участка №9 Ленинского АО г. Тюмени от 22.05.2012 года, законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
Как следует из протокола об административном правонарушении 72 АР № № от ДД.ММ.ГГГГ; протокола об отстранении от управления транспортным средством 72 АО № № от ДД.ММ.ГГГГ; акта освидетельствования 72 ВТ № № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено состояние алкогольного опьянения, Афанасьев А. Е., управляя автомобилем Шевроле LAN №, госномер №, в нарушение п. 2.7. ПДД РФ находился в состоянии опьянения.
Суд считает, что имеется достаточно доказательств совершения Афанасьевым А.Е. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ.
Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание судом, они были учтены при вынесении постановления мировым судьей.
ФИО1 с протоколом ознакомлен, что подтверждается его подписью, в протоколе об административном правонарушении, в пояснениях указал, что «вечером выпил одну бутылку пива, утром поехал на рыбалку».
Акт освидетельствования не состояние алкогольного опьянения составлен в соответствии с законом, в присутствии понятых, с данным актом заявитель ознакомлен, с результатами освидетельствования согласен.
Обстоятельства, указанные заявителем, не влекут отмену либо изменение постановления мирового судьи, не являются основанием для изменения назначенного наказания.
Мировым судьей при вынесении постановления в полном объеме исследованы все представленные доказательства по делу в их совокупности, дана им надлежащая оценка.
Таким образом, учитывая выше изложенное, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством.
Наказание Афанасьеву А.Е. назначено с учетом личности правонарушителя, общественной опасности содеянного правонарушения, а также в пределах установленной санкции.
Процессуальных нарушений при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену постановления, судом не установлено.
Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №9 Ленинского АО города Тюмени по делу об административном правонарушении от 22.05.2012 года в отношении Афанасьева А.Е. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Т. А. Гусаркова