Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2775/2021 от 22.03.2021

Дело № 2-2775/2021

10RS0011-01-2020-010007-58

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2021 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сосновской О.Э.,

при секретаре Шмуйло Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 579 000 руб., установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 9,5% годовых, срок возврата суммы кредита определен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возвращению денежных средств, истец указывает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 604028,91 руб. Ссылаясь на положения ст. ст. 809-811 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме 604028,91 руб., из которых 579 000 руб. – просроченный основной долг, 21092,80 руб. –проценты за пользование кредитом, 288,27 руб. – проценты на просроченный основной долг, 2922,90 – пени за просрочку возврата кредита, 724,94 рублей – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также расходы по государственной пошлине в сумме 9240,29 руб.

Заочным решением Петрозаводского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 восстановлен срок на подачу заявления об отмене заочного решения.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение отменено, возобновлено рассмотрение дела, судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец АО «Газпромбанк» своего представителя в судебное заседание не направило, банк извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 579 000 руб., установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 9,5% годовых, срок возврата суммы кредита определен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита установлен размер ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) определен в сумме 9 544 руб., дата ежемесячного платежа – 1 числа каждого календарного месяца, периодичность платежей - ежемесячно, количество платежей – 84.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора размер пени за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору составляет 0,1 % в день.

Кредитор свои обязательства по предоставлению денежных средств в сумме 579 000 руб. исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно представленной истцом выписки по счету, расчету задолженности ответчиком не вносились платежи во исполнение принятых обязательств по кредитному договору.

В связи с систематическим неисполнением ФИО2 обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Данное требование не исполнено.

Исходя из представленного истцом расчета истребуемая задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 604028,91 руб., из которых 579 000 руб. – просроченный основной долг, 21092,80 руб. –проценты за пользование кредитом, 288,27 руб. – проценты на просроченный основной долг, 2922,90 – пени за просрочку возврата кредита, 724,94 рублей – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Расчет суммы иска, произведенный истцом, основан на условиях кредитного договора, ответчиком не оспаривается, проверен судом, признается верным.

В силу ст.ст. 55, 56, 60 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Доказательств возврата суммы кредита и процентов за пользование заемными денежными средствами, наличие задолженности в ином размере, не представлено, равно как и доказательств оспаривания кредитного договора либо его расторжения.

Проанализировав положения изложенных норм права, установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору по состоянию наДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 604028,91 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9240,29 руб.

Руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 604028,91 руб., из которых 579 000 руб. – просроченный основной долг, 21092,80 руб. – проценты за пользование кредитом, 288,27 руб. – проценты на просроченный основной долг, 2922,90 – пени за просрочку возврата кредита, 724,94 рублей – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Газпромбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9240,29 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья О.Э. Сосновская

Мотивированное решение изготовлено 22.04.2021