Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-183/2017 от 15.05.2017

Дело № 1-183/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Советский районный суд г. Волгограда

в составе

председательствующего судьи	Кошелева А.А.
при секретаре судебного заседания	Беляковой К.С.
с участием сторон:
государственного обвинителя – старшего помощника Волгоградского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры	Кинк Е.В.
подсудимого	Салиева <данные изъяты>
защитника – адвоката	ФИО4
предоставившего удостоверение № и ордер № от 02.06.2017 года

рассмотрев 05 июня 2017 года, в г. Волгограде в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Салиева <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Салиев <данные изъяты> незаконно приобрел и хранил для личного употребления наркотическое средство в значительном размере.

Данное преступление совершил при следующих обстоятельствах.

Салиев <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ находясь на участке местности, расположенном в <адрес> нашел полимерный пакетик с порошкообразным веществом синего цвета и понимая, что данное вещество является наркотическим, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, решил забрать его себе для дальнейшего личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, Салиев <данные изъяты> присвоил найденный им пакетик и тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой 0,26 грамма, что является значительным размером.

Незаконно приобретенное наркотическое средство Салиев <данные изъяты> стал незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ Салиев <данные изъяты> храня при себе пакетик с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, пришел на территорию железнодорожного <адрес> где в 20.40 час. был задержан сотрудниками Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» и незаконно хранимое им наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой 0,26 грамма, что является значительным размером, было у него обнаружено и изъято.

Подсудимый Салиев <данные изъяты> в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, и после консультации со своим защитником, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. О том, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено им добровольно, и он осознает последствия этого ходатайства, Салиев <данные изъяты> подтвердил в судебном заседании.

Защитник Салиева <данные изъяты> - адвокат Азязов М.С., ходатайство, заявленное его подзащитным, поддержал.

Государственный обвинитель, полагает, что заявленное подсудимым ходатайство, подлежит удовлетворению, поскольку установлено, что Салиев <данные изъяты> полностью признает свою вину, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявление о рассмотрении дела в особом порядке сделано подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником.

Удостоверившись в том, что соблюдены все условия, установленные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ при которых Салиевым <данные изъяты> было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Исследовав материалы дела, документы, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Салиев <данные изъяты> обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Собранные доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Действия Салиева <данные изъяты> суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести.

Обстоятельства, смягчающие наказание: совершение впервые преступления небольшой тяжести, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию преступления, признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание - судом не установлено.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который по месту работы и по месту жительства характеризуется положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает, что исправление Салиева <данные изъяты> возможно без изоляции от общества с установлением испытательного срока, в течение которого осужденный должен будет доказать свое исправление под контролем со стороны государственного специализированного органа.

Так как уголовное дело в отношении Салиева <данные изъяты> рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, то, в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ, срок или размер, назначаемого ему наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание наличие у подсудимого обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ (активное способствование раскрытию преступления) и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Салиева <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание – 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Салиеву <данные изъяты> наказание, считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Обязать Салиева <данные изъяты> не менять место работы и жительства без согласия органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и периодически, не реже одного раза в месяц, в установленные данным органом сроки, являться туда для регистрации.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой 0,22 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Волгоградского ЛУ МВД РФ на транспорте - хранить до рассмотрения другого дела, выделенного в отдельное производство.

Меру пресечения Салиеву <данные изъяты> до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, через Советский районный суд г. Волгограда в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления.

Осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В силу положений ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья: А.А. Кошелев