материал № 5-1058/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ухта, Республика Коми 31 августа 2019 года
Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Медведев А.В.,
с участием лица, в отношении которой ведется дело об административном правонарушении, Коршунова С.В., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ст. 51 Конституции РФ, рассмотрев поступившее из Отдела МВД России по г. Ухте дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
Коршунова Сергея Владимировича, родившегося <...> г. в ...., гражданина Российской Федерации, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего в «Центре социальной адаптации лиц без определенного места жительства» по адресу: ...., не трудоустроенного, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в т.ч. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, тяжелыми хроническими заболеваниями не страдающего, привлекающегося по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении Коршунов 30.08.2019 в 20 ч. 45 мин. находился в общественном месте, а именно у дома № 13 по ул. Юбилейная г. Ухта Республики Коми с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: Коршунов имел неопрятный внешний вид, был одет в грязную одежду, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была смазанной и невнятной. На основании п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», ст. 27.12.1 КоАП РФ Коршунов С.В. был доставлен в Отдел МВД России по г. Ухте по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Бушуева, д. 4, где ему было предложено проехать в наркологическое отделение ГБУЗ РК «УПБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Находясь в Отделе МВД России по г. Ухте, расположенном по вышеуказанному адресу, в 21 ч. 05 мин. 25.08.2019 Коршунов отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Административным органом действия Коршунова квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании Коршунов вину признал.
В подтверждение виновности Коршунов представлен протокол об административном правонарушении УХ № 008458 от 30.08.2019; определение к протоколу по делу об административном правонарушении, два рапорта сотрудников ОМВД России по г.Ухте об обстоятельствах правонарушения, протокол о доставлении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол административного задержания № 4324 и список правонарушений.
Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми и полагает, что вина Коршунова в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена в полном объеме.
При назначении Коршунову административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность нарушителя, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и то, что Коршунов ранее привлекался административной ответственности, в том числе за совершение однородного правонарушения, не имеет постоянного места жительства и легального источника дохода, для достижения целей административного наказания судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, при этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.
В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, то есть принудительного препровождение физического лица.
Согласно протоколу о доставлении, Коршунов был доставлен в Отдел МВД г. Ухты в 20 ч. 50 мин. 30 августа 2019 года, таким образом, именно с указанного времени свобода передвижения Коршунова была ограничена, т.е. он был фактически задержан.
Руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь Коршунова Сергея Владимировича к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке ОМВД России по г. Ухта.
Срок наказания исчислять с 20 ч. 50 мин. 30 августа 2019 года, т.е. с момента фактического задержания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья А.В. Медведев