Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-613/2015 ~ М-521/2015 от 07.04.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Североуральск                                                                                                  29 мая 2015 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Аксёнова А.С.,

при секретаре Шурбя А.А.,

с участием представителя истца В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Союз», действующего в интересах ООО «Северное жилье», к Т.В., А.В. о взыскании задолженности платежа за жилищные и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Союз» в интересах ООО «Северное жилье» обратилось в суд с названным иском, в обоснование которого указано, что Т.В. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Также по данному адресу зарегистрированы М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В течение длительного времени должники не выполняют обязательства по оплате за жилищные и коммунальные услуги. Долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля.

В связи с окончанием договорных отношений с ОАО «Расчетный центр Урала» ДД.ММ.ГГГГ по начислению услуг, предоставляемых МУП «Комэнергоресурс» (отопление, ГВС, ХВС, водоотведение), и на основании договора ДД.ММ.ГГГГ года, ОАО «РЦУ» передало дебетовое сальдо исполнителю услуг ООО «Северное жилье», прекратив начисление и сбор денежных средств за указанные услуги в пользу последнего. Так как передача данных по ОАО «РЦ Урала» на ДД.ММ.ГГГГ была произведена в ДД.ММ.ГГГГ, зачисление дебетово-кредитовой задолженности отразилось в начислениях за ДД.ММ.ГГГГ

В квитанции за ДД.ММ.ГГГГ «итого к оплате» включает в себя задолженность за предыдущий период:

- переданная дебиторско-кредиторская задолженность от ОАО «РЦ Урала» на ДД.ММ.ГГГГ года;

- текущие начисления за месяц.

Ссылаясь на ст. ст. 67, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК - далее по тексту), п.п. «ж» п. 10 Правил пользования жилыми помещениями (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 25, п. п. 63, 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 354), просят взыскать в пользу ООО «Северное жилье» солидарно с Т.В. и А.В. задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рубля и также солидарно госпошлину в сумме <данные изъяты> рубля.

В судебном заседании представитель истца по доверенности В.М. заявленные требования поддержала по предмету и основаниям, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о месте, времени и дате рассмотрения дела, в суд не явились, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, не уведомили суд о причинах неявки, не просили об отложении рассмотрения дела. В деле имеются конверты, возвращенные почтовым отделением связи с отметкой о том, что заказное письмо возвращено в связи с истечением срока хранения..

В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. Согласно ч. 1 ст. 17 Конституции Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «истек срок хранения» в связи с неявкой адресата за корреспонденцией по извещению, признается, что в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из поквартирной карточки и справки с места жительства, Т.В. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>31. В данном жилом помещении также зарегистрированы её дети: А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и малолетний М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наличие и размер задолженности за содержание жилья подтверждается данными лицевого счета № платежными документами за спорный период, отчетами по начислениям и долгам, расчетом взыскиваемой суммы, основанном на указанных документах. Расчет ответчиками не оспаривается, контррасчет задолженности не представлен.

Многоквартирный <адрес> находится под управлением ООО «Северное жилье» на основании решения общего собрания собственников помещений (протокол общего собрания собственников от ДД.ММ.ГГГГ года).

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 3 ст. 682 Гражданского кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном ЖК.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права, и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Поскольку несовершеннолетний М.В. в силу положений ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации как лицо, не достигшее восемнадцатилетнего возраста, не обладает гражданской дееспособностью в полном объеме, он не может нести обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг самостоятельно. В силу ч. 2 ст. 69 ЖК он не отнесен к членам семьи нанимателя, на которых возложена солидарная с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Он является недееспособным членом семьи нанимателя Т.В., которая несет эти обязательства за себя и за своего сына как его законный представитель.

Таким образом, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины. Поскольку, Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрено взыскание государственной пошлины в солидарном порядке, она должна быть взыскана с ответчиков в равных долях, по <данные изъяты> рубля с каждого.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Т.В. и А.В. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северное жилье» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Т.В. и А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Союз» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

СУДЬЯ                                                                                                                 А.С.АКСЁНОВ