Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-39/2018 (1-367/2017;) от 19.12.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Самара                                    16.02.2018 года

Октябрьский районный суд города Самары в составе:

председательствующего судьи Родивиловой Е.О.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Октябрьского района города Самары ФИО6,

подсудимого: Юмакулова И.А.,

защитника: адвоката ФИО4, представившего удостоверение №... и ордер №... от дата,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания: Литвиновой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-39/18 в отношении

Юмакулова Ильмира Анваровича, ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, ФИО1 в период времени с дата по дата являлся водителем автомобиля ГАЗ №..., осуществлял функции почтальона по сопровождению и обмену почтовых отправлений и денежных средств автоколонны №... Автобазы управления Федеральной почтовой связи адрес - филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России».

дата примерно в 13.30ч. ФИО1, находясь в магистральном сортировочном центре адрес, согласно маршрутной накладной №... получил по общей накладной №... №... от дата почтовые отправления и приписанной к ней накладной №... №... от дата заказной международный пакет № №..., доставленный из Сингапура дата с находящимся внутри мобильным телефоном «Xiaomi Redmi Note 4Х» для доставления в почтовое отделение №..., расположенного по адресу: адрес.

дата в период времени с 13.30ч. по 17.37ч. ФИО1, находясь в кузове служебной автомашины ГАЗ №..., припаркованной около адрес, обратил внимание на мелкий заказной международный пакет № №... на адресном ярлыке которого он обнаружил информацию о наличии внутри мобильного телефона «Xiaomi Redmi Note 4Х» стоимостью 9 648, 43 рублей, принадлежащего Потерпевший №1, который решил тайно похитить. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, а потому, действуя тайно, ФИО1 при помощи находившегося при нем канцелярского ножа вскрыл международный пакет с правой стороны от адресного ярлыка, и похитил мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note 4Х». Продолжая свой преступный умысел, ФИО1, желая скрыть совершенное им противоправное деяние, вложил в пакет емкость с жидким мылом, после чего оклеил пакет, прозрачным скотчем и, передав его в почтовое отделение №..., расположенное по адресу: адрес, с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым своими противоправными действиями Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб в размере 9 648, 43 рублей.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении ФИО1, поскольку ему ущерб возмещен полностью, он примирился с потерпевшим.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник- адвокат ФИО4 ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 поддержали в полном объеме, просили его удовлетворить, указав, что ФИО1 свою вину в совершении преступления полностью признает, в содеянном раскаивается, он примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред полностью.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, считает, что оно подлежит удовлетворению, т.к. ФИО1 совершил преступление средней тяжести впервые, виновным себя признал, в содеянном раскаялся, причиненный вред заглажен, в настоящий момент между ним и потерпевшим достигнуто примирение. Суд полагает, что имеются основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ, и производство по делу возможно прекратить за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239 (254) УПК РФ, ст.76 УК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░ – ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░         (░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░

░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-39/2018 (1-367/2017;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Ответчики
Юмакулов И.А.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Родивилова Е. О.
Дело на сайте суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
19.12.2017Регистрация поступившего в суд дела
19.12.2017Передача материалов дела судье
12.01.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.01.2018Судебное заседание
05.02.2018Судебное заседание
16.02.2018Судебное заседание
26.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2018Дело оформлено
27.02.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее