Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-842/2021 ~ М-614/2021 от 05.04.2021

Дело № 2-842/21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    29 апреля 2021 года       город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Твердова И.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чебановым К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Иванову Н.Л. о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в Туапсинский районный суд с иском к Иванову Н.Л. о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, мотивировав тем, что 15.06.2017 года между Ивановым Н.Л. и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты №0248664898 с лимитом задолженности в размере 40 000 рублей, составными частями которого являются заявление - анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий считается момент активации кредитной карты, договор является смешанным, включающим в себя условия кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг, ответчик проинформирован банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в тексте заявления – анкеты, в соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности, ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства, банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора, договор расторгнут 24.10.2019 года путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, на момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял, на дату направления в суд искового заявления задолженность ответчика перед банком составляет 72 431 рублей 29 копеек, из которых 52 939 рублей 85 копеек просроченная задолженность по основному долгу, 14 181 рубль 44 копейки просроченные проценты, 5 310 рублей штрафные проценты. Просит взыскать с Иванова Н.Л. в пользу в пользу АО «Тинькофф Банк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 18.06.2019 года по 24.10.2019 года включительно, состоящую из 52 939 рублей 85 копеек просроченная задолженность по основному долгу, 14 181 рубль 44 копейки просроченные проценты, 5 310 рублей 00 копеек штрафные проценты, государственную пошлину в размере 2 372 рублей 94 копеек.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк», извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в материалах иска имеется заявление представителя истца, действующего по доверенности Абрамова Г.А., о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, с учетом мнения ответчика.

Ответчик Иванов Н.Л. в судебном заседании исковые требования не признал, возражал против удовлетворения иска, пояснил, что действительно заключил с истцом договор кредитной карты, воспользовался денежными средствами выданной ему кредитной карты, в связи с отсутствием денежных средств предлагал истцу произвести реструктуризацию долга, установив ежемесячный платеж в размере 1 200 рублей, на что истец не согласился, предложил ежемесячный платеж к оплате в размере 1 800 рублей. Просит в удовлетворении иска отказать, в случае удовлетворения иска уменьшить размер штрафных санкций применив ст.333 ГК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению частично.

Как установлено материалами дела, 08.02.2021 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитной карте, отмененный определением мирового судьи от 19.02.2021 года.

15.06.2017 года между Ивановым Н.Л. и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты №0248664898 с лимитом задолженности в размере 40 000 рублей, составными частями которого являются заявление - анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете.

Заключенный между сторонами оговор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий (условия комплексного банковского обслуживания), ст.434 ГК РФ, считается момент активации кредитной карты.

Таким образом, между сторонами возникли правоотношения, регулируемые главой 42 ГК РФ.

Из кредитного договора следует, что погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.

Иванов Н.Л. при заключении договора добровольно принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, договор расторгнут банком 24.10.2019 года путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

На момент расторжения договора размер задолженности ответчика зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлялось, размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете.

В силу ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства либо одностороннее изменение его условий.

В соответствии со ст.819, ч.2 ст.811, ч.1 ст.810 ГК РФ кредитор вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательства по договору в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору.

Согласно представленному расчету задолженности, проверенному судом, задолженность ответчика перед истцом составляет 52 939 рублей 85 копеек просроченная задолженность по основному долгу, 14 181 рубль 44 копейки просроченные проценты, 5 310 рублей штрафные проценты.

Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения, но при этом направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, принимая во внимание имущественное положение ответчика, ходатайство ответчика о снижении неустойки, суд полагает возможным снизить размер штрафных санкций до 1 000 рублей.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 52 939 рублей 85 копеек - просроченная задолженность по основному долгу, 14 181 рубль 44 копейки - просроченные проценты, 1 000 рублей штрафные проценты.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска сумма государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 2 243 рублей 64 копейки, подтвержденная представленными платежными поручениями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░»: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 18.06.2019 ░░░░ ░░ 24.10.2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ 52 939 ░░░░░░ 85 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 14 181 ░░░░░ 44 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 1 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 243 ░░░░░░ 64 ░░░░░░░,

░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 70 364 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 93 (░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: