Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-48/2013 от 29.01.2013

дело № 1-48/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 февраля 2013 года город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Столяровой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Дунаевой И.А.,

представителя потерпевшего – А.,

подсудимой Кузнецовой А.А.,

защитника подсудимого – адвоката МОКА филиала <номер> Иващенко Д.В. имеющего регистрационный <номер> в реестре адвокатов Московской области, представившего ордер <номер> от 15.02.2013, удостоверение <номер>;

при секретаре Лазаревой В.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Кузнецовой А.А., <дата> рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей <данные изъяты> образование, <семейное положение>, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не военнообязанной, не работающей, ранее не судимой,

в совершении десяти преступлений, предусмотренных ст. 160 ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова А.А., совершила умышленное преступление, а именно: присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

- Кузнецова А.А. являясь бухгалтером-кассиром СНТ «<С.>», расположенного по адресу: <адрес>, назначенной на эту должность на основании протокола №1 общего собрания членов СНТ <С.> от 31.07.2011 года, выполняла обязанности бухгалтера-кассира, осуществляя операции с денежными средствами, неся полную материальную ответственность, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего СНТ «<С.>», в период с 01.09.2011 года по 30.09.2011 года, более точная дата следствием не установлена, в дневное время, находясь на своем рабочем месте в СНТ «<С.>», реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений используя свое служебное положение, выписала расходный кассовый ордер №6 от 20.08.2011 года, в который внесла недостоверные сведения, умышленно увеличив стоимость работ, связанных с покосом травы по периметру территории СНТ «<С.>», согласно которому ей выдавалось за выполненные работы 2 000 рублей, а также составила акт выполненных работ по покосу травы от 20.08.2011 года и внесла в книгу доходов и расходов недостоверные сведения о сумме расходов. Разницу, между стоимостью работ, определенную правлением СНТ «<С.>» в качестве оплаты работ по покосу травы в размере 1 000 рублей и фактически выданными из кассы СНТ «<С.>» денежными средствами в размере 2 000 рублей, составившую 1 000 рублей, она присвоила себе. Похитив, таким образом, вверенные ей денежные средства, она обратила их в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив, тем самым, СНТ «<С.>» материальный ущерб на сумму 1 000 рублей.

Она же совершила умышленное преступление, а именно: присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

- являясь бухгалтером-кассиром СНТ «<С.>», расположенного по адресу: <адрес>, назначенной на эту должность на основании протокола №1 общего собрания членов СНТ «<С.>» от 31.07.2011 года, выполняла обязанности бухгалтера-кассира, осуществляя операции с денежными средствами, неся полную материальную ответственность, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего СНТ «<С.>», в период с 01.10.2011 года по 31.10.2011 года, более точная дата следствием не установлена, в дневное время, находясь на своем рабочем месте в СНТ «<С.>», реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, выписала расходный кассовый ордер №35 от 08.10.2011 года, в который внесла недостоверные сведения, умышленно увеличив стоимость работ, связанных с ремонтом въездных ворот СНТ «<С.>», согласно которому к выплате за выполненные работы предназначалось 20 000 рублей, а также внесла в книгу доходов и расходов недостоверные сведения о сумме расходов в размере 20 000 рублей. Разницу, между реальной стоимостью работ в размере 7540 рублей и фактически выданными из кассы СНТ «<С.>» денежными средствами в размере 20000 рублей, составившую 12 460 рублей, она присвоила себе. Похитив, таким образом, вверенные ей денежные средства, она обратила их в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив, тем самым, СНТ «<С.>» материальный ущерб на сумму 12 460 рублей.

Она же совершила умышленное преступление, а именно: присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

- являясь бухгалтером-кассиром СНТ «<С.>», расположенного по адресу: <адрес>, назначенной на эту должность на основании протокола №1 общего собрания членов СНТ «<С.>» от 31.07.2011 года, выполняла обязанности бухгалтера-кассира, осуществляя операции с денежными средствами, неся полную материальную ответственность, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего СНТ «<С.>», в период с 01.11.2011 года по 30.11.2011 года, более точная дата следствием не установлена, в дневное время, она, находясь на своем рабочем месте в СНТ «<С.>», реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, выписала расходный кассовый ордер №38 от 22.10.2011года, в который внесла недостоверные сведения, умышленно увеличив размер заработной платы за ноябрь 2011 года, подлежащей к выплате ей, согласно которому к выплате предназначалось 3 000 рублей, а также внесла в книгу доходов и расходов недостоверные сведения о сумме расходов в размере 3 000 рублей. Разницу, между реальным размером заработной платы Кузнецовой А.А. в размере 1 000 рублей и фактически выданными из кассы СНТ «<С.>» денежными средствами в размере 3 000 рублей, составившую 2000 рублей, она присвоила себе. Похитив, таким образом, вверенные ей денежные средства, она обратила их в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив, тем самым, СНТ «<С.>» материальный ущерб на сумму 2 000 рублей

Она же совершила умышленное преступление, а именно: присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

- так она, являясь бухгалтером-кассиром СНТ «<С.>», расположенного по адресу: <адрес>, назначенной на эту должность на основании протокола №1 общего собрания членов СНТ «<С.>» от 31.07.2011 года, выполняла обязанности бухгалтера-кассира, осуществляя операции с денежными средствами, неся полную материальную ответственность, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего СНТ «<С.>», в период с 01.12.2011 года по 30.12.2011 года, более точная дата следствием не установлена, в дневное время, она, находясь на своем рабочем месте в СНТ «<С.>», реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, выписала расходный кассовый ордер №48 от 26.11.2011 года, в который внесла недостоверные сведения, умышленно увеличив размер заработной платы за декабрь 2011 года, подлежащей к выплате ей, согласно которому к выплате предназначалось 1 500 рублей, а также внесла в книгу доходов и расходов недостоверные сведения о сумме расходов в размере 1 500 рублей. Разницу, между реальным размером заработной платы Кузнецовой А.А. в размере 1 000 рублей и фактически выданными из кассы СНТ «<С.>» денежными средствами в размере 1500рублей, составившую 500 рублей, она присвоила себе. Похитив, таким образом, вверенные ей денежные средства, она обратила их в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив, тем самым, СНТ «<С.>» материальный ущерб на сумму 500 рублей

Она же совершила умышленное преступление, а именно: присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

- так она, являясь бухгалтером-кассиром СНТ «<С.>», расположенного по адресу: <адрес>, назначенной на эту должность на основании протокола №1 общего собрания членов СНТ «<С.>» от 31.07.2011 года, выполняла обязанности бухгалтера-кассира, осуществляя операции с денежными средствами, неся полную материальную ответственность, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего СНТ «<С.>», в период с 01.12.2011 года по 31.12.2011 года, более точная дата следствием не установлена, в дневное время, она, находясь на своем рабочем месте в СНТ «<С.>», реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, получила от В., в счет членских взносов, денежные средства в размере 3 000 рублей. Однако она, действуя во исполнение своего преступного умысла, денежные средства надлежащим образом не оприходовала, в результате чего денежные средства в размере 3 000 рублей, она присвоила себе. Похитив, таким образом, вверенные ей денежные средства, она обратила их в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив, тем самым, СНТ «<С.>» материальный ущерб на сумму 3 000 рублей.

Она же, совершила умышленное преступление, а именно:
присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

- так она, являясь бухгалтером-кассиром СНТ «<С.>», расположенного по адресу: <адрес>, назначенной на эту должность на основании протокола №1 общего собрания членов СНТ <С.> от 31.07.2011 года, выполняла обязанности бухгалтера-кассира, осуществляя операции с денежными средствами, неся полную материальную ответственность, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего СНТ «<С.>», 10.12.2011 года, в дневное время, она, находясь на своем рабочем месте в СНТ «<С.>», реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, получила от Г., в счет членских взносов, по приходному кассовому ордеру №116 от 10.12.2011 года, денежные средства в размере 14 100 рублей. В продолжение своего преступного умысла, в тот же день, она внесла недостоверные сведения в книгу доходов и расходов о поступлении по приходному кассовому ордеру №116 от 10.12.2011 года денежных средств в сумме 8 600 рублей. Разницу между полученными в качестве оплаты членских взносов и оприходованными в кассу денежными средствами, составившую 5 500 рублей, она присвоила себе. Похитив, таким образом, вверенные ей денежные средства, она обратила их в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив, тем самым, СНТ «<С.>» материальный ущерб на сумму 5 500 рублей.

Она же совершила умышленное преступление, а именно: присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

- так она, являясь бухгалтером-кассиром СНТ «<С.>», расположенного по адресу: <адрес>, назначенной на эту должность на основании протокола №1 общего собрания членов СНТ «<С.>» от 31.07.2011 года, выполняла обязанности бухгалтера-кассира, осуществляя операции с денежными средствами, неся полную материальную ответственность, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего СНТ «<С.>», в период с 01.01.2012 года по 31.01.2012 года, более точная дата следствием не установлена, в дневное время, она, находясь на своем рабочем месте в СНТ «<С.>», реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, выписала расходный кассовый ордер <номер> от декабря 2011 года, в который внесла недостоверные сведения, умышленно увеличив размер заработной платы за январь 2012 года, подлежащей к выплате ей, согласно которому к выплате предназначалось 1 500 рублей, а также внесла в книгу доходов и расходов недостоверные сведения о сумме расходов в размере 1 500 рублей. Разницу, между реальным размером заработной платы Кузнецовой А.А. в размере 1000 рублей и фактически выданными из кассы СНТ «<С.>» денежными средствами в размере 1 500 рублей, составившую 500 рублей, она присвоила себе. Похитив, таким образом, вверенные ей денежные средства, она обратила их в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив, тем самым, СНТ «<С.>» материальный ущерб на сумму 500 рублей.

Она же, совершила умышленное преступление, а именно: присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

- так она, являясь бухгалтером-кассиром СНТ «<С.>», расположенного по адресу: <адрес>, назначенной на эту должность на основании протокола №1 общего собрания членов СНТ «<С.>» от 31.07.2011 года, выполняла обязанности бухгалтера-кассира, осуществляя операции с денежными средствами, неся полную материальную ответственность, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего СНТ «<С.>», в период с 01.02.2012 года по 29.02.2012 года, более точная дата следствием не установлена, в дневное время, она, находясь на своем рабочем месте в СНТ «<С.>», реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, выписала расходный кассовый ордер №63 от 20.01.2012 года, в который внесла недостоверные сведения, умышленно увеличив размер заработной платы за февраль 2012 года, подлежащей к выплате ей, согласно которому к выплате предназначалось 1 500 рублей, а также внесла в книгу доходов и расходов недостоверные сведения о сумме расходов в размере 1 500 рублей. Разницу, между реальным размером заработной платы Кузнецовой А.А. в размере 1 000рублей и фактически выданными из кассы СНТ «<С.>» денежными средствами в размере 1 500 рублей, составившую 500 рублей, она присвоила себе. Похитив, таким образом, вверенные ей денежные средства, она обратила их в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив, тем самым, СНТ «<С.>» материальный ущерб на сумму 500 рублей.

Она же, совершила умышленное преступление, а именно: присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

- так она, являясь бухгалтером-кассиром садоводческого некоммерческого товарищества СНТ «<С.>», расположенного по адресу: <адрес>, назначенной на эту должность на основании протокола №1 общего собрания членов СНТ «<С.>» от 31.07.2011 года, выполняла обязанности бухгалтера-кассира, осуществляя операции с денежными средствами, неся полную материальную ответственность, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего СНТ «<С.>», в период с 01.02.2012 года по 29.02.2012 года, более точная дата следствием не установлена, в дневное время, она, находясь на своем рабочем месте в СНТ «<С.>», реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, выписала расходный кассовый ордер №34 от 20.10.2011 года, в который внесла недостоверные сведения, связанные с поставкой в СНТ «<С.>» щебня на сумму 30 000 рублей, согласно которому к выплате за поставку продукции предназначалось 30 000 рублей, а также внесла в книгу доходов и расходов недостоверные сведения о сумме расходов в размере 30 000 рублей. В результате денежные средства в размере 30 000 рублей она присвоила себе. Похитив, таким образом, вверенные ей денежные средства, она обратила их в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив, тем самым, СНТ «<С.>» материальный ущерб на сумму 30 000 рублей.

Она же, совершила умышленное преступление, а именно: присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

- так она, являясь бухгалтером-кассиром СНТ «<С.>», расположенного по адресу: <адрес>, назначенной на эту должность на основании протокола №1 общего собрания членов СНТ <С.> от 31.07.2011 года, выполняла обязанности бухгалтера-кассира, осуществляя операции с денежными средствами, неся полную материальную ответственность, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего СНТ «<С.>», в период с 01.03.2012 года по 31.03.2012 года, более точная дата следствием не установлена, в дневное время, она, находясь на своем рабочем месте в СНТ «<С.>», реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, выписала расходный кассовый ордер <номер> от марта 2012 года, в который внесла недостоверные сведения, умышленно увеличив размер заработной платы за март 2012 года, подлежащей к выплате ей, согласно которому к выплате предназначалось 1 500 рублей, а также внесла в книгу расходов недостоверные сведения о сумме расходов в размере 1 500 рублей. Разницу, между реальным размером заработной платы Кузнецовой А.А. в размере 1000 рублей и фактически выданными из кассы СНТ «<С.>» денежными средствами в размере 1 500 рублей, составившую 500 рублей, она присвоила себе, похитив таким образом, вверенные ей денежные средства, она обратила их в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив, тем самым, СНТ «<С.>» материальный ущерб на сумму 500 рублей

В судебном заседании подсудимая вину признала полностью, согласилась с объемом предъявленного обвинения и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанное ходатайство подсудимой в судебном заседании поддержал и ее защитник.

Представитель потерпевшего не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснила, что, поскольку материальный ущерб подсудимой выплачен в полном объеме, она отказывается от гражданского иска. Просила строго подсудимую не наказывать.

Прокурор не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, считает, что действия подсудимой правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 160 УК РФ, однако полагает, что действия Кузнецовой А.А. по факту присвоения, то есть хищения чужого имущества, принадлежащего СНТ «<С.>», вверенного подсудимой, совершенное последней с использованием своего служебного положения в период времени с 01.09.2011г. по 30.09.2011г. на сумму 1000рублей, и действия подсудимой по факту присвоения, то есть хищения чужого имущества, принадлежащего СНТ «<С.>», вверенного подсудимой, совершенное последней с использованием своего служебного положения, в период времени с 01.10.2011г. по 31.10.2011г. на сумму 12460 рублей, квалифицированные следствием как два преступления, предусмотренные ч.3 ст. 160 УК РФ,- необходимо квалифицировать как одно преступление, предусмотренное ст. 160 ч.3 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г № 26-ФЗ), поскольку из существа предъявленного обвинения следует, что оно совершено с одним единым умыслом, является длящимся, совершено подсудимой с использованием своего служебного положения и направлено на хищение имущества СНТ «<С.>», путем умышленного увеличения стоимости работ, проводимых в СНТ <С.> и присвоения разницы между реальной стоимостью работ и фактически выделенными из кассы СНТ денежными средствами. А также считает необходимым действия Кузнецовой А.А., квалифицированные органами следствия как пять преступлений, предусмотренных ст.160 ч.3 УК РФ по факту присвоения, то есть хищения чужого имущества, принадлежащего СНТ «<С.>», вверенного подсудимой, совершенного последней с использованием своего служебного положения в период с 01.11.2011г. по 30.11.2011г. на сумму 2000рублей; в период с 01.12.2011г. по 30.12.2011г. на сумму 500 рублей; с 01.01.2012г. по 31.01.2012г. на сумму 500 рублей; с 01.02.2012г. по 29.02.2012г. на сумму 500 рублей; с 01.03.2012г. по 31.03.2012г. на сумму 500 рублей - квалифицировать по ст. 160 ч.3 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011г № 420-ФЗ) как одно длящееся преступление, поскольку из существа предъявленного обвинения следует, что Кузнецовой А.А. совершено преступление с единым умыслом, направленным на хищение вверенного ей имущества СНТ «<С.>», в результате которого она, используя свое служебное положение, выписывала расходные кассовые ордера, в которые ежемесячно в период времени с 01.11.2011г. по 31.03.2012г. вносила недостоверные сведения, умышленно увеличив размер своей зарплаты, разницу между реальной зарплатой и фактически выданной ей из кассы СНТ «<С.>» присваивала себе.

Суд, принимая во внимание, что подсудимая согласилась с предъявленным обвинением полностью, поддержала свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40 УПК РФ, прокурор и представитель потерпевшего не возражают против данного ходатайства, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в силу ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.

Действия подсудимой Кузнецовой А.А., полностью признавшей вину в предъявленном ей обвинении, правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 160 УК РФ. Вместе с тем, суд соглашается с мнением прокурора и считает, что действия Кузнецовой А.А. подлежат переквалификации со ст. 160 ч.3 УК РФ по факту присвоения, то есть хищения чужого имущества, принадлежащего СНТ «<С.>», вверенного подсудимой, совершенного последней с использованием своего служебного положения в период с 01.09.2011г. по 30.09.2011г. на сумму 1000рублей и со ст. 160 ч.3 УК РФ по факту присвоения, то есть хищения чужого имущества, принадлежащего СНТ «<С.>», вверенного подсудимой, совершенного последней с использованием своего служебного положения в период с 01.10.2011г. по 31.10.2011г. на сумму 12460 рублей – на ст. 160 ч.3 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г № 26-ФЗ), поскольку из существа предъявленного обвинения имеет место одно продолжаемое преступление, складывающееся из ряда тождественных деяний, совершенных с единым умыслом, одним способом, с использованием своего служебного положения. Действия подсудимой по каждому из пяти преступлений, квалифицируемых органами следствия по ст. 160 ч.3 УК РФ по фактам присвоения, то есть хищений чужого имущества, принадлежащего СНТ «<С.>», вверенного подсудимой, совершенного последней с использованием своего служебного положения в период с 01.11.2011г. по 30.11.2011г. на сумму 2000рублей; в период с 01.12.2011г. по 30.12.2011г. на сумму 500 рублей; с 01.01.2012г. по 31.01.2012г. на сумму 500 рублей; с 01.02.2012г. по 29.02.2012г. на сумму 500 рублей; с 01.03.2012г. по 31.0311.2012г. на сумму 500 рублей – подлежат переквалификации на ст. 160 ч.3 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ), поскольку из существа предъявленного обвинения имеет место одно продолжаемое преступление, складывающееся из ряда тождественных деяний, совершенных с единым умыслом, одним способом, с использованием своего служебного положения.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимой по ст. 160 ч.3 УК РФ по каждому из трех преступлений, поскольку установлено, что Кузнецова А.А. совершила умышленное преступление, а именно: присвоение, то есть хищение чужого имущества, принадлежащего СНТ «<С.>», вверенного ей и совершенное последней с использованием своего служебного положения в период с 01.12.2011г. по 31.12.2011г. на сумму 3000рублей; в период с 01.12.2011г. по 31.12.2011г. на сумму 3000рублей; в период с 01.02.2012г. по 29.02.2012г. на сумму 3000рублей; а также по факту присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного подсудимой, совершенного последней с использованием своего служебного положения 10.12.2011г. Суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимой по каждому из трех преступлений по ч.3 ст. 160 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ),

При назначение наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, требования ст. 316 УПК РФ.

Подсудимая Кузнецова А.А. ранее не судима, совершила пять тяжких преступлений, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, не привлекалась к административной ответственности, со стороны соседей по месту жительства на поведение жалоб не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд считает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной, добровольное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимой Кузнецовой А.А., степени общественной опасности преступлений, мнения государственного обвинителя и представителя потерпевшего о мере наказания, смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимой без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного вида наказания в виде штрафа, и ограничения свободы.

Оснований для применения к подсудимой статьи 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств по делу не имеется.

Оснований для применения ст. 15 ч.6 УК РФ и изменения категории каждого из пяти преступлений на менее тяжкую не имеется, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности преступления, личности подсудимой.

Суд считает необходимым назначить окончательное наказание Кузнецовой А.А. с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, предусматривающей правила назначения наказания по совокупности преступлений.

Наказание назначается с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, 62 УК РФ.

Потерпевшим СНТ «<С.>» заявлен гражданский иск на сумму 55960 рублей. В судебном заседании представитель потерпевшего СНТ «<С.>» - Д. отказалась от гражданского иска, поскольку материальный ущерб СНТ «<С.>», интересы которого она представляет, добровольно возмещен подсудимой Кузнецовой А.А. в полном объеме. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ представителя потерпевшего СНТ «<С.>» - А. от иска, производство по делу в части гражданского иска СНТ «<С.>» о возмещении материального ущерба подсудимой Кузнецовой А.А. прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кузнецову А.А. признать виновной в совершении одного преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г № 26-░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 160 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 07.12.2011░. № 420-░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 160 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 69 ░. 3 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2-░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «<░.>» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░.>» - ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ «<░.>»; ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ 15.10.2011 ░░░░ ░░ ░░░░░ 1 040 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 15.10.2011 ░░░░ ░░ ░░░░░ 1 040 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №30 ░░ 21.10.2011 ░░░░ ░░ ░░░░░ 5 000 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №31 ░░ 21.10.2011 ░░░░ ░░ ░░░░░ 1 500 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №35 ░░ 08.10.2011 ░░░░ ░░ ░░░░░ 20 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ 21.10.2011 ░░░░ ░░ ░░░░░ 20 000 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 7 040 ░░░░░░ ░░ 21.10.2011 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ №32 ░░ 20.10.2011 ░░░░ ░░ ░░░░░ 30 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ № 065999 ░░ 20.10.2011 ░░░░ ░░ ░░░░░ 30 000 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №34 ░░ 20.10.2011 ░░░░ ░░ ░░░░░ 30 000 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №6 ░░ 20.08.2011 ░░░░ ░░ ░░░░░ 2 000 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №7 ░░ 21.08.2011 ░░░░ ░░ ░░░░░ 500 ░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 20.08.2011 ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №19 ░░ 10.09.2011 ░░░░ ░░ ░░░░░ 15 000 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №21 ░░ 17.09.2011 ░░░░ ░░ ░░░░░ 15 000 ░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 10.09.2011 ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №38 ░░ 22.10.2011 ░░░░ ░░ ░░░░░ 3 000 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №48 ░░ 26.11.2011 ░░░░ ░░ ░░░░░ 1 500 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №57 ░░ ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░ ░░░░░ 1 500 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №63 ░░ 20.01.2012 ░░░░ ░░ ░░░░░ 1 500 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №71 ░░ ░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ ░░░░░ 1 500 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №116 ░░ 10.12.2011 ░░░░ ░░ ░░░░░ 14 100 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 10.12.2011 ░░░░ ░░ ░░░░░ 14 100 ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░ ░░░░░░░░░ №1 ░░ 10.12.2011 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ 8 600 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ №16 ░░░ «<░.>» ░░ ░░░ ░., ░░░░░░░░ 13 ░░░ 2006 ░░░░, 15.01.2013 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ №16 ░░░ «<░.>» ░░ ░░░ ░.; ░░░░░░░░░ ░ ░░░ №116 ░░ 10.12.2011 ░░░░; ░░░░░░░░ ░░ 10.12.2011 ░░░░ ░░ ░░░░░ 14 100 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░