Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-314/2013 ~ М-244/2013 от 29.05.2013

дело 2-314/2013 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2013 г. Большемуртинский районный суд Красноярского края

в составе: судьи Демидовой С.Н.,

с участием истца Прокопьева А.В.,

при секретаре Корольковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокопьева А. В. к Администрации Айтатского сельсовета Большемуртинского района о включении жилого дома в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец Прокопьев А.В. обратился в суд с иском к Администрации Айтатского сельсовета Большемуртинского района о включении жилого дома в наследственную массу.

Свои исковые требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его сестра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, находящихся в д. Малый Кантат Большемуртинского района, <адрес> №, денежных вкладов и компенсационных выплат по страхованию жизни. Он обратился к нотариусу и получил свидетельство о праве на наследство на имущество сестры – денежные вклды и компенсацию страховых взносов по страхованию жизни. Нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом, поскольку в договоре купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ нет адресной части. В завещании адрес дома указан: <адрес> д. Малый Кантат Большемуртинского района.

Адресная часть дома была изначально установлена Айтатским сельсоветом – <адрес>. После инвентаризации номер дома изменился на 33. В д. Малый Кантат у его сестры был только один дом, она проживала в нем длительное время. Земельный участок, на котором расположен жилой дом был передан его сестре в собственность в 1992 году.

Просит включить в состав наследственной массы подлежащей наследованию им после смерти сестры ФИО2 жилой дом, расположенный в д. Малый Кантат Большемуртинского района, <адрес>.

В судебном заседании истец Прокопьев А.В. поддержал исковые требования, обосновывая их вышеизложенными обстоятельствами.

Представитель ответчика Администрации Айтатского сельсовета Бохан А.А. в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что не возражает об удовлетворении исковых требований Прокопьева А.В.

Выслушав истца Прокопьева А.В., допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору купли-продажи, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 продал ФИО2 домовладение, находящееся в д. Малый Кантат Большемуртинского района. Номер дома в договоре не указан. Договор удостоверен секретарем Айтатского Сельсовета.

Согласно справке Администрации Айтатского сельсовета в связи с проведенной в 1997 году инвентаризацией жилья на территории Айтатского сельсовета изменена нумерация домов и квартир. Жилому дому, принадлежавшему ФИО2, присвоен адрес: д. Малый Кантат, <адрес>.

В кадастровом паспорте на жилой дом, расположенный в д. Малый Кантат, <адрес>, указана его площадь 32, 8 кв. м.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю, выданному ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Айтатского сельсовета, ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в д. Малый Кантат Большемуртинского района.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещала принадлежащий ей жилой дом, расположенный в д. Малый Кантат, <адрес> своему брату Прокопьеву А.В. Завещание удостоверено секретарем Айтатской сельской администрации.

По сообщению нотариуса Большемуртинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО2 Наследником по закону является брат Прокопьев А.В. Других наследников в деле не значится.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 1935 года рождения показала, что в 1976 году она и ее муж ФИО7 продали ФИО2 жилой дом, находящийся в д. Малый Кантат Большемуртинского района. Документы оформляли через сельский Совет.

Свидетель ФИО9 1953 года рождения в судебном заседании показала, что с 1977 г. до 1994 г. проживала в д. Малый Кантат Большемуртинского района. ФИО2 знала как жительницу села, вместе работали. ФИО2 постоянно проживала в одном и том же доме, которому в настоящее время присвоен адрес: <адрес>, других домов не имела. Муж и единственный сын ФИО2 умерли раньше нее.

Суд полагает необходимым включить жилой <адрес> д. Малый Кантат Большемуртинского района в состав наследственной массы, подлежащей наследованию после смерти ФИО2, поскольку указанными доказательствами подтверждено, что указанный дом принадлежал ФИО2 на основании договора купли-продажи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокопьева А. В. удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, подлежащей наследованию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: Красноярский край, Большемуртинский район, д. Малый Кантат, <адрес>, общей площадью 32,8 кв. м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья