Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-4/2017 от 13.01.2017

     Дело № 5-4/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

село Мильково                  ДД.ММ.ГГГГ

Судья Мильковского районного суда Куликов Борис Владимирович,

при секретаре                              Мухортовой В.Я.,

с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении                                  Дольникова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

Дольникова Е. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не работающего, в браке не состоящего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

Дольников Е.С. нанёс побои потерпевшей фио4, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут гр. Дольников Е.С., находясь в <адрес>, действуя умышленно, с целью причинения побоев, в ходе конфликта, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений и желая этого, схватил фио4 за плечи и тряс из стороны в сторону, после чего нанес ей не менее четырех ударов ладонью руки в область плеч, в результате чего причинил ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека в области средней трети внутренних поверхностей обеих плеч и ссадины внутренней поверхности левого плеча, которые относятся к телесным повреждениям, не причинивших вред здоровью.

При рассмотрении дела Дольников Е.С. вину в инкриминируемом правонарушении признал. Пояснил, что в указанное время в состоянии алкогольного опьянения пришел домой к своей знакомой фио4 и стал уговаривать пойти к нему в гости. Поскольку было уже поздно, фио4 идти к нему не захотела. В связи с этим у них возник конфликт, в ходе которого он нанес потерпевшей указанные в административном протоколе побои. В содеянном раскаивается, принес свои извинения потерпевшей, планирует создать с ней семью.

Поскольку он зарабатывает на жизнь ремонтом машин и имеет постоянный источник дохода, а также планирует устроиться на службу в вооруженные силы РФ, просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая фио4 в судебном заседании участия не принимала, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие в связи с нахождением в <адрес>. Пояснила, что Дольников принес свои извинения за произошедшее, поэтому просит назначить наказание в виде штрафа.

Представитель Мильковского МО МВД России в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав Дольников Е.С., изучив материалы дела, приходит к следующему.

Вина Дольников Е.С. в совершении административного правонарушения, помимо его признательных показаний в судебном заседании, полностью подтверждается совокупностью представленных судье доказательств.

Так, ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении Дольникова, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут, в <адрес>, в ходе конфликта с фио4 схватил ее за плечи и тряс из стороны в сторону, после чего нанес ей не менее четырех ударов ладонью руки в область плеч, в результате чего причинил ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека в области средней трети внутренних поверхностей обеих плеч и ссадины внутренней поверхности левого плеча, которые относятся к телесным повреждениям, не причинивших вред здоровью. (л.д.2).

Согласно рапорту участкового уполномоченного фио5 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проверки по материалу КУСП от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Дольников нанес побои потерпевшей фио4 (л.д. 3)

ДД.ММ.ГГГГ Дольников Е.С. дал объяснения, согласно которым вину в совершении административного правонарушения при вышеназванных обстоятельствах признал полностью. (л.д. 6)

Как следует из объяснения потерпевшей фио4, при вышеназванных обстоятельствах Дольников сначала схватил ее и тряс за плечи, а потом не менее 4 раз ударил ладонью в область плеч, от данных действий она испытала физическую боль. (л.д. 8)

Согласно акту медицинского обследования от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшей фио4 телесные повреждения в виде кровоподтеков в области средней трети внутренних поверхностей плеч и ссадина внутренней поверхности левого плеча. Данные телесные повреждения не причинили вреда здоровью и могли возникнуть при обстоятельствах, изложенных в материалах дела и сообщенных врачу самой потерпевшей в ходе обследования. (л.д. 11-12)

В своем объяснении врач-эксперт фио6 указала, что выявленные у потерпевшей фио4 телесные повреждения образовались от не менее 4-х воздействий тупым твердым предметом, поверхность которого не отобразилась. (л.д. 10)

Допустимость и достоверность представленных доказательств у судьи сомнений не вызывают.

Вышеназванные доказательства судья оценивает в соответствии со статьей 26.11 КРФ об АП в совокупности и признает их не противоречивыми, дополняющими друг друга и объективно свидетельствующими о совершении Дольниковым административного правонарушения.

Суд приходит к выводу о том, что вина Дольникова Е.С. доказана полностью и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность Дольникова Е.С. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного расследования, пояснениями потерпевшей и другими материалами дела.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Дольников умышленно нанес фио4 не менее 4-х ударов ладонями по плечам, а перед этим схватил ее за плечи и тряс из стороны в сторону, отчего последняя испытала физическую боль, его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения.

Изучением личности Дольникова Е.С. установлено, что он является жителем <адрес>, по месту жительства характеризуется отрицательно, поступали жалобы от соседей на нарушение тишины и покоя в ночное время, судимости не имеет, ранее привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ (л.д. 16)

В отношении данной характеристики Дольников пояснил, что действительно ранее имел место случай нарушения тишины в ночное время, однако в настоящее время он пересмотрел свое поведение и подобных действий не совершает.

Согласно справке ГБУЗ «<адрес> больница» Дольников Е.С. на учёте у врача-психиатра, врача нарколога не состоит, инвалидом не является. (л.д. 23)

Санкция статьи 6.1.1. КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Определяя вид и размер административного наказания, судья приходит к выводу, что достижение целей административного наказания, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых правонарушений, исправление Дольникова Е.С. возможно без административного ареста, с назначением наказания в виде административного штрафа.

При назначении наказания в виде административного штрафа учитывается характер и конкретные обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих вину обстоятельств, а также привлечение к административной ответственности впервые.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Дольникова Е. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <адрес> (Мильковский МО МВД России), расчетный счет 40 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 043002001, ИНН 4106002728, КПП 410601001, КБК 18, ОКТМО 30610401.

Разъяснить, что штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. В случае несвоевременной оплаты наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                    подпись Б.В. Куликов

Верно

Судья                     Б.В. Куликов

5-4/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Дольников Евгений Сергеевич
Суд
Мильковский районный суд Камчатского края
Судья
Куликов Борис Владимирович
Статьи

ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
milkovsky--kam.sudrf.ru
13.01.2017Передача дела судье
13.01.2017Подготовка дела к рассмотрению
13.01.2017Рассмотрение дела по существу
16.01.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
17.01.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
27.01.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
07.04.2017Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановления)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее