Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1963/2014 ~ М-751/2014 от 20.02.2014

<данные изъяты>                                                                                                            дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 апреля 2014 года                                                                              г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

Председательствующего – судьи Горбачевой Е.В.,

При секретаре – Дьяченко К.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4» о признании договоров заключенными, признании права собственности на гаражные боксы, обязании подписать акты приема-передачи,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании договоров заключенными, признании права собственности на гаражные боксы, обязании подписать акты приема-передачи. Требования мотивировал тем, что в октября 2008 года им с застройщиком ФИО6 были заключены три договора долевого участия в финансировании строительства жилого дома и гаражей по <адрес>. Предметом договоров долевого участия являлось следующее: по договору долевого участия № от ДД.ММ.ГГГГ – финансирование строительства объекта, расположенного по <адрес> (строительный адрес) в доле равной 1 (одного) гаражного бокса №, размером согласно проекта 3,2*6,0 м., по договору долевого участия № от ДД.ММ.ГГГГ – финансирование строительства объекта, расположенного по <адрес> (строительный адрес) в доле равной 1 (одного) гаражного бокса № размером согласно проекта 3,2*6,0 м., по договору долевого участия № от ДД.ММ.ГГГГ – финансирование строительства объекта, расположенного по <адрес> (строительный адрес) в доле равной 1 (одного) гаражного бокса №, размером согласно проекта 3,2*6,0 м.. Цена каждого договора долевого участия на момент их подписания составляла 200 000 рублей. Денежные средства в соответствии с условиями каждого договора были внесены им в кассу ФИО6 в день подписания договоров. По истечению сроков сдачи объекта, ФИО6 неоднократно переносило дату сдачи объекта долевого строительства в эксплуатацию. В настоящее время, согласно сведениям ЕГРЮЛ, ФИО6 ликвидировано, его правопреемником является ФИО4 До настоящего времени вышеуказанные объекты ему не переданы.

Просит признать заключенными договора долевого участия, а именно: договор долевого участия в финансировании строительства жилого дома и гаражей по <адрес> (строительный адрес) № от ДД.ММ.ГГГГ года, договор долевого участия в финансировании строительства жилого дома и гаражей по <адрес> (строительный адрес) № от ДД.ММ.ГГГГ года, договор долевого участия в финансировании строительства жилого дома и гаражей по <адрес> (строительный адрес) № от ДД.ММ.ГГГГ года; признать за ним право собственности на следующие объекты завершенного строительства: гаражный бокс № размером 3,2*6,0м., расположенный по адресу: <адрес> (строительный адрес), гаражный бокс № размером 3,2*6,0м., расположенный по адресу: <адрес> (строительный адрес), гаражный бокс № размером 3,2*6,0м., расположенный по адресу: <адрес> (строительный адрес); обязать ФИО4 подписать акты приема-передачи объектов (гаражей) завершенного строительства в соответствии с вышеуказанными договорами долевого участия.

В силу пункта 3 статьи 49 ГК РФ, правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

В пункте 8 статьи 63 ГК РФ предусмотрено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Едином государственном реестре юридических лиц.

Согласно п.6 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Как усматривается из материалов дела, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ликвидировано, его деятельность прекращена в связи с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц на основании п.2 ст.21.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №129-ФЗ, о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись.

Учитывая, что ответчик – ФИО4 на момент рассмотрения гражданского дела ликвидировано, ликвидация данного юридического лица завершена, внесена запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности данного юридического лица, суд полагает необходимым производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО4 о признании договоров заключенными, признании права собственности на гаражные боксы, обязании подписать акты приема-передачи – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней.

Копия верна.

Председательствующий:                                                                Е.В.Горбачева