Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-166/2022 от 07.01.2022

Дело № 5-166/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тимашевск                               07 января 2022 г.

Судья Тимашевского районного суда Краснодарского края Жане Х.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО>1 <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

<дд.мм.гггг> в 01 час 40 минут по адресу: <адрес>А, оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, в следствии чего была применена физическая сила и специальное средство (наручники).

В судебном заседании <ФИО>1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт нарушения <ФИО>1 требований законодательства в области порядка управления и виновность в совершении административного правонарушения подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении №<адрес> от <дд.мм.гггг>; рапортом об обнаружении признаков преступления (происшествия); рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> <ФИО>3, копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <№> от <дд.мм.гггг>.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствует о том, что <ФИО>1 воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

В судебном заседании <ФИО>1 не отрицал обстоятельств, установленных судом. При этом должностным лицом были отобраны объяснения, в день совершения административного правонарушения, достоверность которых не вызывает сомнений.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку изложенные в рапорте сотрудников полиции обстоятельства, согласуются между собой, подтверждаются фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. Наличие неприязненных отношений или иные основания для оговора <ФИО>1 данными лицами, по делу не установлено.

Таким образом, деяние <ФИО>1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Определяя наказание суд, учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного в правонарушении лица, то что состояние его здоровья согласно медицинскому заключению не препятствует его содержанию в ИВС, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, полагает целесообразным и необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать <ФИО>1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Срок ареста исчислять, начиная с 14 часов 00 минут <дд.мм.гггг>.

Постановление суда по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления суда.

    Судья                Х.А.Жане