Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2370/2016 ~ М-2039/2016 от 22.06.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 12 сентября 2016 года

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Радаевой О.И.,

при секретаре Захаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Таразанова В. В., Татьяниной Л. В. к администрации сельского <адрес> муниципального района <адрес>, Таразанову А. В. о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Таразанов В.В. и Татьянина Л.В. обратились в суд с иском к администрации сельского <адрес> муниципального района <адрес>, Таразанову А. В. о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец Таразанов В. Д., после смерти, которого осталось наследственное имущество – <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, в границах бывшего колхоза «Ленинское знамя». Наследниками первой очереди являются они, Таразанов В.В., Татьянина Л.В. и их брат Таразанов А.В., отказавшийся от причитающейся ему доли в наследстве. В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением, о вступлении в права наследования после смерти отца и нотариусом было открыто наследственное дело. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок им было отказано по той причине, что право собственности Таразанова В.Д. на спорный земельный участок, возникшее на основании решения <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ не было зарегистрировано в установленном законом порядке и в связи с чем, определить принадлежность спорной доли в праве на земельный участок наследодателю не представляется возможным. Таким образом, в настоящее время они лишены возможности оформить свои наследственные права на вышеуказанную долю в праве на земельный участок и распорядиться ею по своему усмотрению, что является существенным нарушением их прав.

В судебном заседании истица Татьянина Л.В., действующая за себя и по доверенности от имени Таразанова В.В. исковые требования поддержала, просила признать за ней, Татьяниной Л. В. и Таразановым В. В. право общей долевой собственности в равных долях на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, в границах бывшего колхоза «Ленинское знамя» в порядке наследования после смерти Таразанова В. Д..

Ответчик – администрация сельского <адрес> муниципального района <адрес> в суд не явился, извещен надлежаще.

Третье лицо – нотариус <адрес> Курепина Е.В. в судебное заседание также не явилась, уведомила письменно о разбирательстве дела в её отсутствие.

Третье лицо Таразанов А.В., в судебное заседание не явился, письменно уведомил суд о разбирательстве дела в его отсутствие. Иск признал в полном объеме.

Заслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Таразанову В. Д. – отцу истцов Таразанова В.В. и Татьяниной Л.В. принадлежала <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, в границах бывшего колхоза «Ленинское знамя».

ДД.ММ.ГГГГ Таразанов В. Д. умер, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>

Наследниками первой очереди после его смерти в силу требований ст. 1142 ГК РФ является его дети: Таразанов В.В., Татьянина Л.В. и Таразанов А.В.

Факт родственных отношений между наследниками и наследодателем подтверждается свидетельствами о рождении <данные изъяты>

В установленный законом срок истицы обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования после смерти отца Таразанова В.Д.

Согласно справке нотариуса <адрес> Курепиной Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе после смерти Таразанова В.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело № <данные изъяты>

Таразанов А.В. от причитающейся ему доли в наследственном имуществе отказалась, о чем имеется нотариально удостоверенный отказ.

Также установлено, что в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок истцам было отказано по той причине, что право собственности умершего Таразанова В.Д. на спорный земельный участок, возникшее на основании решения <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ не было зарегистрировано в установленном законом порядке, определить принадлежность спорной доли в праве на земельный участок наследодателю не представляется возможным и в связи с этим истцы лишены возможности во внесудебном порядке реализовать свои права наследников на наследственное имущество.

Собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным российским законодательством (ст. 15 Земельного кодекса РФ).

Из решения <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что за Таразановым В. Д. признано право собственности на <данные изъяты> долю в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, в границах бывшего колхоза «Ленинское знамя» <данные изъяты>

Сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок согласно кадастровой выписке о земельном участке отсутствуют <данные изъяты>

Таким образом, установлено, что при жизни Таразанов В.Д. на законном основании приобрел право собственности на <данные изъяты> долю в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, в границах бывшего колхоза «Ленинское знамя», однако не успел зарегистрировать свое право, поскольку ДД.ММ.ГГГГ умер.

В случае смерти гражданина в силу требований ст. 218 ГК РФ право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Статьей 1152 ГК РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что истцы в установленном законом порядке приобрели право на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца Таразанова В.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования после смерти отца Таразанова В.Д.. однако реализовать свои права наследников по оформлению прав на спорный земельный участок по независящим от них обстоятельствам возможности не имеют.

Из разъяснений в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Спора о праве собственности на земельный участок не имеется.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ, защита гражданских прав, в том числе права собственности, может осуществляться путем признания права.

При таких обстоятельствах, иск Таразанова В.В. и Татьяниной Л.В. о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования подлежит удовлетворению.

               На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Таразанова В. В. и Татьяниной Л. В. удовлетворить.

Признать Таразановым В. В. и Татьяниной Л. В. право общей долевой собственности в равных долях на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, в границах бывшего колхоза «Ленинское знамя» в порядке наследования после смерти Таразанова В. Д..

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес>

районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий –<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>