Приговор по делу № 1-166/2021 от 01.11.2021

Дело № 1-166/2021

11RS0013-01-2021-001052-36

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2021 года Республика Коми, с.Усть-Цильма,

ул.Советская, д.139

Ижемский районный суд Республики Коми

под председательством судьи Овчинниковой М.А.,

при секретаре Ермолиной Г.Ф.,

с участием государственного обвинителя Голяк А.Я.,

подсудимого Семёнова П.С.,

защитника подсудимого, адвоката Вокуевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Семенова П.С., гражданина Российской Федерации, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес>, место регистрации и жительства: <адрес>, образование среднее, не работающего, в ЦЗН на учете не состоящего, в браке не состоящего, имеющего двух малолетних детей, военнообязанного, тяжкими хроническими заболеваниями не страдающего, инвалидности не имеющего, государственных наград, почетных, воинских и иных званий не имеющего, под стражей по данному делу не содержащегося, судимого:

- 27.06.2017 Ухтинским городским судом Республики Коми по ч.1 ст. 166, ст. 264.1, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, с испытательным сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года;

- 31.01.2018 Ухтинским городским судом Республики Коми по ч.1 ст. 166, ст. 264.1, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 10 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 27.06.2017, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года;

- 05.03.2018 Ухтинским городским судом Республики Коми по ч.3 ст.30, ч.1 ст.131 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 6 месяцев, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 31.01.2018, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года;

25.06.2021 наказание в виде лишения свободы отбыто. Не отбытое наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами составляет 2 года 6 месяцев 29 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Семёнов П.С. совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с приказом начальника отделения МВД России по Усть-Цилемскому району Министерства внутренних дел по Республике Коми (далее ОМВД России по Усть-Цилемскому району) № 16 л/с от 01.02.2021 Потерпевший №1 назначен на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения МВД России по Усть-Цилемскому району (далее УУП и ПДН ОМВД России по Усть-Цилемскому району) по контракту, в связи с чем, он, будучи наделенным в установленном законом порядке властными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, на постоянной основе осуществляет функции представителя власти.

Согласно постовой ведомости от 29.09.2021, утвержденной врио начальника ОМВД России по Усть-Цилемскому району, 29.09.2021 Потерпевший №1 нес службу в присвоенном форменном обмундировании.

Согласно должностной инструкции УУП ОМВД России по Усть-Цилемскому району, утвержденной начальником ОМВД России по Усть-Цилемскому району 01.02.2021, Потерпевший №1 в своей служебной деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, Федеральным законом от 07.02.2011 № 3 «О полиции», другими федеральными законами, иными законодательными и нормативными правовыми актами; обязан принимать меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений, установленных нормативными правовыми актами МВД России, регламентирующими вопросы деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений, осуществляет производство по делам об административных правонарушениях; рассматривает обращения (заявления, сообщения) граждан, относящиеся к его компетенции.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 (далее Закона «О полиции»), основным направлением деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; в соответствии со ст. 12 ФЗ «О полиции» полиция обязана прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия.

29.09.2021 около 20 часов Потерпевший №1, находившемуся при исполнении должностных обязанностей в с. Окунев Нос Усть-Цилемского района Республики Коми, поступило сообщение от местного жителя о том, что Семёнов П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь по месту жительства по адресу: <адрес> во дворе дома избивает свою подругу.

Незамедлительно после получения указанного сообщения, Потерпевший №1, будучи одетым в присвоенную форму одежды сотрудника полиции со всеми знаками различия, проследовал к дому по вышеуказанному адресу для пресечения противоправных действий Семёнова П.С. и документирования обстоятельств происшествия.

После этого, Потерпевший №1, являясь представителем власти, действуя во исполнение своих должностных обязанностей сотрудника полиции, в число которых, в соответствии со ст.ст. 2, 12 Закона «О полиции», входит защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений, обеспечение безопасности граждан и общественного порядка, 29.09.2021, в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 40 минут находясь в доме по адресу: <адрес>, установив факт совершения противоправных действий Семёновым П.С., находившимся в состоянии алкогольного опьянения, в отношении Свидетель №1, предложил ей и её детям, находившимся там же, временно покинуть жилище Семёнова П.С., на что Свидетель №1 ответила согласием. После этого Семёнов П.С., испытывая неприязнь к Потерпевший №1, вызванную законным исполнением последним своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного государством порядка управления и нормальной деятельности правоохранительных органов, а также причинения телесных повреждений представителю власти Потерпевший №1, желая их наступления, действуя умышленно, понимая, что Потерпевший №1 является представителем власти - сотрудником правоохранительного органа, и действует в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, а именно с силой нанес ему один удар кулаком правой руки в область лица.

Своими преступными действиями Семёнов П.С. причинил Потерпевший №1, находившемуся при исполнении своих должностных обязанностей, физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека в области век левого глаза, которое квалифицируется как повреждение, не причинившее вреда здоровью. Помимо этого, действиями Семёнова П.С. был нарушен установленный государством порядок управления и нормальная деятельность правоохранительных органов.

В судебном заседании подсудимый Семёнов П.С. вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.

Вина подсудимого Семёнова П.С. в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Оглашенными в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаниями Семёнова П.С., из которых следует, что 29.09.2021 в вечернее время он употреблял спиртные напитки. На этой почве у него произошел конфликт с сожительницей Свидетель №1 В период между 19 и 20 часами к ним в дом пришел участковый уполномоченный Потерпевший №1, который находился в присвоенной форме одежды. Потерпевший №1 выяснял обстоятельства произошедшего. В какой то момент он, осознавая, что перед ним находится представитель органов власти при исполнении своих обязанностей, разозлился, схватил Потерпевший №1 за куртку в области груди, после чего с силой нанес один удар кулаком правой руки, его удар кулаком пришелся Потерпевший №1 в область головы, куда именно он попал, не помнит. Удар был сильным, так как впоследствии у Потерпевший №1 под глазом с левой стороны появился кровоподтек (том 1 л.д. 44-47, 97-100).

В ходе проверки показаний на месте подозреваемого Семёнова П.С., он ранее данные им показания подтвердил, на месте показал, как им было совершено преступление, дал аналогичные показания (том 1 л.д. 76-83).

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что 29.09.2021 около 20 часов 10 минут ему от жителя с. Окунев Нос стало известно, что Семёнов П.С. избивает свою сожительницу по месту своего жительства по адресу: <адрес>, также слышно, что сильно плачут дети. Для пресечения противоправных действий со стороны Семёнова П.С. и проведения проверки вышеуказанного поступившего ему сообщения, Потерпевший №1 незамедлительно прибыл по указанному адресу. При этом он находился в присвоенной форме одежды. Семёнов П.С. запустил его в дом. Когда он, Свидетель №1, Семёнов П.С. находились на веранде дома, Семёнов П.С. схватил его за куртку в области груди, потянул на себя, куртка оказалась натянутая ему на голову и в этот момент Семёнов П.С. нанес ему удар кулаком правой руки в область лица. От данного удара он испытал физическую боль. На лице в районе левого глаза у него образовался кровоподтек. На следующий день Семёнов П.С. принес ему свои извинения.

Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что её дом располагается напротив дома, где проживают Семёнов П.С. и его сожительница Свидетель №1 с её детьми. 29.09.2021 после 20 часов ей позвонила глава сельского поселения. «Окунев Нос» Свидетель №3 и сообщила, что между Семёновым П.С. и Свидетель №1 на улице происходит драка, и что к ним пошел Потерпевший №1, участковый уполномоченный полиции. Из окна своего дома она видела, как Семёнов П.С. стал бороться с Потерпевший №1, который был в форменной одежде сотрудника полиции, видела, как Семёнов П.С. натянул куртку на голову Потерпевший №1 Нанесение ударов она не видела.

30.09.2021 видела на лице Потерпевший №1, под глазом с левой стороны свежий кровоподтек. Потерпевший №1 пояснил, что его ударил кулаком Семёнов П.С. накануне, когда тот пришел по сообщению.

Оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показания Свидетель №6, в которых она более точно указывала на дату произошедшего (том 1 л.д. 87-90).

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которых 29.09.2021 между ней и Семёновым П.С., который находился в состоянии алкогольного опьянения, произошел конфликт. Затем к ним в дом пришел участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1, который был в присвоенной форме одежды, представился участковым. Она обратилась к нему с просьбой устроить её и детей где-нибудь переночевать, так как Семёнов П.С. был пьяный и агрессивно настроенный. Когда они уходили из дома, на веранде Семёнов П.С., разозлившись, схватил Потерпевший №1 за куртку в области груди, после чего Семёнов П.С. с силой нанес один удар кулаком правой руки, попав куда то в область лица. 30.09.2021 ФИО7 видела, когда пришла в кабинет участкового, что у Потерпевший №1 под левым глазом имелся кровоподтек. ДД.ММ.ГГГГ до указанных событий она на лице Потерпевший №1 данного кровоподтека не видела (том 1 л.д. 59-62).

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что 29.09.2021 около 19 часов 50 минут, проходя мимо <адрес>, услышала, как кричали сожительница Семёнова П.С. и её малолетние дети. О происходящем она сообщила Свидетель №5, которая работает в администрации сельского поседения «ФИО2». Свидетель №5 сказала, что сейчас позвонит участковому Потерпевший №1 и расскажет о произошедшем. На следующий день на лице Потерпевший №1, под левым глазом, она увидела свежую гематому (том 1 л.д. 63-65).

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что 29.09.2021 около 20 часов, может немного позднее, ей позвонила Свидетель №6 или кто-то другой из жителей села, точно но не помнит, которая сказала, что Семёнов П.С. избивает во дворе своего дома Свидетель №1, и там очень сильно плачут дети.

Она является главой сельского поселения и направилась к дому, где проживал Семёнов П.С. Она видела, что Семёнов П.С. находился в состоянии алкогольного опьянения. Потерпевший №1 был в присвоенной форме одежды, стоял возле калитки и держался рукой за щеку, ближе к глазу с левой стороны. Он ей пояснил, что Семёнов П.С. напал на него и ударил его. Также видела, что у него под глазом с левой стороны имелась краснота (том 1 л.д. 66-69).

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым 29.09.2021 после 20 или 21 часа, к нему за медицинской помощью обратился Потерпевший №1, у которого имелся кровоподтек в области верхней скулы слева, ушиб мягких тканей верхней скулы слева, о чем им была сделана запись в его медицинской карте. В указанное время он был в форменной одежде сотрудника полиции, со всеми знаками различия и у него имелся нагрудный жетон. Потерпевший №1 он видел 28.09.2021, и помнит, что у того в области лица каких-либо телесных повреждений не было (том 1 л.д. 70-72).

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которых 29.09.2021 в 19 часов 57 минут ей на сотовый телефон позвонила Свидетель №2 и сообщила, что в доме, где проживает Семёнов П.С., скандал, кричат малолетние дети. Получив данное сообщение, она позвонила Потерпевший №1, участковому уполномоченном полиции, и сообщила о произошедшем. О случившемся в доме Семёнова П.С. ей стало известно от Потерпевший №1 (том 1 л.д. 73-75).

Виновность подсудимого в совершении преступления, подтверждается также исследованными в суде письменными материалами уголовного дела:

- рапортом должностного лица ОМВД России по Усть-Цилемскому району, из которого следует, что 29.09.2021 в 21:40 поступило сообщение от УУП Потерпевший №1 о том, что в ходе исполнения служебных обязанностей, находясь по адресу: <адрес>, Семёнов П.С. схватил его за форменную одежду, порвал погон, ударил кулаком правой руки в область лица под левый глаз (том 1 л.д. 5);

- рапортом должностного лица ОМВД России по Усть-Цилемскому району, из которого следует, что 29.09.2021 в 22:15 поступило сообщение от фельдшера Окуневского ФАП Свидетель №4 о том, что оказана медицинская помощь Потерпевший №1 Диагноз: ссадина левой скуловой кости. Со слов, травму нанес Семёнов П.С. (том 1 л.д. 6);

-выпиской из приказа № 16 л/с от 01.02.2021 о назначении на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения МВД России по Усть-Цилемскому району Потерпевший №1 по контракту с 01.02.2021 (том 1 л.д. 7);

- должностным регламентом (должностной инструкцией) участкового уполномоченного полиции отделения МВД России по Усть-Цилемскому району Потерпевший №1 (том 1 л.д. 8-12);

- выпиской из постовой ведомости, из которой следует, что согласно графика работы отделения УУП и ПДН ОМВД России по Усть-Цилемскому району, постовой ведомости от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ нес службу (том 1 л.д. 13);

- служебным удостоверением КОМ № 022175, подтверждающим, что Потерпевший №1 состоит в должности участкового уполномоченного полиции (том 1 л.д. 14);

- оперативной сводкой № 272 за 29.09.2021 (том 1 л.д. 15-17)

- рапортом должностного лица ОМВД России по Усть-Цилемскому району, из которого следует, что в дежурную часть ОМВД России по Усть-Цилемскому району 29.09.2021 в 21:25 поступило телефонное сообщение Потерпевший №1 о том, что около 20 часов 00 минут ему позвонила Свидетель №5 и сообщила, что её знакомая видела, как Семёнов П.С., проживающий <адрес> во дворе своего дома избивает свою подругу (том 1 л.д. 18);

- протоколом осмотра места происшествия от 30.09.2021, из которого следует, что осмотрен <адрес>, на веранде дома происходили описываемые события (том 1 л.д. 21-24);

- заключением эксперта № 24/172-21/171-21 от 06.10.2021, у Семёнова П.С. каких-либо телесных повреждений и следов после них не обнаружено, (том 1 л.д. 107);

- заключением эксперта № 24/173-21/172-21 от 06.10.2021, у Потерпевший №1 обнаружен кровоподтек в области века левого глаза, который мог образоваться в результате ударного воздействия твердым тупым предметом с ограниченной контактирующей поверхностью, в том числе не исключается образование данного повреждения при указанных в постановлении обстоятельствах, а именно при ударе кулаком в область глаза. Давность образования кровоподтека соответствует 24-48 часов, таким образом, возможность образования повреждения 29.09.2021 исключить нельзя. Кровоподтек квалифицируется как повреждение, не причинившее вреда здоровью (том 1 л.д. 112-113).

Исследовав и оценив представленные суду доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит вину подсудимого Семёнова П.С. в совершении инкриминируемого ему преступления установленной и доказанной.

Подсудимый Семёнов П.С. в ходе предварительного следствия и судебного заседания вину в совершеннии преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, признал полностью, с обвинением согласился, при этом изложив обстоятельства совершенного, указав когда и при каких обстоятельствах применил насилие в отношении участкового уполномоченного полиции Потерпевший №1

Показания подсудимого являются последовательными, согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей и письменными материалами дела.

Каких-либо оснований не доверять данным показаниям суд не находит и признает их достоверными, так как они стабильны, носят последовательный и логичный характер, дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, а так же согласуются с другими доказательствами, собранными по уголовному делу. Оснований для оговора подсудимого указанными лицами, в том числе и самим подсудимым, судом, не установлено.

Органами предварительного следствия действия Семёнова П.С. квалифицированы по ч.1 ст.318 УК РФ.

Государственным обвинителем в судебном заседании обвинение Семёнова П.С. поддержано в полном объеме.

Доказательств, опровергающих предъявленное обвинение, стороной защиты не представлено и квалификация действий подсудимого не оспаривается.

Вывод суда о виновности Семёнова П.С. в совершении вменяемого деяния основывается на его признательных показаниях, показаниях потерпевшего, который находился при исполнении своих должностных обязанностей сотрудника полиции, при этом со стороны лица, в отношении которого проводилась проверка сообщения, получил удар кулаком в область лица, отчего испытал физическую боль; показаниями свидетелей Свидетель №1, которая присутствовала и подтвердила причинение насилия в отношении Потерпевший №1 со стороны Семёнова П.С., свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6, которым было известно, что в доме Семёнова П.С. происходил скандал и по данному сообщению участковый Потерпевший №1 проводил проверку, свидетеля Свидетель №4, который зафиксировал телесные повреждения на лице Потерпевший №1

Так же вывод суда основывается на письменных материалах, которые свидетельствуют, что Потерпевший №1 находился при исполнении своих должностных обязанностей, является представителем власти, и что телесные повреждения на его лице образовались 29.09.2021.

Преступление, совершенное Семёновым П.С., совершено умышленно, относятся к категории средней тяжести, направлено против порядка управления, является оконченным, между действиями подсудимого и наступившими последствиями имеется причинно-следственная связь.

Психическая полноценность и вменяемость подсудимого у сторон обвинения, защиты и у суда сомнений не вызывает.

Суд считает вину Семёнова П.С. в инкриминируемом ему деянии, при имеющихся в деле доказательствах, установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Семёнова П.С., суд в соответствии с п.п. «г», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновного; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившееся в принесении извинений потерпевшему, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние Семёнова П.С. в содеянном; признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание Семёнову П.С., в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, так как имелась судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, восприятия совершенного подсудимым, сведений, содержащихся в материалах дела, из которых следует, что Семёнов П.С. совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, характеризуется как периодически употребляющий спиртное, суд в силу ч.1.1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как это обстоятельство явилось одной из причин совершения преступления.

Основания, предусмотренные главами 11, 12 УК РФ, для освобождения Семёнова П.С. от уголовной ответственности и наказания, применения отсрочки отбывания наказания отсутствуют, срок давности привлечения подсудимого к уголовной ответственности не истек.

В судебном заседании исследованы сведения о личности Семёнова П.С., который судим, освободился из мест лишения свободы 25.06.2021, преступление совершил спустя незначительного срока после отбытия наказания, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра, психиатра-нарколога не состоит, в браке не состоит, имеет малолетних детей, проживает от них отдельно совместно с сожительницей и её детьми, по месту жительства и по сведениям органов внутренних дел характеризуется посредственно, не работает, на учете в ЦЗН не состоит.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст.6, ст.43, ч.1, ч.2 ст.56, ст. 60, ч.1, ч.2 ст.68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных Семёновым П.С. преступлений, направленных против собственности, против безопасности движения, половой неприкосновенности, отбывавшего наказание в виде лишения свободы, при этом исправительное воздействие предыдущего наказания осуществило воздействие на непродолжительный срок, учитывает характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, направленное против порядка управления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, необходимость достижения целей наказания и социальной справедливости, в том числе предупреждения совершения новых преступлений, защиты личности, общества и государства от преступных посягательств, суд пришел к выводу о назначении Семёнову П.С. за вменяемое преступление наказания в виде лишения свободы.

С учетом приведенных данных о личности Семёнова П.С., суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, так как установленные по уголовному делу смягчающие наказание обстоятельства в достаточной степени не свидетельствуют о возможности назначения подсудимому наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Основания для применения иных видов наказания, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ, для применения ст. 53.1, 62 УК РФ отсутствуют.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, в том числе, связанных с целями и мотивами, с учётом обстоятельств совершения, и степени общественной опасности, позволяющих назначить подсудимому наказание с применением ст. 64, 73 УК РФ, и изменить категорию преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Семёнов П.С. отбывает наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года, назначенное приговором Ухтинского городского суда Республики Коми от 05.03.2018.

Не отбытый срок наказания составляет 2 года 6 месяцев 29 дней.

В силу ч.5 ст.70 УК РФ, по правилам ч.4 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию подлежит полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от 05.03.2018.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания суд назначает Семёнову П.С. исправительную колонию строгого режима, так как он совершил преступление при рецидиве и ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

По данному уголовному делу Семёнов П.С. не задерживался, ему избиралась мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Для обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым на период апелляционного обжалования изменить Семёнову П.С. меру пресечения на заключение под стражу.

Гражданский иск по делу на заявлен, арест на имущество на досудебной стадии уголовного судопроизводства не накладывался, оснований для применения положений ст. 104.1 УК РФ не установлено.

Процессуальные издержки в ходе предварительного расследования составили 24360 рублей 00 копеек, в ходе судебного следствия 9450 рублей 00 копеек.

Вопрос по процессуальным издержкам решен отдельным постановлением суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Семенова П.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного сложения присоединить к назначенному наказанию не отбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от 05.03.2018, окончательно Семёнову П.С. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев 29 дней.

Срок наказания в виде лишения свободы Семёнову П.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания осужденного Семёнова П.С. под стражей в период с 25.11.2021 до дня вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

На основании ч.4 ст.47 УК РФ дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев 29 дней, распространить на все время отбытия Семёновым П.С. наказания в виде лишения свободы, срок дополнительного наказания исчислять с момента отбытия Семёновым П.С. наказания в виде лишения свободы.

На апелляционный период Семёнову П.С. меру пресечения изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Коми, заключив под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный в силу ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ вправе в течение апелляционного срока обжалования заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками процесса. Данное ходатайство может быть заявлено осужденным в десятидневный срок с момента получения им копии представления прокурора или жалобы другого лица.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в соответствии с положениями гл. 47.1 УПК РФ в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ №1413, Санкт-Петербург, 190900) через Ижемский районный суд Республики Коми (суд первой инстанции).

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

Судья М.А. Овчинникова