РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 марта 2013 года. ос.Одоев
Одоевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Мелешкова А.А.,
при секретаре Кирсанове А.Ю.,
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Горбуновой Е.М. к администрации муниципального образования Южно-Одоевское Одоевского района Тульской области, МКП «Южно-Одоевское ЖКХ» МО Южно-Одоевское Одоевского района Тульской области, Горбуновой А.М. о признании права собственности на квартиру в жилом доме в порядке приватизации,
установил:
Горбунова Е.М. и Горбунова А.М. проживают в квартире № дома № <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м.
Горбунова Е.М. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на квартиру № в жилом доме № в порядке приватизации. При этом ссылаются на то, что проживают и зарегистрирован в квартире по вышеуказанному адресу. Занимаемое ею и дочерью жилое помещение не относится к категории жилья, которое не подлежит приватизации, задолженности по квартплате не имеется, ранее в приватизации жилья не участвовали. Ее дочь Горбунова А.М. не желает принимать участия в приватизации. Балансодержателем указанного жилого помещения является МКП «Южно-Одоевское ЖКХ» МО Южно-Одоевское Одоевского района Тульской области. ДД.ММ.ГГГГ она обращалась по вопросу приватизации жилья в администрацию МО Южно-Одоевское Одоевского района Тульской области, однако, получила отказ.
В судебном заседании истица Горбунова Е.М. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Представитель администрации МО Южно-Одоевское Одоевского района Тульской области, по доверенности Шишова Ю.В., в судебное заседание не явилась, поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по иску не имеет.
Представитель МКП «Южно-Одоевское ЖКХ» МО Южно-Одоевское Одоевского района Тульской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, возражений по иску не поступило, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Горбунова А.М. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснив, что сама участвовать в приватизации не желает, согласна, что собственником квартиры будет ее мать.
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно ст.1 Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» от 4.07.1991 года приватизация жилья представляет собой бесплатную передачу или продажу в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилищных помещениях в государственном и муниципальном жилищном фонде.
В силу ст.2 указанного Закона граждане, занимающие такие помещения в жилищном фонде, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семью приобрести эти помещения в собственность.
Ст. 4 вышеуказанного Закона предусматривает, что не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, не отвечающие санитарно- гигиеническим и противопожарным нормам, в общежитиях, в домах-памятниках истории и культуры, в домах закрытых военных городов, а также служебные жилые помещения за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных.
Как видно из материалов дела дом № <адрес>, в котором расположена квартира, где проживают Горбуновы, находится на балансе МКП «Южно-Одоевское ЖКХ» МО Южно-Одоевское Одоевского района Тульской области, то есть, является муниципальным жильем.
Ответчиком в суд не представлено доказательств того, что данное жилое помещение приватизации не подлежит.
В соответствии с п.п.5, 8 постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах применяемых судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» №28 от 24.08.1993 года требования граждан о бесплатной приватизации жилого помещения в собственность подлежит удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность. Гражданам не может быть отказано в приватизации жилья на предусмотренных Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
Из технического паспорта на домовладение (здание) следует, что общая площадь квартиры № в доме №, расположенного по <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая – <данные изъяты> кв.м..
Поскольку в судебном заседании установлено, что дом №, расположенный по <адрес>, находится в муниципальной собственности, возражений от ответчика не поступило, а член семьи истицы участвовать в приватизации не желает, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании права собственности за Горбуновой Е.М. в порядке приватизации на квартиру подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Горбуновой Е.М. удовлетворить.
Признать право собственности Горбуновой Е.М. в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью квартиры, <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Одоевский районный суд Тульской области в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья А.А.Мелешков