ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № 1-104/17
15 мая 2017 год
Ступинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Сотникова Н.А.
с участием государственного обвинителя Ступинской городской прокуратуры помощника прокурора Малининой М.А., защитника Печкуровой М.А., представившей удостоверение №, выданного ДД.ММ.ГГГГ МЮ МО РФ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Вечкаевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела за примирением,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Токарев В.В. преступление совершил при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 30 минут, Токарев В.В. находился по месту проживания Потерпевший №1, по адресу: <адрес> воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 вышла из помещения комнаты, из корыстных побуждений с целью личной наживы <данные изъяты> похитил из шкафа фотоаппарат марки «Canon EOS 600 D», стоимостью 20 000 рублей и с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.
Действия Токарева В.В. на стадии следствия квалифицированы по ст. ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, по признакам совершения кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
В подготовительной стадии судебного разбирательства по уголовному делу, по обвинению Токарева В.В. потерпевшей Потерпевший №1 представлено в письменном виде ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым Токаревым В.В.
Ходатайство мотивировано тем, что Токарев В.В. в полном объеме возместил материальный ущерб Потерпевший №1, данная потерпевшая претензий материального характера не имеет и просит освободить Токарева В.В. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.
Адвокат ФИО7, а так же подсудимый Токарев В.В., поддержали в полном объеме заявленное ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 и выразили свое согласие с прекращением уголовного преследования за примирением с потерпевшей.
Ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 в полном объеме поддержал государственный обвинитель, пояснивший, что имеются все законные основания для прекращения уголовного преследования за примирением с потерпевшими по краже имущества у потерпевшей.
Судья, рассмотрев заявленное ходатайство потерпевшей Потерпевший №1, выслушав мнение сторон, приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку Токарев В.В. не судим, совершенное им преступление по краже имущества Потерпевший №1 относится к преступлениям средней тяжести, он в полном объеме загладил причиненный вред и потерпевшая Потерпевший №1 претензий к подсудимому Токареву В.В. не имеет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 256, 271, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 - УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Уголовное дело в отношении ТОКАРЕВА ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Верхняя Салда, <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> работающего <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ – ПРЕКРАТИТЬ в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1
Меру пресечения Токареву В.В. до вступления данного постановления в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу: фотоаппарат и зарядное устройство, выданные на стадии следствия Потерпевший №1 – оставить по принадлежности у владельца Потерпевший №1, копию паспорта на имя Токарева В.В., копию закупочного акта и копию товарного чека – хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток.
Федеральный судья: Сотников Н.А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>