Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-926/2016 ~ М-722/2016 от 28.03.2016

Мотивированное решение составлено Дело № 2-926/2016

25 апреля 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2016 года город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Пелепца Е.Л.,

при секретаре Некипеловой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о признании движимого имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным.

В обоснование указано, что <дата> сотрудниками Баренцево-Беломорского территориального управления Федерального агентства по рыболовству у гражданина Новожилова А.А. было изъято имущество: сеть ставная рыболовная из лески голубого цвета дл. – №., выс. – №., яч. №. с повреждениями, б/у., №.; сеть ставная рыболовная из капроновой нити дл. №., выс. №., яч. №. б/у. №.; сеть ставная рыболовная из капроновой нити дл. №., выс.,-№., яч.№., б/у. №. Постановлением по делу об административном правонарушении № от <дата> Новожилов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в резолютивной части указанного постановления разрешен вопрос о возврате изъятого имущества владельцу. Постановление по делу об административном правонарушении было отправлено почтой <дата> исх. №. Поскольку до настоящего времени собственник изъятого имущества каких-либо действий, направленных на его получение, не совершил, <дата> заявителю были направлены материалы для признания в судебном порядке движимого имущества бесхозяйным.

Учитывая изложенное, а также полагая, что длительное бездействие Новожилова А.А. свидетельствует о его отказе от права собственности на принадлежащую ему вещь, просит суд признать бесхозяйным и передать для последующего распоряжения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области движимое имущество, находящееся в Отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Кольскому району: сеть ставная рыболовная из лески голубого цвета дл. – <данные изъяты>., выс. – <данные изъяты>., яч. <данные изъяты>. с повреждениями, б/у., <данные изъяты>.; сеть ставная рыболовная из капроновой нити дл. <данные изъяты>., выс. <данные изъяты>., яч. <данные изъяты>. б/у. <данные изъяты>.; сеть ставная рыболовная из капроновой нити дл. <данные изъяты>., выс.,-<данные изъяты>., яч.<данные изъяты>., б/у. <данные изъяты>.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении заявления в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица - Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Кольскому району, заинтересованное лицо Новожилов А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, возражений по существу заявленных требований не представили.

Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет заявление.

В соответствии с ч.1 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В судебном заседании установлено, что <дата> Новожилов А.А. на водном объекте рыбохозяйственного значения – река <данные изъяты> (в районе координат №) Кольского района, с использованием надувной лодки, осуществлял любительское и спортивное рыболовство тремя ставными рыболовными сетями, т.е. орудиями лова, использование которых действующими правилами рыболовства на водоемах Мурманской области запрещено, чем нарушил п.п. 78, 78.1 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза Российской Федерации от 30.10.2014 № 414. Вылова рыбы не обнаружено.

Согласно протоколу изъятия от <дата> обнаруженные орудия лова – сеть ставная рыболовная из лески голубого цвета дл. – <данные изъяты>., выс. – <данные изъяты>., яч. <данные изъяты>. с повреждениями, б/у., <данные изъяты>.; сеть ставная рыболовная из капроновой нити дл. <данные изъяты>., выс. <данные изъяты>., яч. <данные изъяты>. б/у. <данные изъяты>.; сеть ставная рыболовная из капроновой нити дл. <данные изъяты>., выс.,-<данные изъяты>., яч.<данные изъяты>., б/у. <данные изъяты>., принадлежащее Новожилову А.А., было изъято и, согласно приемного акта № от <дата>, переданы для хранения на склад отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Кольскому району Баренцево-Беломорского территориального управления Федерального агентства по рыболовству.

Постановлением уполномоченного органа от <дата> № Новожилов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Кроме того, указанным постановлением разрешен вопрос о возврате изъятого орудия лова владельцу.

Указанное выше постановление вступило в законную силу.

Весте с тем, Новожилов А.А. до настоящего времени за возвратом своего имущества не обратился.

Таким образом, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку установленные судом обстоятельства достаточно свидетельствуют о том, что спорное движимое имущество было оставлено собственником без намерения сохранить на него право собственности.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать спорное имущество бесхозяйным.

Поскольку в силу п. 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 №432, функции по управлению федеральным имуществом, а также функции по реализации движимого бесхозяйного и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, осуществляет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество), вышеуказанное имущество подлежит передаче для последующего распоряжения Территориальному управлению Росимущества в Мурманской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным и передать в собственность Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области, для последующего распоряжения движимое имущество, находящееся в отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Кольскому району Мурманской области по адресу: Мурманская область, Кольский район, г. Кола, ул. Красноармейская, 35:

- сеть ставная рыболовная из лески голубого цвета дл. – <данные изъяты>., выс. – <данные изъяты>., яч. <данные изъяты>. с повреждениями, б/у., <данные изъяты>.;

- сеть ставная рыболовная из капроновой нити дл. <данные изъяты>., выс. <данные изъяты>., яч. <данные изъяты>. б/у. <данные изъяты>.;

- сеть ставная рыболовная из капроновой нити дл. <данные изъяты>., выс.,-<данные изъяты>., яч.<данные изъяты>., б/у. <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>