Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-774/2016 ~ М-914/2016 от 16.09.2016

КОПИЯ

Дело №2-774/2016

Мотивированное решение составлено 25 октября 2016г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г.Нижние Серги 24 октября 2016г

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Шторх Ю.Г.,

При секретаре Олейник А.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.А.О. к Б.В.В., Т.И.И. о признании права собственности на недвижимое имущество (жилой дом) в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

П.А.О. обратился в Нижнесергинский районный суд с иском к Т.И.И., Б.В.В. о признании права собственности на недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указал, что его дед Б.И.П. и бабушка Б.А.М. в 1952 году построили жилой дом по адресу: <адрес> (ранее Тридцатилетия Октября), 11, на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома от 02.03.1950г., зарегистрированного в БТИ. Б.И.П. умер 30.01.1977г. После его смерти бабушка приняла наследство на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 12.08.1982г., зарегистрированного в БТИ 22.09.1982г. за . 14.06.1983г. Б.А.М. умерла. Наследниками после ее смерти являлись: дочери П.В.И., Т.И.И. и сын Б.В.И.. Б.В.И. умер 23.12.1998г. Его (истца) мама П.В.И. умерла в 16.10.2010г. После смерти Бабушки в 1989 году её наследники в нотариальную контору не обращались, лишь его мама стала пользоваться наследством: садила огород, вселила его семью с сентября 1989 года в вышеуказанный жилой дом, несла все расходы на содержание этого дома, то есть фактически приняла наследство.

Просил признать за ним права собственности на недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в порядке наследования.

В судебном заседании истец П.А.О. исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что сразу после смерти бабушки его мать П.В.И. побелила, покрасила в доме и пустила в дом его с семьей жить. Споров по дому нет, отцу и брату осталась квартира после смерти матери, а ему мать отдала бабушкин дом. С 1989 года он с семьей живет в этом доме.

Ответчик Б.В.В. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется отзыв, согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие, на спорный дом не претендует.

Ответчик Т.И.И. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется отзыв, согласно которому на спорный дом не претендует.

Третье лицо П.О.Ф. в судебное заседание не явился, представлен отзыв о том, что на спорный дом не претендует.

Третье лицо П.В.О. в судебное заседание не явился, также представлен отзыв, согласно которому на спорный дом не претендует.

Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР, действующего на момент открытия наследства, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 530 Гражданского кодекса РСФСР наследниками могут быть: при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти;

В силу ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Аналогичные нормы содержатся в ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Аналогичная норма содержится в ст.1152 Гражданского кодекса РФ, согласно которой для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В материалах дела имеется договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности по <адрес> в <адрес>, заключенный между Исполкомом Верхнесергинского Совета Депутатов трудящихся и Б.И.П. (л.д.26).

Б.И.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).

Б.А.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).

Согласно сведений БТИ от 05.10.2016гза Б.А.М. зарегистрирован на праве собственности жилой дом по <адрес> в <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 12.08.1982г. (л.д.95).

Сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанный объект недвижимости в ЕГРП отсутствуют, что следует из выписки от 07.10.2016г. (л.д.96).

Как следует из кадастрового паспорта на жилой дом по <адрес>, жилой дом имеет площадь 26,6 кв.м. (.<адрес>).

Согласно ответу нотариуса З. после смерти Б.А.М.. никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался, наследственное дело не открывалось. (л.д.48).

Как следует из пояснений истца П.А.О., у Б.А.М. было трое детей: П.В.И., мать истца, Б.В.И. и Т.И.И.

Б.В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).

П.В.И. являлась дочерью Б.А.М. и Б.И.П., что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака (л.д.14-16).

Б.И.И. является дочерью Б.И.П., Б.А.М., что подтверждается свидетельством о рождении, о заключении брака (л.д. 20,12).

Свидетель Г.А.А. показала, что знала Б.А.М., она проживала по <адрес> в <адрес>. На день смерти она жила одна. У нее было трое детей: П.В.И., Б.В.И. и Ира. После ее смерти в течение шести месяцев за домом стала следить дочь П.В.И., она побелила в доме, покрасила. Ключи от дома у нее были. В дом она пустила своего сына П.А.О., он живет там с 1989 года, постоянно. Споров по дому она не слышала.

Свидетель М.М.А. показала, что после смерти матери П.В.И. следила за ее домом, красила, белила. Она видела ее там постоянно сразу после смерти матери. Потом истец стал жить с семьей в этом доме.

Таким образом, из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей следует, что в течение шести месяцев после смерти Б.А.М., ее дочь П.В.И. вступила во владение наследственным имуществом, домом по <адрес> в <адрес>, производила ремонт, соответственно приняла наследство после смерти матери. Иных наследников, принявших наследство после смерти Б.А.М. не установлено, к нотариусу никто не обращался.

Истец П.А.О. является сыном П.В.И., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.18).

Согласно ответу нотариуса З. после смерти П.В.И. с заявлением о принятии наследства по завещанию обратились П.О.Ф., супруг, П.В.О. которым выданы свидетельства о праве на наследство на иное имущество. (л.д.48-83).

П.О.Ф., П.В.О. на жилой дом по <адрес> в <адрес> не претендуют, о чем представили письменные отзывы, возражений по иску П.А.О. не имеют. Других наследников первой очереди после смерти П.В.И. не имеется.

Как следует из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей, П.А.О. живет в доме по <адрес> в <адрес>, с 1989 года, с семьей, что также подтверждается штампом в паспорте истца, из которого следует, что зарегистрирован по месту жительства по <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.116). Соответственно истец П.А.О. фактически принял наследство после смерти матери П.В.И. поскольку вступил во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев после смерти П.В.И.

Возражений ответчиков, третьих лиц по иску не имеется.

Таким образом, исковые требований П.А.О. подлежат удовлетворению. За истцом следует признать право собственности на жилой дом по <адрес>, в <адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Признать за П.А.О. право собственности на жилой дом по <адрес> в <адрес>, площадью 26,6 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижнесергинский районный суд.

Судья (подпись)

Копия верна: судья Ю.Г.Шторх

2-774/2016 ~ М-914/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прохоров Александр Олегович
Ответчики
Токарева Ираида Ивановна
Бычков Валерий Викторович
Другие
Прохоров Владимир Олегович
Прохоров Олег Федорович
Суд
Нижнесергинский районный суд Свердловской области
Судья
Шторх Юлия Геннадьевна
Дело на странице суда
nizhneserginsky--svd.sudrf.ru
16.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.09.2016Передача материалов судье
20.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.10.2016Предварительное судебное заседание
24.10.2016Судебное заседание
25.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.11.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее