Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7147/2011 ~ М-6855/2011 от 29.09.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2011 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Погодиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы (ФНС) по г.Петрозаводску к Бобко Н.Н. о взыскании денежной суммы,

установил:

Инспекция ФНС РФ по г.Петрозаводску обратилась с иском к Бобко Н.Н. о взыскании <данные изъяты> руб. недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. пени в связи с нарушением требований о своевременности уплаты данного обязательного платежа.

В судебное заседание стороны не явились, при этом истец письменно ходатайствовал о разрешении спора в отсутствие своего представителя, а ответчица представила оригиналы платежных документов об оплате указанных сумм.

Исследовав письменные материалы дела, суд не находит правовых оснований для удовлетворении иска.

Бобко Н.Н. в ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником автомашины авто1, которая в установленном порядке была зарегистрирована на имя ответчицы органами ГИБДД г.Петрозаводска.

Согласно главе 28 Налогового кодекса (НК) Российской Федерации (РФ) лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, в том числе автомобили, являются плательщиками ежегодного транспортного налога. Обладая предоставленными органами ГИБДД сведениями о зарегистрированном за Бобко Н.Н. автомобиле, истец как налоговый орган начислил ответчице транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ и по правилам ст. 69 НК РФ заявил требование об его уплате, имея в виду, что соответствующее налоговое уведомление Бобко Н.Н. было проигнорировано. При этом расчет налога (<данные изъяты> руб.) согласно главе 28 НК РФ и Закону Республики Карелия «О налогах (ставках налогов) и сборах на территории Республики Карелия» обоснованно произведен исходя из мощности машины <данные изъяты> л.с., налоговой ставки <данные изъяты> руб. за 1 л.с., а также порядка, предусмотренного ст. 362 НК РФ. Исчисленный по правилам ст. 75 НК РФ размер пени на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Эта обязанность подлежит выполнению в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, и ответчицей он упущен. Вместе с тем ДД.ММ.ГГГГ обозначенные истцом суммы транспортного налога и пени Бобко Н.Н. полностью оплачены через банк. При таких обстоятельствах основания для взыскания с Бобко Н.Н. заявленных сумм и, тем самым, удовлетворения иска отсутствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Петрозаводску к Бобко Н.Н. о взыскании денежной суммы отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней.

Судья

К.Л.Мамонов