ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Зотовой С.В.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к Администрации городского округа Красногорск, 3-и лица: нотариус ФИО6, Управление Росреестра по <адрес>, о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась ее мать ФИО2, которая являлась собственником жилой комнаты № площадью 14,6 кв.м и 31/100 долей мест общего пользования в квартире по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ.
Являясь единственным наследником по закону первой очереди, принявшим наследство, истец не может оформить свои права на наследственное имущество, поскольку нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону из-за разного указания площади комнаты в договоре передачи (14,6 кв.м) и в кадастровом паспорте, выписке из ЕГРН от 14.10.2016г. (22,63 кв.м).
Просит суд признать за ней право собственности на комнату № площадью 14,6 кв.м и 31/100 долей мест общего пользования в квартире по адресу: <адрес>, ул.<адрес>.
В судебном заседании ФИО3 иск поддержала.
Ответчик и 3-и лица в суд не явились, извещались судом по указанным истцом адресам. Учитывая, что ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил, доказательств уважительности не явки своевременно не представил, учитывая также отсутствие возражений со стороны истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, постановив по делу заочное решение.
Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 1 ст.1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно положениям ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Считается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, направленные на принятие наследства, в частности, вступил во владение и управление наследственным имуществом.
Пунктом 1 ст.1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.В ходе судебного разбирательства установлены и подтверждены материалами дела следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО2, что подтверждается представленным в деле свидетельством о смерти.
При жизни ФИО2 являлась собственником жилой комнаты № площадью 14,6 кв.м и 31/100 долей мест общего пользования в квартире по адресу: <адрес>, ул.<адрес>.
Указанное имущество принадлежит ФИО2 на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Комитетом по управлению муниципальным имуществом Муниципального образования «<адрес>».
В силу ст.1112 ГК РФ указанное выше имущество подлежит включению в наследственную массу и подлежит наследованию наследниками ФИО2
Судом установлено, что единственным наследником по закону первой очереди, принявшим наследство, является дочь умершей – ФИО3, истец по настоящему гражданскому делу. Факт родственных отношений истца с умершей подтверждается свидетельством о рождении истца, представленным в материалах дела. Факт перемены истцом фамилии с ФИО2 на ФИО3 подтверждается представленной в деле справкой Красногорского управления ЗАГС № от ДД.ММ.ГГГГ.
Иных наследников не имеется. Споров по поводу наследственного имущества не имеется. Доказательств обратного суду не представлено.
Судом установлено, что наследник ФИО3 приняла наследство путем обращения в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону из-за разного указания площади комнаты в договоре передачи (14,6 кв.м) и в кадастровом паспорте, выписке из ЕГРН от 14.10.2016г. (22,63 кв.м).
Суд считает, что данное обстоятельство не может являться основанием для отказа в иске, поскольку в договоре передачи площадь комнаты указана как 14,6 кв.м. В техническом паспорте Красногорского филиала ГУП МО «МОБТИ», составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, площадь комнаты № также указана как 14,6 кв.м.
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что за истцом ФИО3, как за наследником по закону первой очереди, принявшей наследство, следует признать право собственности на наследственное имущество – комнату № площадью 14,6 кв.м и на 31/100 долей мест общего пользования в квартире по адресу: <адрес>, ул.<адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Признать за ФИО3 право собственности на наследственное имущество – комнату № площадью 14,6 кв.м и на 31/100 долей мест общего пользования в квартире по адресу: <адрес>, ул.<адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: