Дело <номер>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 ноября 2012 года г.Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:
председательствующего судьи Карповой О.П.,
при секретаре К.К.Е. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества АКБ «Славянский Банк» к Ш.Г.Г., Закрытому акционерному обществу «Линекс» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общества АКБ «Славянский Банк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обратилось в суд с иском к Ш.Г.Г., Закрытому акционерному обществу «Линекс» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 03 декабря 2010 года приказом Банка России № ОД-596 у АКБ «СЛАВЯНСКИЙ БАНК» (ЗАО) была отозвана лицензия. Приказом Банка России № ОД-597 от 03 декабря 2010 года в банке назначена временная администрация по управлению кредитной организацией.
22 декабря 2010 года Центральный Банк Российской Федерации в лице Московского ГТУ Банка России обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании АКБ «СЛАВЯНСКИЙ БАНК» несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18 марта 2011 года по делу <номер>, банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
22 декабря 2006 года между АКБ «СЛАВЯНСКИЙ БАНК» (ЗАО) и Ш.Г.Г. заключен договор <номер> об открытии и ведении ссудного карточного счета и выдаче банковской карточки.
Согласно п. 2.1 кредитного договора, банк выдал должнику кредитную карту платежной системы MasterCard Platinum для оплаты товаров, услуг и/или получения наличных денежных средств, а должник обязался возвратить полученную денежную сумму.
Согласно п.2.2 кредитного договора, лимит кредитной линии установлен в размере 500 000 рублей.
Согласно п.7.5 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения задолженности по своему ссудному счету должник уплачивает банку неустойку в размере 0,1 % от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки платежа.
До настоящего времени задолженность должником в полном объеме не погашена.
Таким образом, банк вправе взыскать с должника задолженность по кредитному договору в размере 731 274,61 рублей, в том числе 337 615,24 рублей - основной долг (кредит), 393 659,37 рублей – неустойка.
22 декабря 2006 года между АКБ «СЛАВЯНСКИЙ БАНК» (ЗАО) и ЗАО «Линекс»заключен договор поручительства <номер>.
Согласно п. 1.1 договора поручительства, поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение должником всех его обязательств по возврату денежных средств банку по кредитному договору.
Согласно п. 1.2 договора поручительства, поручитель безусловно обязуется отвечать перед банком за исполнение должником обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и должник.
Согласно п.2.1 договора поручительства, поручитель обязан в течение 10 банковских дней с момента получения уведомления банка о неисполнении должником обязательств по погашению задолженности по кредитному договору выплатить банку неуплаченную должником сумму.
Согласно п.2.3 договора поручительства, неполучение или несвоевременное получение поручителем направленного ему уведомления не освобождает поручителя от исполнения обязательств поручителя.
Обязательства по погашению задолженности должника по кредитному договору поручителем до настоящего времени не исполнены.
Просили взыскать солидарно с Ш.Г.Г., ЗАО «ЛИНЕКС» 731274,61 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в его отсутствие.
Ответчик Ш.Г.Г. в судебном заседании просил производство по делу прекратить в связи с тем, что 02 июня 2009 года было утверждено мировое соглашение между АКБ «Славянский банк» (ЗАО) Ш.Г.Г. и ЗАО «Линекс», производство по делу прекращено.
Представитель ЗАО «Линекс» в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил производство по делу прекратить в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, поскольку ранее судом уже рассматривался иск о взыскании суммы с Ш.Г.Г. и поручителя ЗАО «Линекс», по результатам рассмотрения утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданских дел, в том числе <номер>, суд приходит к следующему.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение суда о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.
Как установлено в ходе судебного заседания 02 июня 2009 года Октябрьским районным судом г.Ижевска утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по иску Акционерного коммерческого банка «Славянский банк» (закрытое акционерное общество) к Ш.Г.Г., Закрытому акционерному обществу «Линекс» о взыскании денежных средств, по условиям которого:
1. Ответчики уплачивают истцу денежные средства в размере
588 034,56 (Пятьсот восемьдесят восемь тысяч тридцать четыре) рубля 56
копеек (в том числе основной долг по кредитному договору, проценты в
размере 24% годовых за пользование кредитом в период с 01 августа 2008 года по
02 июня 2009 года).
2. Сумма денежных средств в размере 588 034,56 рублей, выплачивается
ответчиками истцу в срок до 13 июня 2009 года включительно.
Производство по делу прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по исковому заявлению Закрытого акционерного общества АКБ «Славянский Банк» к Ш.Г.Г., Закрытому акционерному обществу «Линекс» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течении 15 дней.
Председательствующий судья О.П. Карпова