Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4393/2013 ~ М-4168/2013 от 13.08.2013

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья О. В. Гороховик

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02.10.13 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Гороховик О. В.

при секретаре Крусь Е. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Голубевой С. Г. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о предоставлении жилья,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о предоставлении жилья, указав, что она является собственником части жилого дома по адресу: <адрес>. Распоряжением первого заместителя Главы г. о. Самары от 27.09.11 г. № аварийным и подлежащим сносу. Распоряжением первого заместителя Главы г. о. Самары от 21.05.12 г. № Голубева С. Г. с составом семьи 5 человек, в том числе дочь Аникина Ю. Н., дочь Максимова М. Н., внук Акинин К. С., внучка Шведова К. В. приняты на учет нуждающихся.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит обязать Департамент управления имуществом г. о. Самары предоставить вне очереди Голубевой С. Г. с учетом членов семьи, Аникиной Ю. Н.. Аникина К. С., Максимовой М. Н., Шведовой К. В. благоустроенное жилое помещение в виде отдельной квартиры по договору социального найма общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления каждому.

В судебном заседании истец Голубева С. Г. исковые требования поддержала в полном объеме, при этом пояснила, что поскольку они с дочерьми членами семьи не являются, то просит предоставить три квартиры Глубевой С. Г., Аникиной Ю. Н. с сыном, Максимовой М. Н. с дочерью.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самара исковые требования не признала, указывая на отсутствие оснований. При этом представитель Департамента в судебном заседании пояснила, что истцы стоят на учете в качестве нуждающихся как лица жилое помещение, в котором они проживали признано непригодным для проживания. Однако они встали на учет после признания дома аварийным и подлежащим сносу.

Представитель администрации г. о. Самары в судебном заседании требования не признала, указывая на отсутствие оснований.

Третьи лица Аникина Ю. Н., Максимова М. Н. в судебном заседании требования поддержали в полном объеме.

Выслушав участников процесса, суд считает, что требования истцов являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

Ч. 2 ст. 57 ЖК РФ установлено, что вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются, в том числе, гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Из материалов дела следует, что Голубева С. Г. является собственником 1/6 части жилого дома по адресу: <адрес>.

По указанному адресу в качестве членов семьи собственника зарегистрированы дочь Аникина Ю. Н., дочь Максимова М. Н., внук Аникин К. С., внучка Шведова К. В.

Распоряжением первого заместителя Главы г. о. Самары от 27.09.11 № 2021/02-р <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Распоряжением первого заместителя Главы г. о. Самары от 21.05.12 № Голубева С. Г. принята на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях с составом семьи 5 человек.

Данные обстоятельства подтверждаются учетным делом, распоряжением о принятии Голубевой С. Г. на учет нуждающихся, распоряжением о признании дома аварийным и подлежащим сносу.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что в соответствии с требованиями действующего законодательства вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежащими, что имеет место в данном случае, суд находит требования истца о предоставлении жилого помещения обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Учитывая, что в судебном заседании установлено, что истцы фактически являются одной семьей, зарегистрированы все в <адрес>, что подтверждается справкой о составе семьи Голубевой С. Г., приняты на учет вместе с собственником Голубевой С. Г. в качестве членов ее семьи, суд считает необходимым обязать Департамент управления имуществом г. о. Самары предоставить Голубевой С. Г. с составом семьи 5 человек благоустроенное жилое помещение вне очереди в соответствии с действующим законодательством.

Доводы представителя Департамента о том, что поскольку семья Голубевой принята на учет нуждающихся в жилых помещениях после признания дома аварийным и подлежащим сносу, право на предоставление жилого помещения во внеочередном порядке она не приобрела, не могут быть приняты во внимание.

Законодатель не связывает право граждан на внеочередное предоставление жилого помещения, дома которых признаны в установленном законом порядке аварийными и подлежащими сносу, с датой постановки таких граждан на учет нуждающихся.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требованияГолубевой С.Г. удовлетворить частично.

Обязать Департамент управления имуществом г.о. Самара предоставить Голубевой С.Г. с составом семьи 5 человек благоустроенное жилое помещение вне очереди в пределах г. о. Самара в соответствии с действующим законодательством.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.10.13 г.

Судья О. В. Гороховик