Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-362/2023 ~ М-338/2023 от 06.06.2023

63RS0№-63

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 июня 2023 года <адрес>

Приволжский районный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Бочарова Я.Ю.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО5 к Администрации муниципального района <адрес> и Администрации сельского поселения Приволжье муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО5 обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Уточненные исковые требования мотивированы тем, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между товариществом «Колос» и ФИО6, в собственность ФИО6, ФИО1, ФИО11, ФИО7, ФИО8 передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла.

После её смерти нотариусом нотариального округа <адрес> заведено наследственное дело №, наследниками первой очереди являются: дочь - ФИО1, сын – ФИО2, дочь – ФИО3

Однако, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как право собственности наследодателя не было зарегистрировано в ЕГРН.

В настоящее время истцы не имеют возможности вступить в наследство на указанное имущество.

На основании вышеизложенного, просят признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по 1/15 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования на квартиру, общей площадью 48,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Истцы, представитель по доверенности в судебное заседание не явились, направлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации муниципального района <адрес>, представитель ответчика Администрация сельского поселения Приволжье муниципального района <адрес> в судебное заседание не явились, поступили письменные ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей, возражений не имеют.

Третье лицо – нотариус нотариального округа <адрес> ФИО9 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание своего представителя не направили, хотя были должным образом уведомлены о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Из материалов дела следует, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между товариществом «Колос» и ФИО6, в собственность ФИО6, ФИО1, ФИО11, ФИО7, ФИО8 передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла. Право собственности ФИО8 на указанное имущество в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

После её смерти нотариусом нотариального округа <адрес> заведено наследственное дело №, наследниками первой очереди являются: дочь - ФИО1, сын – ФИО2, дочь – ФИО3

Однако, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как право собственности наследодателя не было зарегистрировано в ЕГРН.

Право общей долевой собственности на жилое помещение ФИО8 на квартиру подтверждается договором передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что указанный документ является правоустанавливающим.

В настоящее время, согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности по 1/5 доли на данную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке за ФИО6, ФИО1, ФИО7

Право на спорное имущество иными лицами до настоящего времени не оспорено.

При этом стоит учесть, что квартира была передана в общую долевую собственность ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8 (дата рождения не указана), соответственно каждому члену семьи была положена 1/5 доля в праве собственности на квартиру, что подтверждается информационным письмом Юго-Западного управления ГУП «ЦТИ» №-II от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако данное право не было зарегистрировано при жизни матерью истцов, в связи с чем, после смерти ФИО8 её доля (1/5) подлежит распределению между детьми, вступившими в наследство (3 человека – истцы по делу), в связи с чем на каждого из них должно приходиться по 1/15 доли в праве общей собственности на указанную квартиру.

При таких обстоятельствах, исковые требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО5 к Администрации муниципального района <адрес> и Администрации сельского поселения Приволжье муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт РФ 3610 №, выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), право собственности на 1/15 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 48,4 кв.м., кадастровый №.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт РФ 3602 №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), право собственности на 1/15 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 48,4 кв.м., кадастровый №.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт РФ 3605 №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), право собственности на 1/15 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 48,4 кв.м., кадастровый №.

Решение является основанием для совершения регистрационных действий и внесения записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд, через Приволжский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Я.Ю. Бочаров