2-732/2020
26RS0№-34
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 сентября 2020 года г. Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Пожидаева В.П., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выделе доли в жилом доме и земельном участке, прекращении права общедолевой собственности
У С Т А Н О В И Л:
Истец, обратился в суд с иском о выделе в натуре ? доли из общедолевой собственности в жилом <адрес>- литер «А» в соответствии со сложившимся фактическим порядком пользования, а именно: следующие помещения: № – жилую комнату площадью 13,8 кв.м, №- жилую комнату площадью 12,3 кв.м, №- коридор площадью 3,8 кв.м, №а- санузел площадью 3,8 кв.м, №- кухню площадью 4,2 кв.м, №- подвал площадью 9,0 кв.м. и прекратить право общей долевой собственности, сохранив за ответчиками право собственности на оставшуюся часть жилого дома в соответствии с их долями; произвести выдел принадлежащей ФИО4 ? доли в земельном участке по <адрес> в г. <адрес>ю 2 135 кв.м, кадастровый №, в соответствии со сложившимся фактическим порядком пользования согласно заключения эксперта и прекратить право общей долевой собственности, сохранив за ответчиками право собственности на оставшуюся часть земельного участка в соответствии с их долями.
Участники процесса дважды вызывались в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако, ни истец, ни его представитель в судебные заседания не явились, не представив суду сведений подтверждающих уважительность причины неявки.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по заявлению ФИО4 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выделе доли в жилом доме и земельном участке, прекращении права общедолевой собственности- оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья В.П. Пожидаев