Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5316/2014 ~ М-4260/2014 от 15.07.2014

Дело № 2-5316/14

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 августа 2014 года г. Ижевск, УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Н.В.Кузнецовой

при секретаре С.А. Жиленко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова А.С., Кузнецовой Н.Л. к Администрации Октябрьского района г.Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов А.С. и Кузнецова Н.Л. (далее по тексту – истцы) обратились в суд с иском к Администрации Октябрьского района г.Ижевска (далее по тексту – ответчик) о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, мотивируя свои требования тем, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, собственниками которой они являются, в целях повышения уровня благоустройства и комфортности проживания, была произведена перепланировка.

В судебном заседании:

Истцы Кузнецов А.С. и Кузнецова Н.Л. о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Вотяков А.В., действующий по доверенности, представил заявление о признании иска.

При подаче заявления судом ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГПК РФ).

Последствия принятия судом признания иска представителю ответчика понятны.

Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам гражданского дела.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:

Истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В жилом помещении по адресу: <адрес> была произведена перепланировка.

В соответствии с п. 1 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Впоследствии истец согласовал произведенную перепланировку жилого помещения с ООО «УК «АСПЭК-Мастер», Главным Управлением архитектуры и градостроительства Администрации г.Ижевска, отделом ГПН г. Ижевска, что свидетельствует о том, что права и законные интересы граждан не нарушены и произведенная перепланировка не создает угрозу их жизни или здоровью.

Таким образом, суд полагает возможным принять от Администрации Октябрьского района г.Ижевска признание иска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Кузнецова А.С., Кузнецовой Н.Л. к Администрации Октябрьского района г.Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить жилое помещение по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии, согласно плана по состоянию на <дата> года.

Решение является основанием для внесения Государственным унитарным предприятием «Удмуртский республиканский центр технической инвентаризации и учета недвижимого имущества» изменений в технический паспорт жилого помещения по адресу: г<адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд УР через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья Н.В. Кузнецова