Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-907/2021 ~ М-822/2021 от 08.06.2021

Дело № 2-907/2021

Поступило в суд 08.06.2021

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 августа 2021                                                             г. Тогучин

Тогучинский районный суд Новосибирской области

в составе:

председательствующего судьи                               Красновой О.В.

при секретаре                                                     Кудрявцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Евстратовой Л.В. и Евстратова Л.А. к Сергеевой Е.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Евстратова Л.В.и Евстратов Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Сергеевой Е.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указано, что Евстратова Л.В. и Евстратов Л.А. являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с согласия истцов ответчик, которая является их тетей, была зарегистрирована в указанном жилом доме. Ответчик в жилом помещении никогда не проживала, каких-либо личных вещей в доме нет. Ответчик в добровольном порядке сняться с регистрационного учета не смогла, выехала на постоянное место жительства предположительно в <адрес>, точное место жительства им не известно, содержание жилого помещения она не осуществляет. Каких-либо соглашений между собственниками жилого помещения и ответчиком по праву пользования жилым помещением нет. В связи с тем, что ответчик зарегистрирована в доме, истцы оплачивают коммунальные услуги за всех зарегистрированных и в дальнейшем могут возникнуть трудности при распоряжении принадлежащим им имуществом.

Просили признать С. Е. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истцы Евстратова Л.В. и Евстратов Л.А. о времени и месте судебного заседания извещены, просили дело рассмотреть без их участия.

Ответчик Сергеева Е.С. в судебное заседание не явилась, фактическое место ее жительства неизвестно, по месту регистрации: <адрес>, не проживает. Учитывая, что ответчик зарегистрирована по указанному адресу, суд считает, что последним известным местом ее жительства следует считать: <адрес>.

Поскольку место пребывания ответчика в настоящее время неизвестно, в соответствии со ст.119 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Адвокат Горяев Е.В., назначенный судом в качестве представителя ответчика Сергеевой Е.С., пояснил в судебном заседании, что учитывая все обстоятельства дела, по удовлетворению исковых требований возражает.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, согласно которым каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Из письменных материалов дела, судом установлено следующее.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Евстратовой Л.В. на праве собственности принадлежат жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. (л.д.10-11)

Из копии домовой книги дома, расположенного по адресу: <адрес>, следует, что Сергеева Е.С. зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13)

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик Сергеева Е.С. не является членом семьи Евстратовой Л.В. и Евстратова Л.А., бюджета с ними не имеет.

В соответствии со ст. 31 ч.1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В силу ч. 2 этой же нормы закона члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Следовательно, при установленных судом обстоятельствах, в силу указанной нормы закона, ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением, учитывая, что сам факт регистрации ответчика не может свидетельствовать о возникновении у последнего права пользования жилым домом.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжение принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

На основании п. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № решение суда о признании С. Е. С. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Евстратовой Л. В. и Евстратова Л. А. удовлетворить.

Признать С. Е. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через суд, постановивший решение.

Судья                                             Краснова О.В.