Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-1391/2016 от 11.01.2016

Судья Давыдова Ю.С. Дело № 33 – 1391/16

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Воронко В.В., Савоскиной И.И.,

при секретаре Шияновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 января 2016 года частную жалобу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области на определение Шатурского городского суда Московской области от 13 октября 2015 года о разъяснении решения суда,

заслушав доклад судьи Воронко В.В.,

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Шатурского городского суда от 18.03.2015 по иску Ольховки Л.Н. к Пивоваровой Л.Н., Григорьеву А.Н., администрации Шатурского района исправлена кадастровая ошибка путем внесения в ГКН верных координат границ земельных участков ответчиков. В указанной части апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 08.06.2015 решение суда оставлено без изменения.

Пивоварова Л.Н. обратилась в суд с заявлением о разъяснении указанного решения суда, сославшись на то, что кадастровый орган не исполняет указанное решение суда ввиду того, что решением суда на ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области не возложена обязанность внесения в ГКН соответствующих сведений.

Определением суда от 13.10.2015 решение суда было разъяснено: указано, что ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области обязан исполнить решение Шатурского городского суда от 18.03.2015 без возложения на него судом дополнительной обязанности по исполнению решения суда.

В частной жалобе ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области (третье лицо по делу) просит об отмене указанного определения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения.

В резолютивной части решения суда указано, что оно, по вступлении в законную силу, является основанием для внесения органом кадастрового учета соответствующих сведений и изменений в ГКН в соответствии с ч.4 ст.28 ФЗ от 24.07.2007 «О государственном кадастре недвижимости».

Согласно указанной правовой норме решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для внесения органом кадастрового учета соответствующих сведений и изменений в ГКН.

При таких обстоятельствах возложение судом на ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области дополнительной обязанности по исполнению решения суда не требуется.

Частная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение суда признается судебной коллегией законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Шатурского городского суда Московской области от 13 октября 2015 года оставить без изменения, частную жалобу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи