Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-448/2015 ~ М-361/2015 от 17.08.2015

Дело 2-448/2015

                    РЕШЕНИЕ

             Именем Российской Федерации

Г. Красноуральск 19 октября 2015 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Иллариончиковой ФИО8

при секретаре Веселковой ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Карякину ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России обратился в суд с иском к Карякину ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору №, мотивируя исковые требования тем, что17 марта 2014 года между Корякиным ФИО12 и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор, по которому заемщик получил в кредит денежные средства в размере 260000 рублей под 22,5% годовых. По данному кредитному договору, заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит до 17 марта 2019 года ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Денежные средства заемщиком вносились до января 2015 года, последующие платежи не вносились. Задолженность перед Банком составила 247701 рубль 03 копейки, в том числе ссудная задолженность по кредиту- 222516 рублей 77 копеек, проценты за кредит-25184 рубля 26 копеек. При обращении с требованием о погашении долга установлено, что Карякин ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, согласно сообщения нотариуса, является сын заемщика, Карякин ФИО14, с которого просит взыскать долг в размере 247701 рубля 03 копеек и затраты по оплате государственной пошлины в размере 5677 рублей 01 копейки. В нотариальной конторе открыто наследственное дело после смерти Карякина ФИО15

Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Карякин ФИО17. в судебном заседании не присутствовал, его представитель Валиуллина ФИО16., действующая на основании доверенности, с исковыми требованиями согласилась, указав, что ответчик не отказывается оплачивать кредит, обращался в банк за рассрочкой, в предоставлении которой было отказано.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Судом установлено, что 17 марта 2014 года между Корякиным ФИО18 и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, по которому заемщик получил в кредит денежные средства в размере 260000 рублей под 22,5% годовых, и обязался возвратить кредитору полученный кредит до 17 марта 2019 года ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые установлены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается мемориальным ордером № от № от 17.03.2014 года.

Согласно представленному истцом расчету просроченной задолженности по кредитному договору Карякин ФИО19. имеет задолженность: 247701 рубль 03 копейки, в том числе ссудная задолженность по кредиту- 222516 рублей 77 копеек, проценты за кредит-25184 рубля 26 копеек.

Из представленного свидетельства о смерти на имя Карякина ФИО20, следует наступление смерти последнего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Судом установлено, что наследником Карякина ФИО21 является его сын Карякин ФИО22 В установленный законом срок, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился Карякин ФИО23.

Судом установлено, что наследственное имущество, оставшееся после смерти Карякина ФИО24. состоит из ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью 1211069,58 рублей; гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, ряд №, стоимостью 38891,33 рублей; денежных вкладов, хранящихся в ООО КБ «Кольцо Урала» в размере 41686,50 рублей, в ОАО «УралтрансБанк» в размере 28278,96 рублей.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, так как сумма долга не превышает размер наследственной массы в денежном выражении.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно положениям статей 408 и 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В настоящем споре обязательства по возврату кредита перестали исполняться Карякиным ФИО25 в связи с его смертью, однако действие кредитного договора смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем начисление процентов на заемные денежные средства продолжалось и после смерти должника.

В связи с вышеизложенным суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 247701 рубля 03 копейки, в том числе задолженность по основному долгу в размере 222516 рублей 77 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 25184 рублей 26 копеек.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу корой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска в сумме 5677 рублей 01 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░27 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░28 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 17 ░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 247701 ░░░░░ 03 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░- 222516 ░░░░░░ 77 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░- 25184 ░░░░░░ 26 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░29 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5677 ░░░░░░ 01 ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░30░░░░░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.10.2015 ░░░░