Решение по делу № 5-156/2012 от 29.02.2012

Решение по административному делу

Дело № 5- 156/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении дела об административном правонарушении с. Усть-Кулом 29 февраля 2012 годаМировой судья Сторожевского  межрайонного  судебного участка РК Трошева В.Б., в порядке подготовки к рассмотрению  дела об административном правонарушении  в отношении  Зезегова Г.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Материалами дела об административном правонарушении  Зезегову Г.А. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного  статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

             На основании ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела должно быть выяснено, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

   Судом установлено, что имеются обстоятельства, исключающие производство по делу, в частности истек срок давности для привлечения к административной ответственности.

  Согласно ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, при длящемся правонарушении - со дня обнаружения.  В случае отказа в возбуждении уголовного дела или прекращении уголовного дела, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения указанные сроки начинают исчисляться со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекращении.

            Правонарушение Зезеговым Г.А. совершено 07.11.2011 года. В ходе составления протокола об административном правонарушении Зезегов Г.А. ходатайствовал о рассмотрении дела об адмминистративном правонарушении по месту его жительства. Определением мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара от 25.11.2011 года ходатайство Зезегова Г.А. удовлетворено.

             В Сторожевский межрайонный судебный участок дело об административном правонарушении в отношении Зезегова Г.А. по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях поступило 13.12.2011 года. Однако, определением мирового судьи Сторожевского межрайонного судебного участка от 19.12.2011 года протокол возвращен в орган, составивший протокол об административном правонарушении, для устранения недостатков. Повторно дело об административном правонарушении в Сторожевский межрайонный судебный участок поступило 29.02.2012 года.

  В соответствии с ч.5 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

 По данному делу об административном правонарушении срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с 25.11.2011 года по 13.12.2011 год, т.е. на 18 дней. С момента составления протокола об административном правонарушении - 07.11.2011 года - до удовлетворения ходатайства Зезегова Г.А. о рассмотрении дела об административном правонарушении - 25.11.2011 года -18 дней. Из протокола об административном правонарушении следует, что административное правонарушение Зезеговым Г.А. совершено 07.11.2011 года. С учетом срока приостановления (на 18 дней) дело об административном правонарушении могло быть рассмотрено до 26.02.2012 года включительно. На момент поступлениядела об административном правонарушении истекли сроки давности привлечения Зезегова Г.А. к административной ответственности.

Несвоевременнное устранение недостатков в протоколе об административном правонарушении и несвоевременное направление протокола об административном правонарушении в суд привлекло к прекращению дела без привлечения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, к административной ответственности.

           В соответствии с п.6 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

                На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

                Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Зезегова Г. А. за  совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

                Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районныйсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                        Мировой судья                                                                                           Трошева В.Б.