Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2138/2016 от 29.03.2016

__" http-equiv=Content-Type>

Дело № 2-2138/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2016 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи А.В. Калинина,

При секретаре Я.П.Кун,

с участием представителя истца Кононова О.В.,

ответчика Антонова Д.В.,

представителя ответчика Антоновой Т.М.,

третьего лица Антоновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании Антонова гражданское дело __ по иску Ложкина А. А. к Антонову Д. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Ложкин А.А. обратился в суд с иском к Антонову В.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

    В судебном заседании представителем истца и ответчиком заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, сторонами суду представлен его текст, согласно которому:

    «Антонов Д. В. выплачивает Ложкину А. А. __ (__ тысяч рублей)»

    На остальной части требований Ложкин А.А. не настаивает.

    Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, последствия утверждения мирового соглашения разъяснены и понятны.

Проанализировав текст соглашения, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. 35, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ложкиным А. А. и ответчиком Антонову Д. В., по условиям которого:

Антонов Д. В. обязуется выплатить Ложкину А. А. __ (__)

Производство по гражданскому делу __ по иску Ложкина А. А. к Антонову Д. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.

Судья            /подпись/         А.В. Калинин

.