Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-240/2013 ~ М-258/2013 от 02.04.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Сковородино 22 июля 2013 года

Сковородинский районный суд Амурской области

в составе

председательствующего: судьи Тарасовой И.В.,

при секретаре Прошиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрусенко <данные изъяты> к администрации города Сковородино, управлению муниципального бюджетного учреждения культуры «Культурно-досуговый центр» поселка Лесной о восстановлении нарушенных трудовых прав, обязании заключения трудового договора, выплате заработной платы за весь период работы, взыскании процентов, за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Петрусенко О.Ф. обратилась в суд с данными требованиями.

Исковое заявление Петрусенко О.Ф. принято к производству Сковородинского районного суда на основании определения от 02 апреля 2013 года, назначено к подготовке дела к судебному разбирательству на 16 апреля 2013 года.

При подготовке дела к судебному разбирательству на основании определения судьи Сковородинского районного суда от 16.04. 2013 года в качестве соответчика были привлечены администрация города Сковородино, Сковородинский городской совет народных депутатов, назначена новая подготовка дела к судебному разбирательству на Об мая 2013 года.

При подготовке дела к судебному разбирательству на основании определения судьи Сковородинского районного суда от 03 июня 2013 года в качестве соответчика привлечено к участию в деле управление муниципального бюджетного учреждения культуры «Культурно-досуговый центр» поселка Лесной администрация города Сковородино, Сковородинский городской совет народных депутатов, назначена новая подготовка дела к судебному разбирательству на 28 июня 2013 года.

Определением судьи от 28 июня 2013 года назначено рассмотрение дела в судебном разбирательстве на 9 июля 2013 года.

Истица Петрусенко О.Ф. в судебное заседание, назначенное на 09.07. 2013 года, не прибыла. Ходатайство в суд о разбирательстве дела в ее отсутствие, об отложении дела, не представила.

В судебное заседание, назначенное на 22 июля 2013 года, истица Петрусенко О.Ф. не прибыла. Ходатайство в суд о разбирательстве дела в ее отсутствие, об отложении дела, не представила.

Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ предусмотрено одно из оснований для оставления заявления без рассмотрения- истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, усматриваются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224- 225 ПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Петрусенко <данные изъяты> к администрации города Сковородино, управлению муниципального бюджетного учреждения культуры «Культурно-досуговый центр» поселка Лесной о восстановлении нарушенных трудовых прав, обязании заключения трудового договора, заплате заработной платы за весь период работы, взыскании процентов, за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с ходатайством об отмене данного определения в случае предоставления в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: И.В. Тарасова