Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-502/2020 ~ М-231/2020 от 23.01.2020

63RS0007-01-2019-004082-20

Дело №2а-502/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 марта 2020 года                                                   г.о. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тимагина Е.А., при секретаре
Булацкой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области к Филипповой Н. М. о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 16 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Филипповой Н.М. о взыскании обязательных платежей, указав, что административный ответчик является налогоплательщиком по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу в соответствующие налоговые периоды в связи с наличием объектов налогообложения. Административным истцом в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление, однако в установленные сроки плательщиком налоги не уплачены. Впоследствии в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налогов, которое не исполнено, соответственно, взыскание налога производится в судебном порядке. Просит, с учетом уточнения и отказа от иска в части, взыскать Филипповой Н.М. задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в виде пени в размере 5,83 руб.

До судебного заседания от представителя административного истца поступило ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.

Административный ответчик Филиппова Н.М. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от административного иска.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ от административного иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 194 КАС РФ, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Судом установлено, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, учитывая то обстоятельство, что при сверке баз данных, установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик как пенсионер имеет налоговую льготу, в связи с чем ей произведен перерасчет налогов в сторону уменьшения. Поэтому суд полагает, что отказ от административного иска может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 194, 195 КАС РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области от административного иска.

Производство по административному делу № 2а-502/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области к Филипповой Наталье Михайловне о взыскании обязательных платежей, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Волжский районный суд Самарской области.

Судья:         Е.А. Тимагин