Определение по делу № 2-4852/2016 ~ М-3950/2016 от 22.07.2016

Дело № 2-4852/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 25 октября 2016 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Суворовой К.А.,

при секретаре Чайниковой М.В.,

с участиме представителя ответчика Никитина Т.Ф., действующего на основании доверенности от Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пятаева В.А. к Товариществу собственников жилья «Железнодорожник» о признании решения общего собрания членов ТСЖ недействительным, признании избранным в состав правления,

УСТАНОВИЛ:

Пятаев В.А. обратился в суд с иском к ТСЖ «Железнодорожник» о признании решения общего собрания членов ТСЖ, оформленного протоколом от Дата, в части невключения истца в состав правления ТСЖ, недействительным; признании Пятаева В.А. избранным в состав правления ТСЖ «Железнодорожник».

В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого помещения по Адрес, а также членом ТСЖ «Железнодорожник», которое осуществляет управление указанным многоквартирным домом. Решением общего собрания членов ТСЖ, проведенного путем заочного голосования с Дата по Дата и оформленного протоколом от Дата, Пятаев В.А. не был избран членом правления ТСЖ «Железнодорожник». Истец полагает, что решение о неизбрании его в состав правления принято с нарушением норм законодательства. За включение истца в состав правления ТСЖ проголосовали большинством голосов от общего числа голосов, присутствующих на собрании членов товарищества и их представителей. Решение о невключении в состав правления ТСЖ нарушает права и законные интересы истца, так как он незаконно лишен возможности осуществлять полномочия, которыми наделен член правления ТСЖ в соответствии со ст. 147 ЖК РФ.

От истца в судебное заседание поступило ходатайство об отказе от исковых требований, просил производство по делу прекратить.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска, представил письменные возражения на иск.

В силу ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону (ст. 9 Гражданского кодекса РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, данный отказ следует принять, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Пятаева В.А. от иска к Товариществу собственников жилья «Железнодорожник» о признании решения общего собрания членов ТСЖ недействительным, признании избранным в состав правления.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

Судья К.А. Суворова