Решение по делу № 5-595/2012 от 29.05.2012

Решение по административному делу

                                                                                                               № 5-595/2012 г.                              

                                                                                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«29» мая 2012 г.                                                                                               с. Айкино

 Мировой судья  Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125 Усть-Вымского района Республики Коми, в отношении Родионова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в 21 час. 35 мин. гр. Родионов Р.А., управлял транспортным средством автомашиной ВАЗ-21061 г/н <НОМЕР> РУС  возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Республики Коми, будучи лишенным, права управления транспортными средствами, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании Родионов Р.А. свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью.

Заслушав Родионова Р.А., исследовав собранные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Родионова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Родионова Р.А. подтверждены протоколом об административном правонарушении, копией постановления по делу об административном правонарушении, за совершение которого Родионов Р.А. был лишен права управления транспортными средствами, рапортом инспектора ГИБДД <ФИО2>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, и материалами дела.

В суде, факт управления Родионовым Р.А., который лишен права управления транспортными средствами по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, автомашиной с государственным номером <НОМЕР> РУС  -<ДАТА> возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Республики Коми, установлен.

При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Родионова Р.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, мировой  судья  приходит к  выводу о назначении наказания  в  виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.7, ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Родионова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания. Постановление может быть обжаловано вУсть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского  судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Постановление вступило в законную силу «___»__________2012 года.

       Мировой судья -                                                                                   А.Ю. Лисиенко

 

5-595/2012

Категория:
Административные
Суд
Жешартский судебный участок Усть-Вымского района
Судья
Лисиенко Андрей Юрьевич
Статьи

ст. 12.7 ч. 2

Дело на странице суда
zheshartsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее