Решение по делу № 2-4242/2015 ~ М-4060/2015 от 29.09.2015

<номер>

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

г.Астрахань 9 ноября 2015 года

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Омаровой И.В.,

при секретаре Бабаевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <З.С.В.> к <Н.И.К.> о взыскании суммы долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец <З.С.В.> обратился в суд с иском о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с условиями денежной расписки займа, заключенной <дата> между ним и ответчиком <Н.С.В.>, последний получив от него <данные изъяты> руб. с обязательством вернуть их до <дата> года, обязался выплатить ему денежные средства по основаниям и условиям, заключенных между ними в расписке. По условиям договора займа, в случае невозврата данной суммы в установленный срок, займодатель должен уплатить 10% в месяц от суммы долга. Указывает, что <дата> ответчик получил от него еще одну сумму займа, в размере <данные изъяты> руб. с обязательством вернуть до <дата> без выплаты процентов. Однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, на его неоднократные требования погасить задолженность, ответчик не реагирует. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по расписке от <дата> в размере <данные изъяты> руб., проценты по расписке от <дата> в размере <данные изъяты> руб., сумму долга по расписке от <дата> в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца <Б.Н.А.> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик <Н.И.К.> о дне слушания извещался неоднократно надлежащим образом по последнему известному месту жительства, однако конверты возвращены в суд, ввиду истечения срока хранения.

В силу ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст.119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Ответчик <Н.И.К.> извещался судом о слушании дела по указанному в иске адресу, являющегося местом его регистрации и жительства, иные сведения о фактическом месте жительства ответчика материалы настоящего дела не содержат, ответчик таких сведений также не предоставил, корреспонденцией, приходящей по месту своей регистрации, не интересовался, в связи с чем, судебных извещений не получал, и является извещенным в силу положений ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Неполучение ответчиком направленной в его адрес корреспонденции является основанием для разрешения спора по существу в отсутствие ответчика.

В силу ст.233 ГПК РФ с согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

К такому выводу суд пришел исходя из следующего.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа и его условия могут быть подтверждены распиской заемщика или иным документом, удостоверяющим передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В судебном заседании установлено, что <дата> <Н.И.К.> получил от <З.С.В.> в долг денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком до <дата>. В случае просрочки возврата данной суммы, начисляются проценты в размере 10% ежемесячно в месяц от суммы долга.

<дата> <Н.И.К.> получил от <З.С.В.> в долг денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком до <дата>.

Однако по настоящее время суммы займа ответчиком не возвращены, предусмотренные договором займа проценты за просрочку займа от <дата> не оплачены.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку суду не представлено доказательств, достоверно подтверждающих возврат ответчиком истцу суммы долга, согласно договору займа от <дата> и от <дата>, то суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., следует признать обоснованными и удовлетворить в полном объеме.

Судом установлено, что в установленный срок – <дата> <Н.И.К.> не была возвращена сумма займа от <дата> в размере <данные изъяты> руб.

Условиями договора займа предусмотрено взимание процентов за просрочку возврата суммы займа в размере 10% ежемесячно в месяц от суммы долга.

Истцом представлен расчет процентов за просрочку возврата суммы займа, согласно которому такие проценты составляют <данные изъяты> руб., исходя из следующего: <данные изъяты>% от <данные изъяты>=<данные изъяты> руб. в месяц*<данные изъяты>(период просрочки <данные изъяты>).

Представленный расчет судом проверен и принят во внимание, поскольку соответствует условиям договора займа.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах, исковые требования следует признать обоснованными и удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 5100 руб., что подтверждается представленным в материалах дела чеком-ордером.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ <░.░.░.> ░ ░░░░░░ <░.░.░.> ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ : ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.