Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3102/2021 (2-13134/2020;) ~ М-8677/2020 от 02.10.2020

Дело № 2-3102/2021

24RS0048-01-2020-011159-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2021 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Хованской Н.А.,

при секретаре ЛНС,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передачи гражданского дела по иску Б.А.Г. к П.И.Н. взыскании задолженности по договору займа, процентов для рассмотрения по подсудности

УСТАНОВИЛ:

Б.А.Г. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к П.И.Н. о взыскании суммы долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 100 000 рублей, суммы процентов в размере 460833,70 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 505 рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Б.А.Г. предоставил П.И.Н. заем на сумму 500 000 рублей, а ответчик обязался возвратить сумму займа ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов на сумму займа в размере 3 % ежемесячно. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику заем на сумму 600 000 рублей, а ответчик обязался возвратить сумму займа ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить проценты на сумму займа в размере 4 % ежемесячно. Займы оформлены в простой письменной форме. По истечении сроков возвращения сумм долга и до настоящего времени ответчиком обязательства не выполнены, денежные средства не возвращены.

Согласно адресной справке, представленной отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю по запросу суда, П.И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В судебном заседании судом обсуждался вопрос о передачи дела для рассмотрения по подсудности.

В судебном заседании представитель истца Б.А.Г. - Б.Ю.А. возражала против передачи дела для рассмотрения по подсудности по месту регистрации ответчика. Пояснив, что со слов доверителя известно, что ответчик проживает по <адрес>.

В судебное заседание истец Б.А.Г., ответчик П.И.Н. не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно требований Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или временно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (территориальная подсудность).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом; учитывая то, что требования истца должны рассматриваться по правилам общей территориальной подсудности; данные исковые требования альтернативной, либо исключительной подсудности не содержат; рассматриваемый иск предъявлен ДД.ММ.ГГГГ по адресу проживания ответчика <адрес>. Доказательств, подтверждающих фактическое проживание ответчика по данному адресу в материалах дела не имеется, истцом не предоставлено.

Вместе с тем, согласно адресной справке, представленной отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю по запросу суда, П.И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, о чем также имеется указание в представленных расписках, в связи с чем, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Богучанский районный суд Красноярского края по месту регистрации ответчика, поскольку на момент предъявления иска, ответчик не проживал на территории Советского района г. Красноярска и данный иск не был подсуден Советскому районному суду г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по иску Б.А.Г. к П.И.Н. взыскании задолженности по договору займа, процентов для рассмотрения по подсудности в Богучанский районный суд Красноярского края (<адрес>).

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 рабочих дней.

Председательствующий:                         Н.А. Хованская