Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1294/2011 ~ М-4659/2011 от 05.12.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2011 года                                                                                   г. Уссурийск

       Уссурийский гарнизонный военный суд в составе:

Председательствующего - ПАВЛОВА Э.Г.,

при секретаре - АНИКИНОЙ О.Г.,

в открытом судебном заседании, в расположении военного суда, рассмотрев заявление военнослужащего войсковой части № старшего прапорщика БАСКОВА <данные изъяты> об оспаривании действий командира этой же части, связанных с невыплатой денежного довольствия за октябрь 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

         БАСКОВ проходит военную службу по контракту в войсковой части №, а его финансовое обеспечение осуществляет Филиал № 1 федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю».

         Приказом командира войсковой части № № 06 от 30 марта 2010 года БАСКОВ зачислен в распоряжение командира этой же части. Согласно справке № 543/ф1/2/10842 от 29 ноября 2011 года, выданной Филиалом № 1 федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю», ему не выплачено денежное довольствие за октябрь 2011 года без ссылки на основания невыплаты такового.

         Полагая, что этим были нарушены его права и законные интересы, БАСКОВ обратился в военный суд с заявлением, в котором просит обязать ответчика выплатить ему денежное довольствие за октябрь 2011 года, а также взыскать уплаченную государственную пошлину.

        Судом при подготовке дела к судебному рассмотрению в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен Филиал № 1 федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» (далее - Филиал), поскольку, в соответствии с Приказом Министра обороны Российской Федерации № 1266 от 23 сентября 2010 года «О распорядителях бюджетных средств и администраторах доходов бюджета», с 1 января 2011 года распорядителем бюджетных средств является Федеральное бюджетное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю», обособленным подразделением которого, предназначенным для финансово-экономического обеспечения воинских частей, дислоцирующихся на территории Приморского края, в соответствии с Положением о Филиале № 1 федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю», является названный Филиал.

        Дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства, и просивших суд рассмотреть таковое без их участия.

       Исследовав материалы дела, военный суд считает, что требования заявителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

       В соответствии с п. 46 Приказа МО РФ № 200 от 30 июня 2006 года «Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации» (далее - Приказа), военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в установленном порядке в распоряжение командиров (начальников), за все время нахождения их в распоряжении командиров (начальников), но не более сроков, определенных статьей 13 Положения о порядке прохождения военной службы, выплачиваются оклады по воинскому званию, оклады по ранее занимаемой воинской должности, процентная надбавка за выслугу лет, ежемесячное денежное поощрение в размере одного оклада по воинской должности и ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы. Кроме того, в соответствии с п. 48 Приказа, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, освобожденным от занимаемых должностей, в том числе в связи с проведением организационно - штатных мероприятий, денежное довольствие в размерах, установленных пунктом 46 настоящего Порядка, выплачивается либо со дня, следующего за днем сдачи дел и должности и до дня вступления в исполнение обязанностей по новой воинской должности, либо со дня, следующего за днем сдачи дел и должности и по день исключения из списков личного состава воинской части.             

            При таких обстоятельствах, следует признать бездействие командования войсковой части №, связанное с непринятием мер по обеспечению заявителя положенным денежным довольствием незаконным и обязать его устранить допущенные нарушения.

           Согласно квитанции от 02 декабря 2011 года, БАСКОВ оплатил государственную пошлину в размере 200 рублей.

           На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым также взыскать с Филиала № 1 федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю», судебные расходы заявителя, связанные с оплатой государственной пошлины.

          Руководствуясь ст.ст. 194-198, 258 ГПК РФ, военный суд,

РЕШИЛ:

          Заявление военнослужащего войсковой части № старшего прапорщика БАСКОВА <данные изъяты> об оспаривании действий командира этой же части, связанных с невыплатой денежного довольствия за октябрь 2011 года - удовлетворить полностью.

           Действия названного воинского должностного лица, связанные с невыплатой БАСКОВУ С.Л. денежного довольствия за октябрь 2011 года, признать незаконными.

           Обязать его обеспечить выплату БАСКОВУ <данные изъяты> денежного довольствия за октябрь 2011 года в размерах и порядке, предусмотренных действующим законодательством.

           Взыскать с Филиала № 1 федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» в пользу БАСКОВА <данные изъяты> сумму внесенной государственной пошлины в размере 200 (двухсот) рублей.

           Решение может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:                    __________ пп _________

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СУДА

                                                                                             Э.Г. ПАВЛОВ