Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2792/2015 ~ М-2897/2015 от 27.11.2015

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ольский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Губренко Е.С.,

при секретаре Дорджиевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 23 декабря 2015 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Татарских Е.Р. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указав в обоснование заявленного требования, что ответчик является абонентом филиала «Магаданэнергосбыт» ПАО ЭиЭ «Магаданэнерго» в лице Ольского участка и потребляет электрическую энергию, поставляемую истцом в квартиру по адресу: <адрес>. Ответчик не полностью оплачивает потребленную электроэнергию, в результате чего за период с 01.04.2014г. по 01.11.2015г. образовалась задолженность в сумме 3115 руб. 28 коп., которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу вместе с возвратом уплаченной истцом госпошлины при подаче иска.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. Исковое заявление содержит просьбу истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, о чём свидетельствует уведомление о вручении заказного письма с судебной повесткой, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил и об отложении рассмотрения дела не просил.

Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии с положениями ч.ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ, и, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 3, 154, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.11 г. №354, собственники и наниматели жилых помещений обязаны ежемесячно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе за коммунальную услугу по электроснабжению.

В Уставе истца, выписке из финансово-лицевого счета, лицевом счете абонента, адресной справке, расчете суммы задолженности содержатся сведения о том, что:

- ПАО «Магаданэнерго» осуществляет поставку (продажу) электрической энергии по установленным тарифам;

- с 10.03.2010г. Татарских Е.Р. является сособственником квартиры № в доме № по ул<адрес>;

- в период с 01.04.2014г. по 01.11.2015г. ответчиком по указанному жилому помещению потреблена электроэнергия в объеме 1550 кВт, на сумму 6615 руб. 28 коп., оплачено 3500 руб., сумма задолженности составляет 3115 руб. 28 коп.

Данный расчет проверен в судебном заседании, признан судом обоснованным и произведенным на основании действующих, на момент образования задолженности тарифов.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На момент рассмотрения дела сумма долга ответчиком не погашена, возражений или доказательств оплаты ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, суду не представил, а в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований закона, суд приходит к выводу о том, что Татарских Е.Р., являясь собственником и потребителем электроэнергии, поставляемой истцом, не выполнила возложенные на неё законом обязанности по ежемесячной оплате электроснабжения, в результате за отмеченный период образовалась задолженность в сумме 3115 руб. 28 коп., поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для взыскания этой суммы с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как следует из платежного поручения истца от 13.11.2015 года № 20507, при подаче иска им произведена оплата госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Учитывая названные обстоятельства и требования закона, суд считает, что понесенные истцом при подаче данного иска в суд судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» удовлетворить.

Взыскать с Татарских Е.Р. в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01.04.2014г. по 01.11.2015г. в сумме 3115 руб. 28 коп. и понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп., а всего 3515 (три тысячи пятьсот пятнадцать) руб. 28 коп.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение месяца со дня, следующего за днем принятия решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ольский районный суд.

Установить срок составления решения в окончательной форме 27 декабря 2015 года.

Судья Е.С. Губренко